Дело № 2-7497/2025

УИД 35RS0010-01-2025-010531-31

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Вологда 12 сентября 2025 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Вайгачевой А.Н.,

при секретаре Переруковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» (далее – ООО ПКО «АйДи Коллект») обратилось в суд с иском к ФИО1 и, мотивируя требования ненадлежащим исполнением им своих обязательств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному с ООО МФК «Мани Мен» (далее – Общество), права по которому уступлены истцу, просит взыскать с ФИО1 задолженность в размере 136 245 рублей 19 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 087 рублей 36 копеек, почтовые расходы в размере 91 рубль 20 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Установлено и подтверждается материалами дела, что ООО МФК «Мани Мен» (заимодавец) и ФИО1 (заемщик) ДД.ММ.ГГГГ заключили договор займа №, по условиям которого последнему предоставлен займ в размере 84 800 рублей на срок 126 дней, с 1 дня срока займа по 87 день срока займа под 365 % годовых, с 88 дня срока займа по 88 день срока займа под 66,98 % годовых, с 89 дня срока по 125 день срока – 0 % годовых, с 126 дня срока займа по дату полного погашения займа под 365% годовых.

Факт получения ответчиком денежных средств стороной ответчика не оспаривался.

Пунктом 13 договора предусмотрено, что кредитор вправе без согласия и уведомления заемщика передавать (уступать) все свои права и обязанности по договору или их часть.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Мани Мен» и ООО «АВРОРА консалт» заключен договор уступки прав (требований) № № в соответствии с которым ООО «АВРОРА консалт» были переданы права требования к ФИО1 по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ №.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «АВРОРА консалт» и ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» заключен договор уступки прав (требований) № № в соответствии с которым ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» были переданы права требования к ФИО1 по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ №.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» и ООО «АйДи Коллект»» заключен договор уступки прав (требований) № в соответствии с которым истцу были переданы права требования к ФИО1 по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Таким образом, новым кредитором в обязательстве является ООО ПКО «АйДи Коллект».

Расчетом задолженности подтверждается, что заемщик в нарушение ст. ст. 309, 310, 809-810 ГК РФ ненадлежащим образом исполнял условия договора займа, срок возврата займа истек, доказательств возврата денежных средств у суда не имеется, ответчиком не представлено.

В связи с образовавшейся задолженностью ООО ПКО «Айди коллект» направило в адрес заемщика уведомление о состоявшейся уступке прав требования, содержащее требование о возврате суммы задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ №.

Данное требование оставлено заемщиком без исполнения.

Согласно расчету истца задолженность ответчика составляет 136 245 рублей 19 копеек, в том числе: 80 392 рубля 13 копеек – сумма задолженности по основному долгу, 52 347 рублей 14 копеек – сумма задолженности по процентам, 3 505 рублей 92 копейки – сумма задолженности по штрафам.

Суд соглашается с расчетом истца, поскольку он является арифметически верным, соответствует положениям части 24 статьи 5 Федеральный закон от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", в соответствии с которыми по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Учитывая отсутствие доказательств погашения задолженности, с ответчика подлежат взысканию задолженность в заявленном размере.

В силу статьи 98 ГКП РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере 5 087 рублей 36 копеек и почтовые расходы в размере 91 рубль 20 копеек как необходимые для обращения с иском и подтвержденные документально.

Руководствуясь статьями 98, 194-198, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил :

исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии №) в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» (ИНН <***>) задолженность по договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 136 245 рублей 19 копеек, в том числе:

80 392 рубля 13 копеек – сумма задолженности по основному долгу,

52 347 рублей 14 копеек – сумма задолженности по процентам,

3 505 рублей 92 копейки – сумма задолженности по штрафам,

а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 087 рублей 36 копеек, почтовые расходы в размере 91 рубль 20 копеек.

Ответчик вправе подать в Вологодский городской суд Вологодской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Н. Вайгачева

Мотивированное заочное решение изготовлено 26.09.2025