Дело № 2а –916/ 2023

УИД 42RS0037-01-2023-001360-07

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 июня 2023 года г. Юрга Кемеровской области

Юргинский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего Ёлгиной Ю.И., с участием помощника судьи Даутовой Н.В., старшего помощника Юргинского межрайонного прокурора Барабановой О.В., представителя административного истца Принц Т.Д., административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Юргинский» к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальный отдел МВД России «Юргинский» (далее МО МВД России «Юргинский») обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, просит установить в отношении него дополнительные административные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23.00 часов до 06 часов.

Административные исковые требования обоснованы тем, что ФИО1,*** года рождения, осужден 30.11.2016 года Юргинским городским судом Кемеровской области по ч.1 ст. 111, ч.1 ст. 161, ч.2 ст. 159 УК РФ к 6 годам лишения свободы. Освобождён по отбытию срока 26.01.2022. Решением Мариинского городского суда Кемеровской области от 18.10.2021 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет со дня постановки на учет в ОВД по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с возложением административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещение выезда за пределы Кемеровской области- Кузбасса. 27.01.2022 ФИО1 поставлен на профилактический учет в Межмуниципальном отделе МВД России «Юргинский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

В течение года ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.

За истекший период ФИО1 отрицательно характеризуется.

В судебном заседании представитель административного истца Принц Т.Д. требования административного иска поддержала в полном объеме, пояснила, что ответчик характеризуется отрицательно, в течение года совершил четыре административных правонарушения, сменил место жительства, о чем не уведомил административный орган.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против установления дополнительного ограничения, при этом не оспаривая совершения административных правонарушений и смену жительства без уведомления административного органа, по основаниям совместного проживания с сожительницей и ее малолетними детьми, которым его проверка по месту жительства будет доставлять неудобства.

Старший помощник Юргинского межрайонного прокурора Барабанова О.В. полагала подлежащим удовлетворению административное исковое заявление.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, с учетом заключения старшего помощника Юргинского межрайонного прокурора, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч.2 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

Согласно ч.6 ст.270 КАС РФ Административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту осуществления административного надзора.

Согласно ч.8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

В силу федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения, в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, является обязательным.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 4 Закона об административном надзоре обязательным является установление судом административного ограничения в виде запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 федерального закона от 6.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Копией паспорта подтверждается личность административного ответчика ФИО1, *** года рождения, зарегистрированного по адресу ***.

Решением Мариинского городского суда от 18.10.2021 по административному делу № 2а-1160/2021 по административному исковому заявлению ФКУ ИК-1 к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений устанавливался административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, исчисляя срок административного надзора со дня постановки на учет в ОВД по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Установлены административные ограничения: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещение выезда за пределы Кемеровской области- Кузбасса (л.д.6).

С 27.01.2022 года ФИО1 встал на учёт в Межмуниципальный отдел МВД России «Юргинский» с заведением дела административного надзора (л.д.28).

Характеристикой УУП МО МВД России «Юргинский» подтверждается, что по месту жительства *** ФИО1 характеризовался отрицательно (л.д.33).

Согласно требованию ИЦ ГУ МВД России по Кемеровской области ФИО1 неоднократно привлекался к уголовной ответственности, а также копиями постановлений по делу об административных правонарушениях подтверждается привлечение к административной ответственности, именно 08.11.2022, 19.12.2022 по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ (л.д.22,24).

С учетом того, что административные правонарушения, совершены ФИО1 в течение одного года, учитывая их общественную опасность, ночное время совершения, место совершения (за пределами Кемеровской области), личность ФИО1, его отрицательные характеризующие данные, для предупреждения совершения преступлений и правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд полагает целесообразным установить административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лиц с 23.00 часов до 06 часов, а также сохранить ФИО1 административные ограничения, установленные решением Мариинского городского суда Кемеровской области от 18 октября 2021 года об установлении административного надзора.

Изложенные доводы ФИО1 о том, что установленные административные ограничения будут препятствовать ему в совместном проживании с малолетними детьми, не могут являться основанием для отказа в удовлетворении иска, поскольку данные доводы не были подтверждены соответствующими доказательствами в суде. Кроме того, пункт 1 статьи 10 Федерального закона N 64-ФЗ предусматривает право поднадзорного лица обращаться в суд с заявлением о частичной отмене установленных судом административных ограничений, которые могут быть частично отменены при наличии заслуживающих внимания обстоятельств (часть 3 статьи 4 Федерального закона N 64-ФЗ).

Руководствуясь статьями 175-180, 272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить административные исковые требования Межмуниципального отдела МВД России «Юргинский» к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений.

Установить в отношении ФИО1 дополнительное административное ограничение в виде запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23.00 часов до 06.00 часов.

Сохранить ФИО1 административные ограничения, установленные решением Мариинского городского суда Кемеровской области от 18 октября 2021 года об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Юргинский городской суд в течение десяти дней со дня его принятия судом.

В окончательной форме мотивированное решение принято 09.06.2023.

Судья Ёлгина Ю.И.