РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 июня 2023 года адрес
Басманный районный суд адрес в составе председательствующего судьи Курносовой О.А., при секретаре фио, с участием истца, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3286/23 по иску ФИО1 к ООО МК «КРЕДИТТЕР» о признании договора незаключенным, исключении записи, взыскании денежной компенсации морального вреда,
Установил:
фио обратилась в суд с иском к ООО МК «КРЕДИТТЕР» о признании договора незаключенным, исключении записи, взыскании денежной компенсации морального вреда прекратить обработку персональных данных, взыскании компенсации морального вреда.
В обоснование заявленных исковых требований истец ссылалась на следующие обстоятельства.
05.12.2022г. она обнаружила на сайте адрес кредитных историй» информацию о том, что является заемщиком по нескольким договорам займа, в том числе от её имени 13 октября 2022г. заключен договор с ООО МК «КРЕДИТТЕР» на сумму сумма, указанные денежные средства были перечислены в безналичной форме на карту адрес БАНК» № 553691ХХХХХХ8132 до 10/2030 TINKOFF BANK MASTERCARD. При этом истец никогда не обращался к ответчику за выдачей заёмных средств, не давал согласия на обработку персональных данных, доверенность на право заключения от своего имени договора займа никому не выдавал и не получал денежных средств от ответчика. Поскольку истец не предоставлял персональные данные ответчику и не заключал с ним договоры потребительского займа, истец обратился к ответчику с досудебной претензией, однако, она осталась без удовлетворения, в связи с чем истец обратился с настоящим иском и просит суд признать незаключенным договор потребительского займа от 13 октября 2022г. между ФИО1 и ООО МК «КРЕДИТТЕР»; обязать ООО МК «КРЕДИТТЕР» прекратить обработку персональных данных ФИО1 и совершить действия по направлению в бюро кредитных историй обращения об исключении из кредитной истории ФИО1 информации о задолженности по договору потребительского займа от 13 октября 2022г., заключенного от имени ФИО1 с ООО МК «КРЕДИТТЕР»; взыскать денежную компенсацию морального вреда в размере сумма
Истец в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.
Представитель ответчика ООО МК «КРЕДИТТЕР» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Представители третьих лиц в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что согласно ответу адрес БАНК» по состоянию на 26 мая 2023г. карта № 553691ХХХХХХ8132 до 10/2030 TINKOFF BANK MASTERCARD на имя ФИО1 не выпускалась.
ООО МК «КРЕДИТТЕР» был оформлен договор потребительского кредита от 13 октября 2022г. на имя ФИО1 на сумму сумма
В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Согласно ст. 153 Гражданского кодекса Российской Федерации сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.
В силу ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (пункт 3 статьи 1).
Пунктом 1 статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
В соответствии со ст. 3 Закона Российской Федерации "О кредитных историях", в настоящем Федеральном законе используются следующие основные понятия:
1) кредитная история - информация, состав которой определен настоящим Федеральным законом и которая хранится в бюро кредитных историй;
5) субъект кредитной истории - физическое или юридическое лицо, которое является заемщиком по договору займа (кредита), поручителем, принципалом, в отношении которого выдана банковская гарантия или в пользу которого вынесено вступившее в силу и не исполненное в течение 10 дней решение суда о взыскании с должника денежных сумм в связи с неисполнением им обязательств по внесению платы за жилое помещение, коммунальные услуги и услуги связи либо алиментных обязательств и в отношении которого формируется кредитная история;
В соответствии с п. 3 ст. 8 Закона "О кредитных историях", субъект кредитной истории вправе полностью или частично оспорить информацию, содержащуюся в его кредитной истории, подав в бюро кредитных историй, в котором хранится указанная кредитная история, заявление о внесении изменений и (или) дополнений в эту кредитную историю.
В силу п. 7 ст. 8 Закона "О кредитных историях", субъект кредитной истории вправе обжаловать в судебном порядке отказ бюро кредитных историй в удовлетворении заявления о внесении изменений и (или) дополнений в кредитную историю, а также непредставление в установленный настоящей статьей срок письменного сообщения о результатах рассмотрения его заявления.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 и статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред (статья 151 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Исследовав представленные доказательства, суд исходит из того, что ответчиком не представлены отвечающие требованиям относимости, допустимости и достоверности письменные доказательства, подтверждающие факт обращения ФИО1 за получением потребительского займа 13 октября 2022г., доказательств перечисления денежных средств в размере сумма на ее счет также не представлено.
Соглашаясь с доводами истца, суд признаёт незаключенным договор потребительского займа от 13 октября 2022г. между ФИО1 и ООО МК «КРЕДИТТЕР».
Поскольку судом удовлетворены исковые требования о признании незаключенным договора потребительского займа, то суд приходит к выводу о том, что на ответчика ООО МК «КРЕДИТТЕР» надлежит возложить обязанность по прекращению обработки персональных данных ФИО1 и совершить действия по направлению в бюро кредитных историй обращения об исключении из кредитной истории ФИО1 информации о задолженности ФИО1 по договору потребительского займа от 13 октября 2022г. между ФИО1 и ООО МК «КРЕДИТТЕР».
Требования истца о взыскании денежной компенсации морального вреда судом оставлены без удовлетворения, поскольку в данном случае, нарушены имущественные права истца.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать незаключенным договор потребительского займа от 13 октября 2022г. между ФИО1 и ООО МК «КРЕДИТТЕР».
Обязать ООО МК «КРЕДИТТЕР» прекратить обработку персональных данных ФИО1 и совершить действия по направлению в бюро кредитных историй обращения об исключении из кредитной истории ФИО1 информации о задолженности ФИО1 по договору потребительского займа от 13 октября 2022г. между ФИО1 и ООО МК «КРЕДИТТЕР».
В остальной части иска отказать.
Взыскать с ООО МК «КРЕДИТТЕР» в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с момента составления решения в окончательной форме.
Апелляционная жалоба подается через Басманный районный суд адрес.
Судья О.А. Курносова
Решение в окончательной форме изготовлено 30 июня 2023 года