город Казань РЕШЕНИЕ Дело № 2-9458/2023
Именем Российской Федерации
04.12.2023 Советский районный суд города Казани в составе
председательствующего судьи А.Ф. Сунгатуллина
при секретаре судебного заседания А.Р. Питеркиной,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Ново-Савиновского районного отдела судебных приставов г. Казани Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан ФИО1 (далее – истец, Ново-Савиновский РОСП г. Казани ГУФССП по РТ) ФИО2 (далее – ответчик, должник) об обращении взыскания на квартиру <номер изъят> дома <адрес изъят>,
УСТАНОВИЛ:
В обоснование искового требования указывается, что в производстве судебного пристава-исполнителя Ново-Савиновского РОСП г. Казани ГУФССП по РТ имеется исполнительное производство № <номер изъят>, возбужденное <дата изъята> на основании выданного <дата изъята> Ново-Савиновским районным судом г. Казани исполнительного листа, предмет исполнения – взыскание 2098200 рублей в пользу ФИО. В ходе исполнительного производства установлено, что должник владеет на праве собственности <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности в квартире <номер изъят> дома <адрес изъят>, в связи с чем, по мнению истца, на указанное имущество может быть обращено взыскание в целях исполнения требования исполнительного документа.
В судебное заседание стороны и представитель привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани, не явились, о времени и месте судебного заседания им были направлены извещения, истец представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие и поддержании требования иска.
Исследовав материалы дела, суд, руководствуясь при разрешении данного дела нижеуказанными нормами закона, приходит к следующему.
Судом установлено, что в производстве судебного пристава-исполнителя Ново-Савиновского РОСП г. Казани ГУФССП по РТ имеется исполнительное производство № <номер изъят>, возбужденное <дата изъята> на основании выданного <дата изъята> Ново-Савиновским районным судом г. Казани исполнительного листа, предмет исполнения – взыскание 2098200 рублей в пользу ФИО.
Должник владеет на праве собственности <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности в квартире <номер изъят> дома <адрес изъят>.
Сведений о том, что должник владеет на предусмотренном законом праве иным жильем, не имеется, суду не представлено.
В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 68 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника является мерой принудительного исполнения.
Однако, в соответствии с частью 1 статьи 79 того же Федерального закона и абзацем вторым части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.
Как было указано выше, сведений о том, что ответчик владеет на предусмотренном законом праве иным жильем, не имеется, суду не представлено. Согласно затребованным судом из Управления Росреестра по Республике Татарстан сведениям, иного жилья у должника на праве собственности не имеется.
Таким образом, в нарушение требований части 1 статьи 56 ГПК РФ об обязанности каждой стороны доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о возможности обращения взыскания в рамках исполнительного производства на указанное принадлежащее должнику недвижимое имущество.
На основании изложенного суд не усматривает оснований для удовлетворения рассматриваемого иска и, руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска отказать полностью.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в апелляционном порядке через Советский районный суд города Казани в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения в окончательной форме.
Судья А.Ф. Сунгатуллин
Решение в окончательной форме принято 11.12.2023.