Дело № 2а-5420/2025
50RS0052-01-2025-006460-40
Решение в окончательной форме изготовлено 26.06.2025 года.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 июня 2025 года гор. Щелково Московская область
Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Семерниковой Р.В.,
с участием помощника Щелковского городского прокурора Кафизова Т.Ш.,
при секретаре судебного заседания Мир А.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МУ МВД России «Щелковское» к Коломпару ФИО5 о внесении изменений в установленное ранее административное ограничение,
УСТАНОВИЛ:
МУ МВД России «Щелковское» обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о внесении изменений в установленное ранее административное ограничение, в обоснование которого указало, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по <данные изъяты> УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. ФИО1 отбывал наказание с ДД.ММ.ГГГГ, освобожден из <данные изъяты> №. по отбытию срока наказания. Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, с установлением следующих административных ограничений: 4 раза в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов; запрет выезда за пределы г. Тулы без разрешения ОМВД России по месту жительства; запрет пребывания на территории детских дошкольных и образовательных учреждений. Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение: запрет посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов). Административный надзор в отношении ФИО1 установлен с 04.04.2022 года по 24.03.2030 года. В связи со сменой места жительства ФИО1 поставлен на учет в МУ МВД России «Щелковское» 14.07.2023 года. По заявлению ФИО1 в настоящее время проживает по адресу: <адрес>.
На основании изложенного, МУ МВД России «Щелковское» просит суд изменить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установленное решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № ограничение в виде запрета выезда за пределы г. Тулы без разрешения ОМВД России по месту жительства, на запрет выезда за пределы г.о. Щелково Московской области без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица; установленные ранее административные ограничения оставить без изменения.
В судебное заседание представитель административного истца МУ МВД России «Щелковское» не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в своем заявлением просил провести судебное заседание в его отсутствие, требования удовлетворить.
В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в своем заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии со ст. 150, 272 КАС РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия представителя административного истца и административного ответчика.
Суд, заслушав заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (далее также - административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы).
В соответствии с частью 6 статьи 270 КАС РФ административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица. В случае отказа суда в досрочном прекращении административного надзора повторное административное исковое заявление может быть подано в суд не ранее чем по истечении шести месяцев со дня вынесения решения суда об отказе в досрочном прекращении административного надзора.
Статьей 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
На основании ч. 3 указанной статьи суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Согласно разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» указанных в пункте 29, выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.
В пункте 40 указанного выше Постановления отражено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).
Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по <данные изъяты> УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
ФИО2 отбывал наказание в <данные изъяты>, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.
Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу № в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок на 8 лет, с установлением следующих административных ограничений: четыре раза в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов; запрет выезда за пределы г. Тулы без разрешения ОМВД России по месту жительства; запрет пребывания на территории детских дошкольных и образовательных учреждений.
Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу № в отношении ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение: запрет посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).
Административный надзор в отношении ФИО1 установлен с 04.04.2022 года по 24.03.2030 года.
С учетом, что административный ответчик ФИО1 проживает в пределах г.о. Щелково Московской области, а именно по адресу: <адрес>, ранее установленное административное ограничение в виде запрета выезда за пределы субъекта РФ – гор. Тулы, надлежит изменить на запрет выезда за пределы г.о. Щелково Московской области.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 270-273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление МУ МВД России «Щелковское» удовлетворить.
Административное ограничение, установленное решением Новомосковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, в отношении Коломпара ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в виде запрета выезда за пределы гор. Тулы без разрешения ОМВД России по месту жительства изменить на запрет выезда за пределы г.о. Щелково Московской области без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица.
Сохранить иные ранее установленные решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу №, решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ограничения.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение десяти дней через Щелковский городской суд подачей апелляционной жалобы.
Судья Р.В. Семерникова