07RS0001-02-2023-003575-72

Дело № 2а-4664/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 июля 2023 года город Нальчик

Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего судьи Блохиной Е.П.

при ведении протокола помощником судьи Хубиевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы России по Кабардино-Балкарской Республике к ФИО1 ФИО6 взыскании налогов, сборов,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной налоговой службы России по Кабардино-Балкарской Республике (далее – УФНС России по КБР) обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 ФИО7 в котором заявлены требования о взыскании с ФИО1 ФИО8 в пользу УФНС России по КБР в счет неисполненной обязанности по уплате налогов пени 11584 рубля 62 копейки, из которых: пени по транспортному налогу, начисленные с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, - 24 рубля 57 копеек, транспортный налог за 2019 год в размере 11346 рублей 92 копейки и пени в размере 176 рублей 80 копеек, налог на имущество физических лиц за 2018 год в размере 5 рублей 00 копеек и пени 0 рублей 05 копеек, налог на имущество физических лиц за 2019 год в размере 31 рубль 00 копеек и пени в размере 0 рублей 28 копеек.

В обоснование административного искового заявления указанно, что административный ответчик имеет неисполненную обязанность по уплате недоимки по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц в сумме 11584 рубля 62 копейки. Данная сумма задолженности образовалась в связи с неуплатой транспортного налога на основании главы 28 (транспортный налог) Налогового кодекса Российской Федерации, Закона Кабардино-Балкарской Республики от ДД.ММ.ГГГГ №-РЗ «О транспортном налоге», налога на имущество физических лиц на основании главы 32 Налогового кодекса Российской Федерации, Решения Совета местного самоуправления городского округа Нальчик от ДД.ММ.ГГГГ № «О налоге на имущество физических лиц». Должнику согласно статей 52 и 69 Налогового кодекса Российской Федерации были направлены соответственно налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № (расчет транспортного налога и налога на имущество физических лиц) и требование об уплате налога, пени № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Мировой судья судебного участка № Нальчикского судебного района КБР определением от ДД.ММ.ГГГГ отменил судебный приказ, срок для обращения с иском в суд истекает ДД.ММ.ГГГГ.

УФНС России по КБР, надлежащим образом уведомленное о времени и месте рассмотрения дела, в суд своего представителя не направил.

Судебное извещение, направленное административному ответчику ФИО1 ФИО9 по месту регистрации, возвращено в суд с отметкой об истечении срока хранения.

В силу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Применительно к пункту 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от ДД.ММ.ГГГГ N 234, и в соответствии с частью 2 статьи 100 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Исходя из приведенных правовых норм суд считает, что административный ответчик ФИО1 ФИО10 о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии со статей 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) суд рассмотрел дело в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить установленные налоги и сборы.

Подпункт 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) предусматривает обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги (страховые взносы).

Статьей 419 НК РФ определено, что индивидуальные предприниматели являются плательщиками страховых взносов.

В силу статьи 430 НК РФ индивидуальные предприниматели уплачивают за себя страховые взносы на обязательное пенсионное страхования и обязательное медицинское страхование в фиксированном размере.

Согласно статьи 432 НК РФ плательщики страховых вносов самостоятельно исчисляют суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период.

Статьей 48 НК РФ (в редакции, действующей на день возникновения правоотношения) установлено, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей (пункт 1).

В силу пункта 2 статьи 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (абзац второй пункта 3 стати 48 НК РФ).

В соответствии с пунктом 2 статьи 52 НК РФ (в редакции, действующей на день возникновения правоотношения) в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Пунктом 4 названной статьи установлено, что налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика.

При неисполнении обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки в соответствии со статьей 75 НК РФ начисляется пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов.

Как следует из представленных суду доказательств, указанная обязанность по направлению налоговых уведомлений и требований административным истцом была реализована в установленном законом порядке.

Административный ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц и транспортного налога, в связи с нахождением в его собственности транспортных средства № государственный регистрационный номер № государственный регистрационный номер № государственный регистрационный номер № государственный регистрационный номер № а также квартиры с кадастровым номером № расположенной по адресу: <адрес>

Административным истцом в адрес административного ответчика направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплатить транспортный налог в размере 1697 рублей 00 копеек, налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога в размере 19500 рублей и налога на имущество физических лиц в размере 36 рублей 00 копеек.

В адрес административного ответчика административным истцом направлялись требование № об уплате транспортного налога по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1697 рублей 00 копеек по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и требование № об уплате налогов, сборов, пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, именно, транспортного налога в сумме 19500 рублей 00 копеек и пени в сумме 176 рублей 80 копеек, налога на имущество физических лиц в сумме 36 рублей 00 копеек, пени в размере 0 рублей 33 копейки.

Остаток неисполненной задолженности по требованию № по транспортному налогу составляет на день обращения в суд 11346 рублей 92 копейки и пени в размере 176 рублей 80 копеек.

Определением мирового судьи судебного участка № Нальчикского судебного района КБР от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ по административному делу № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 ФИО11 в пользу УФНС России по КБР недоимки по налогам и сборам в размере 21434 рубля 70 копеек.

Проверив представленные административным истцом расчеты, приведенные в налоговых уведомлениях и требованиях, суд полагает их обоснованными.

При таких обстоятельствах, учитывая, что представленные доказательства подтверждают факт образования спорной задолженности, отсутствие сведений о ее погашении, суд полагает, что заявленные административным истцом требования подлежат удовлетворению.

В силу статьи 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы России по Кабардино-Балкарской Республике к ФИО1 ФИО12 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> № - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО13, в пользу Управления Федеральной налоговой службы России по Кабардино-Балкарской Республике 11584 (одиннадцать тысяч пятьсот восемьдесят четыре) рубля 62 копейки в счет неисполненной обязанности по уплате налогов и пени, из которых: пени по транспортному налогу в размере 24,57 рублей (начисленные с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), транспортный налог за 2019 года размере 11346 рублей 92 копейки и пени в размере 176 рублей 80 копеек, налог на имущество физических лиц за 2018 год в размере 5 рублей 00 копеек и пени 0 рублей 05 копеек, налог на имущество физических лиц за 2019 год в размере 31 рубль 00 копеек и пени в размере 0 рублей 28 копеек.

Взыскать с ФИО1 ФИО14 в доход местного бюджета городского округа Нальчик государственную пошлину в размере 463 (четыреста шестьдесят три) рубля 38 копеек.

Реквизиты для уплаты государственной пошлины: получатель платежа: УФК по Тульской области (МИФНС по управлению долгом), р/счет: <***>, ИНН получателя: 772740 6020, КПП получателя: 770801001, БИК: 017003983, Банк получателя: Отделение Тула Банка России/УФК по Тульской области г.Тула, корр.счет: 401028104453700000 59, КБК: 182108030100110601 10, ОКТМО: 83701000.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики через Нальчикский городской суд КБР в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 25 августа 2023 года.

Судья Е.П. Блохина