Решение по делу № 2-496/2023 от 17.08.2023

Идентификационный номер №

Дело № 2-496/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 августа 2023 года город Прокопьевск

Зенковский районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Полюцкой О.А.,

при секретаре судебного заседания Ржевской А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях о признании движимого имущества бесхозяйным,

УСТАНОВИЛ:

Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях (далее – Территориальное управление) обратилось в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным.

Требования мотивированы тем, что с 11.05.2023 по 17.05.2023 в адрес Территориального управления поступили обращения Отдела МВД по г. Прокопьевску об обращении в суд за признанием изъятого игрового оборудования бесхозяйным.

В ходе проведения проверочных мероприятий оперативно-розыскной деятельности по выявлению незаконной азартной деятельности ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками Отдела МВД России по г. Прокопьевску был осуществлен выезд по адресам: <адрес> <адрес>, <адрес>. В результате проверочных мероприятий была пресечена деятельность по незаконному проведению азартных игр вне игровой зоны, изъято оборудование, использовавшееся для проведения азартных игр: <данные изъяты>.

Изъятое оборудование помещено на склад временного хранения в помещении Отдела МВД России по г. Прокопьевску, по адресу: Кемеровская область - Кузбасс, <адрес>.

По материалам доследственной проверки по факту незаконной организации и проведения игр следователем по особо важным делам и следователем - криминалистом СО по г. Прокопьевску СУ СК РФ по Кемеровской области ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ вынесены постановления об отказе в возбуждении уголовного дела.

В ходе доследственной проверки собственника изъятого оборудования (владельца) установить не представилось возможным. Владелец, за изъятым имуществом не обратился, своих прав на вещь не заявил. Неопределенность до настоящего времени правового статуса изъятого имущества, находящегося под контролем государственного учреждения, влечет причинение убытков государству в виде расходов, связанных с его хранением.

Просит суд признать бесхозяйным и обратить в собственность Российской Федерации имущество:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

Представитель заявителя - Территориального управления, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в своё отсутствие.

Представитель заинтересованного лица – Отдела МВД России по г.Прокопьевску в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд представлено заявление, в котором не возражает против удовлетворения заявленных требований, просит дело рассмотреть в своё отсутствие.

Суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными (часть 2).

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь, суд рассматривает в порядке особого производства.

Заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи (ч. 1 ст. 290 ГПК РФ).

Согласно ч.3 ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно ч.1 ст. 291 ГПК РФ в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должно быть указано, какая движимая вещь подлежит признанию бесхозяйной, должны быть описаны ее основные признаки, а также приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение этой вещью.

Согласно ч.1 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Наличие у заявителя права на подачу рассматриваемого заявления предусмотрено Постановлением Правительства РФ от 05.06.2008 № 432 «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом», согласно п. 6.10 которого Федеральное агентство по управлению государственным имуществом с целью реализации полномочий в установленной сфере деятельности имеет право, в том числе обращаться в суды с исками и в правоохранительные органы с заявлениями от имени Российской Федерации в защиту имущественных и иных прав и законных интересов Российской Федерации по вопросам приватизации, управления и распоряжения федеральным имуществом, а также признания движимого имущества бесхозяйным.

Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, что в ходе проведенных ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ осмотров места происшествия по адресам: <адрес>, <адрес>, г<адрес> было изъято имущество: <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ следователем по особо важным делам СО по г. Прокопьевску СУ СК РФ по Кемеровской области вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по факту организации и проведения азартных игр с использованием игрового оборудования вне игровой зоны, а также с использованием сети «Интернет» в помещении по адресу: <адрес>, по признакам преступления, предусмотренного ст.171.2 УК РФ, на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ, то есть за отсутствием в деянии состава преступления.

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ следователем - криминалистом СО по г. Прокопьевску СУ СК РФ по Кемеровской области вынесены постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по факту незаконной организации и проведения азартных игр в помещениях по адресам: <адрес> и <адрес> по признакам преступления, предусмотренного ст.171.2 УК РФ, на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ, то есть в связи с отсутствием в деянии состава преступления.

Сведений о лицах, которым принадлежит вышеуказанное движимое имущество, материалы проверки №, №, №, №, №, не содержат.

Лиц, заявивших о своих правах на изъятое имущество и обратившихся за изъятым имуществом, не установлено.

Изъятое ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ движимое имущество хранится в служебном помещении Отдела МВД России по г. Прокопьевску, по адресу: <адрес>.

Анализируя вышеуказанные нормы права, оценивая в совокупности представленные доказательства, учитывая, что собственник изъятого движимого имущества не установлен, принимая во внимание длительный срок, в течение которого собственник изъятого имущества не заявил о своих правах на него, не принял мер по истребованию и получению имущества, суд приходит к выводу, что собственник изъятого движимого имущества фактически отказался от прав собственности на него, в связи с чем, имущество признается бесхозяйным и подлежит обращению в собственность государства.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях о признании движимого имущества бесхозяйным, удовлетворить.

Признать бесхозяйным и обратить в собственность Российской Федерации следующее имущество:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

Решение может быть обжаловано сторонами в Кемеровский областной суд через Зенковский районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме.

Судья подпись О.А. Полюцкая

Мотивированное решение составлено 24.08.2023.

Судья подпись О.А. Полюцкая

Подлинный документ находится в гражданском деле № 2-496/2023 Зенковского районного суда города Прокопьевска Кемеровской области (идентификационный номер №).