Дело № 2- 117/2023

УИД: 33RS0016-01-2023-000033-88

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 мая 2023 года

Селивановский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Вороновой И.А.,

при секретаре Малафеевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Красная Горбатка Селивановского района Владимирской области гражданское дело по иску ООО «ПАРТНЕР-ФИНАНС» к ФИО1 о взыскании процентов за просрочку кредитных платежей,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПАРТНЕР-ФИНАНС» обратилось в Селивановский районный суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать проценты за просрочку платежей по кредитному договору в размере 54747,77 руб. за период с 23.12.2019г. по 23.12.2022г., проценты за период с 24.12.2022г. по дату вынесения решения, проценты за период с момента вынесения решения суда до момента фактического исполнения обязательств, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1842 руб. 41 коп.

В обосновании иска указало, что ПАО Росбанк обратилось в судебный участок №1 пос. Красная Горбатка и Селивановского района за защитой своего нарушенного права с требованием о взыскании с ответчика суммы долга по кредитному договору № от 24.06.2013г. Судебным приказом от 19.08.2016г. по делу № в пользу ПАО Росбанк с ФИО1 взысканы суммы просроченного основного долга в размере 285308,62 руб., просроченных процентов в размере 33378,20 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3193,44 руб. На основании данного судебного приказа в ОСП по Селивановскому району УФССП России по Владимирской области возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании задолженности с ответчика. Истцу на основании договора уступки прав требований перешло право требования по указанному кредитному договору. Вступившим в законную силу определением суда от 20.09.2018г. новым взыскателем по делу № установлено ООО «ПАРТНЕР-ФИНАНС». В счет оплаты задолженности по кредитному договору в ООО «ПАРТНЕР-ФИНАНС» поступили платежи в размере, недостаточном для погашения задолженности. Ответчик мер к погашению задолженности не принимает, в связи с чем, истец вправе требовать взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за трехлетний период на дату составления искового заявления.

Представитель истца ООО «ПАРТНЕР-ФИНАНС», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 своевременно и надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, документов, подтверждающих уважительность неявки, суду не представил, ходатайств об отложении дела либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не направил, отзыв на иск не представил.

Поскольку ответчик извещен о судебном заседании надлежащим образом, не явился по неизвестным причинам, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного разбирательства не представил, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Исследовав представленные материалы, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Из ст. 384 ГК РФ следует, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Как следует из пп. 1, 3 ст. 385 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ПАО Росбанк заключен кредитный договор № на сумму 437158,47 руб. под 19,9% годовых на срок 60 месяцев.

Ввиду неисполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, ПАО Росбанк обратился за вынесением судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №8 города Мурома и Муромского района Владимирской области, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №1 пос. Красная Горбатка Селивановского района Владимирской области, с ФИО1 взыскана задолженность по кредитному договору в размере 318686 руб. 82 коп., в том числе основной долг 285308 руб. 62 коп., проценты за пользование кредитом в сумме 33378 руб. 20 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3193 руб. 43 коп. (л.д. 71).

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Росбанк и ООО «ПАРТНЕР-ФИНАНС» заключен договор уступки прав (требований) №SG-CS/17/14, в том числе и в отношении вышеуказанного договора с ФИО1 Определением мирового судьи судебного участка №5 города Мурома и Муромского района Владимирской области, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №1 пос. Красная Горбатка Селивановского района Владимирской области, от ДД.ММ.ГГГГ8 года ООО «ПАРТНЕР-ФИНАНС» признано правопреемником ПАО Росбанк по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 79-81).

На основании судебного приказа от 19.08.2016г. по делу № в ОСП Селивановского района УФССП России по Владимирской области 16.12.2016г. было возбуждено исполнительное производство №-ИП, которое окончено 30.11.2022г. в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 46 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительный документ возвращен взыскателю (л.д. 90-116).

По информации истца, в счет оплаты задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в ООО «ПАРТНЕР-ФИНАНС» от ФИО1 поступили платежи в размере 64898 руб. 40 коп., что является недостаточным для погашения задолженности.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно с п. 3 ст. 395 ГК РФ, проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Исходя из постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Положения ст. 319 ГК РФ не лишают кредитора права до погашения основной суммы долга предъявить иск о взыскании с должника неустойки или процентов, взыскиваемых на основании ст. 395 ГК РФ.

Истцом в материалы дела представлен расчет процентов за пользование денежными средствами в период с 23.12.2019 г. по 23.12.2022г., согласно которому с ответчика подлежит взысканию 54747 руб. 06 коп. (л.д. 42-44)

Данный расчет был проверен судом, признан арифметически верным и ответчиком не оспорен.

Таким образом, факт задолженности ответчика перед истцом подтвержден материалами дела, в опровержение указанного обстоятельства суду не было представлено иных доказательств, ответчиком сумма кредита не возвращена, кредитные обязательства не исполнены.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд считает доказательства стороны истца допустимыми, достоверными и достаточными для подтверждения исковых требований, и считает возможным принять их в качестве средств обоснования выводов суда.

Также с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты по ст. 395 ГК РФ, начиная с 24.12.2022г. по по дату вынесения решения по настоящему иску.

Кроме того, требования истца о взыскании с ответчика процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с момента вынесения решения суда по настоящему делу на сумму основного долга до момента фактического исполнения обязательств ответчиком также подлежат удовлетворению.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ПАРТНЕР-ФИНАНС» проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 54747 руб. 06 коп. за период с 23.12.2019г. по 23.12.2022г. на сумму основного долга, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 24.12.2022г. по дату вынесения решения по настоящему иску, т.е. по 22.05.2023г. на сумму основного долга, а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с момента вынесения решения суда по настоящему иску, т.е. с 22.05.2023г. на сумму основного долга до момента фактического исполнения обязательства ответчиком.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 1842 руб. 41 коп. (л.д. 45) которая, в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежит возмещению ответчиком.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ПАРТНЕР-ФИНАНС» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу ООО «ПАРТНЕР-ФИНАНС» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от 24.06.2013г., том числе:

проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 54747 руб. 06 коп. за период с 23.12.2019г. по 23.12.2022г. на сумму основного долга,

проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 24.12.2022г. по дату вынесения решения по настоящему иску, т.е. по 22.05.2023г. на сумму основного долга,

проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 23.05.2023г. на сумму основного долга до момента фактического исполнения обязательства,

а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1842 руб. 41 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья И.А. Воронова