Дело №2а-3078/2023

УИД 33RS0002-01-2023-003189-92

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 сентября 2023 года г.Владимир

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Веселовой А.О.

при секретаре Максимовой В.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя ОСП Октябрьского района г. Владимира ФИО2, устранении нарушений

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным иском о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя ОСП Октябрьского района г. Владимира ФИО2, выразившихся в вынесении постановления о запрете на совершение действий по регистрации от 23.05.2023 в рамках исполнительного производства№741/23/33002-ИП от 15.11.2022 и обязании отменить указанное постановление.

В обоснование заявленных требований указал, что после длительного перерыва 01.07.2023 зашел в личный кабинет на сайте «Госуслуги», где обнаружил постановление судебного пристава-исполнителя ФИО2 о запрете на совершение действий по регистрации от 23.05.2023 в рамках исполнительного производства №741/23/33002-ИП от 15.11.2022 о взыскании штрафа ГИБДД в размере 5000 руб. по постановлению №1881057722081700231 от 17.08.2022. Предметом запрета является квартира 41 кв.м кадастровой стоимостью 1,86 млн. руб., земельный участок под гаражом 42 кв.м кадастровой стоимостью 160 тыс. руб., гараж 25 кв.м кадастровой стоимостью 130 тыс. руб. При этом оставлено без внимания, что истец не является единоличным собственником квартиры. Сособственником квартиры является его мать 84 года, нетранспортабельный лежачий инвалид после COVID-19. В данном случае нарушен баланс интересов сторон исполнительного производства ввиду несоразмерности стоимости имущества сумме взыскания. Данное постановление причиняет истцу глубокие морально-нравственные страдания, нарушает конституционное права на распоряжение принадлежащим недвижимым имуществом.

В судебное заседание лица, участвующие в деле не явились, извещались надлежащим образом. Административный истец направил письменное заявление об отказе от иска.

Обсудив заявленное ходатайство, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации, определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, в статье 46 устанавливает право административного истца отказаться от административного иска.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (ч.5 ст.46 КАС РФ).

В материалы дела представлено письменное заявление административного истца об отказе от заявленных требований, из текста которого следует его осведомленность о последствиях отказа от иска.

Суд принимает отказ истца от иска, поскольку он сделан добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 198-199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ ФИО1 от административного искового заявления о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя ОСП Октябрьского района г. Владимира ФИО2, выразившихся в вынесении постановления о запрете на совершение действий по регистрации от 23.05.2023 в рамках исполнительного производства№741/23/33002-ИП от 15.11.2022 и обязании отменить указанное постановление.

Производство по административному делу прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г.Владимира в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья А.О. Веселова