Дело № 2-31/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вытегра 18 января 2023 года

Вытегорский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Уткина А.В.,

при секретаре Паничевой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с указанным иском к ФИО1, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору №), заключенному с ПАО «Восточный экспресс банк», ответчик получил кредит в сумме 132008,83 руб. на срок 58 месяцев под 13,80%/58,00% годовых. Ссылаясь на ненадлежащее исполнение заемщиком своих обязательств, реорганизацию ПАО КБ «Восточный» в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», просит взыскать с ФИО1 задолженность по указанному кредитному договору в сумме 148789,81 руб., в том числе просроченные проценты 23122,55 руб., просроченную ссудную задолженность 124967,46 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду 218,50 руб., неустойку на просроченные проценты на просроченную ссуду 1,94 руб., неустойку на просроченную ссуду 73,97 руб., неустойку на просроченные проценты 405,39 руб., а также расходы по уплате госпошлины 4175,80 руб.

В судебное заседание представитель истца, ответчик, уведомленные о месте и времени рассмотрения дела, не явились, ходатайствовали о рассмотрения дела в их отсутствие.

В отзыве на иск, возражая против заявленных требований, ответчик ФИО1 указала, что кредитной картой она пользовалась, не оспорила, что в период использования карты не всегда вносила обязательные минимальные платежи в установленном размере, в связи с чем не оспорила факт возможности наличия просроченных процентов в размере 14474,64 руб., исчислив их за период с 23.12.2021 по 08.10.2022. Указала, что произвела выплаты по кредиту в размере 108957,33 руб. Оспорила начисление процентов за весь срок использования кредитной карты. Общую сумму к взысканию определила в размере 139442,10 руб. (124967,46+14474,64). Указывая, что понятие «комиссия» не предусмотрено законодательством, недопустимость взимания платы за предоставление потребительского займа, взимание кредитором вознаграждения за исполнение обязанностей, просила отказать в удовлетворении исковых требований в части взыскания просроченных процентов на просроченную ссуду, неустойки на просроченные проценты на просроченную ссуду, иных комиссий, неустойки за просроченную ссуде, неустойки на просроченные проценты, расходов по оплате государственной пошлины. В части взыскания просроченных процентов просила отказать частично, принять ее контррасчет.

В отзыве на возражения ответчика истец указал, что ответчик до заключения кредитного договора располагал полной информацией о предложенной услуге и добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением принял на себя все права и обязанности. Согласованные сторонами условия кредитования не противоречат закону, не ущемляют права истца, как потребителя. Договор кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ является смешанным, поскольку содержит в себе элементы договора банковского счета и элементы кредитного договора, что отражено в индивидуальных условиях, Общих условиях кредитования для кредитной карты с фиксированным размером платежа, Правилами выпуска и обслуживания банковских карт. Согласно тарифному плану предусмотрена плата за выдачу карты, обеспечение выдачи наличных денежных средств и выдачу наличных денежных средств в банкоматах или кассах, смс-информировании и другого со счета кредитной карты. Условия кредитного договора не противоречат требованиям действующего законодательства, поскольку плата за услуги прямо предусмотрена законодательством РФ, а также договором, заключенным между банком и ответчиком, в связи с чем расчет ответчика не может быть принят судом во внимание. Доказательств нарушения ПАО КБ «Восточный» прав, свободы или законных интересов ответчика не представлено.

Проверив доводы искового заявления и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан вернуть займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.

В соответствии с п.1 ст.307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, связанное, в том числе, с уплатой денежных средств, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора и из иных оснований, указанных в законе (п.2 ст.307 ГК РФ).

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и односторонне изменение условий не допускается.

На основании п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник должен уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (п.1 ст.330 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор №), согласно которому ответчику была предоставлена кредитная карта с лимитом в сумме 132612 рублей с начислением за пользование кредитом процентов в размере 13,80% годовых за проведение безналичных операций, 58,00% годовых за проведение наличных операций, что подтверждается заявлением-анкетой на получение кредита, договором кредитования (л.д.19-20,13-17). Оферта ответчика была акцептирована банком путем выпуска и активации кредитной карты на основании волеизъявления ответчика. Ответчик активировала кредитную карту и пользовалась ею, что подтверждается выпиской по счету (л.д.11-12), не оспаривается ответчиком. Погашение кредита и уплата процентов за пользованием кредитом должна была производиться минимальными обязательными платежами в сумме 7121 руб. путем списания Банком денежных средств с текущего банковского счета заемщика.

Пунктом 12 договора кредитования предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки за несвоевременное или неполное погашение кредитной задолженности за каждый день просрочки в процентах от суммы просроченного основного долга и начисленных процентов в размере 0,0548%

14.02.2022 ПАО «Восточный экспресс банк» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», все права и обязанности ПАО «Восточный экспресс банк» перешли к истцу.

Судом установлено, что ответчик допускала нарушение условий договора в части размера вносимых ежемесячных обязательных платежей, что не оспорено ответчиком. Также ответчик согласился с размером просроченной ссудной задолженности в сумме 124967,46 руб.

Оснований для применения особенностей исполнения гражданином-должником кредитных договоров и договоров займа в период действия мер, направленных на противодействие распространению новой коронавирусной инфекции (COVID-19), связанных с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 2, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 30.04.2020, отсутствуют, поскольку информации о предоставлении ответчику кредитных каникул не представлено.

Оценивая доводы ответчика о взыскании процентов только за период с 23.12.2021 по 08.10.2022 суд находит их несостоятельными, поскольку условия кредитного договора не содержит условия о выплате процентов за пользование кредитом только за определенный период. Поскольку имеется не выплаченная кредитная задолженность, проценты подлежат оплате за весь период пользования кредитом. В связи с чем суд считает подлежащими удовлетворению требования истца в части взыскания просроченных процентов в сумме 23122,55 руб., просроченных процентов на просроченную ссуду в сумме 218,50 руб.

Учитывая, что обязанность по неуплате неустойки за несвоевременное или неполное погашение кредитной задолженности установлена условиями заключенного сторонами кредитного договора, учитывая положения ст. 329 ГК РФ, предусматривающей возможность обеспечения исполнения обязательства неустойкой, суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ФИО1 неустойки на просроченные проценты на просроченную ссуду 1,94 руб., неустойка на просроченную ссуду 73,97 руб., неустойка на просроченные проценты 405,39 руб., завышенным размер заявленной к взысканию неустойки не является.

Возражения ответчика в части взыскания иных комиссий судом не оцениваются, поскольку данное требование истцом не заявлено.

При указанных обстоятельствах исковые требования о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4175,80 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, в пользу ПАО «Совкомбанк», <данные изъяты>, <данные изъяты>, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному ПАО «Восточный экспресс банк» с ФИО1, за период с 23.07.2021 по 08.10.2022, по состоянию на 08.10.2022, в сумме 148789,81 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность 124967,46 руб., просроченные проценты 23122,55 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду 218,5 руб., неустойка на просроченную ссуду 73,97 руб., неустойка на просроченные проценты 405,39 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 1,94 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4175,80 руб.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вытегорский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.В. Уткин

Дата составления решения в окончательной форме – 25.01.2023.