УИД - 05RS0№-12

Дело №а-160/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 20 февраля 2023 года

Ботлихский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Саидова Д.Р., с участием помощника прокурора <адрес> Республики Дагестан ФИО11, административного истца ФИО1 отдела МВД ФИО6 по <адрес> Республики Дагестан инспектор НОАН ФИО1 РФ по <адрес> ФИО8, административного ответчика ФИО2, при секретаре судебного заседания ФИО9, рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФИО1 по <адрес> к ФИО2 об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан, на срок погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, установив административные ограничения.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 по <адрес> Республики Дагестан инспектор НОАН ФИО1 РФ по <адрес> ФИО8 обратился в Ботлихский районный суд Республики Дагестан с административным исковым заявлением к ФИО2 рассмотрении вопроса об установлении административного надзора в соответствии п. 3 ч. 2 ст. 3 и ст. 5 Федерального Закона №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении гражданина ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан, зарегистрированного по адресу: РД, <адрес>, на срок погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, установив ему следующие административные ограничения: обязании 2 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Запрете выезда за пределы субъекта Российской Федерации: <адрес>, избранного местом жительства или пребывания, без разрешения органов внутренних дел. Запрете посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, под которыми следует понимать отдельные публичные мероприятия (митинги, шествия, демонстрации, пикетирования), проводимые по месту жительства или пребывания поднадзорного лица и участие в указанных мероприятиях. Запрете пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня.

В обоснование административного иска указывает на то, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., был осужден по приговору Ботлихского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ, за совершение преступления предусмотренного ст. 208 ч.2 УК РФ, по которому ФИО2 было назначено наказание в виде 4 года 5 месяцев и 10 дней свободы с отбыванием наказания исправительной колонии общего режима, с ограничением свободы на 1 год.

Так же был осужден ДД.ММ.ГГГГ Ботлихским районным судом РД за совершение преступления предусмотренного статьи 222 ч.1 УК РФ, по которому ФИО2 назначено было наказание 1 год и 2 месяца со штрафом 50.000 рублей с отбыванием наказания в колонии-поселения.

ФИО2 отбывал наказание в ФКУ ИК-11 ГУФСИН ФИО6 по <адрес>. Постановлением Копейского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №186-ФЗ), время содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления в законную силу приговора Ботлихского районного суда ДД.ММ.ГГГГ включительно, ФИО10 зачтено в срок назначенного наказания в виде лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии поселения, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72УК. ДД.ММ.ГГГГ ФИО10. был освобождён из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 3 Федерального Закона №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 Федерального Закона №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации;

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального Закона №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

(в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №102-ФЗ)

2. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

(часть 2 в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №102-ФЗ).

В судебном заседании административный истец – ФИО1 отдела МВД ФИО6 по <адрес> Республики Дагестан инспектор НОАН ФИО1 РФ по <адрес> ФИО8, заявленные административные исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.

Административного ответчик – ФИО2, просил суд о смягчении ограничений: разрешить отмечаться один раз в месяц в органе внутренних дел по месту жительства.

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> Республики Дагестан – ФИО11, в заключении исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.

Суд, выслушав пояснения административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, изучив письменные материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 1 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор – это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ч. 2 ст. 1 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административное ограничение – это временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 2 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с ч. 2 ст. 4 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его ФИО1 с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с ч. 1 ст. 8 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении его административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных настоящим Федеральным законом обязанностей осуществляется органом внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица.

Судом установлено, что Приговором Федерального Ботлихского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец и житель <адрес> РД, приговорен, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 208 УК РФ и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 5 месяцев 10 дней с ограничением свободы на 1 (один) год с отбыванием основного наказания в исправительной колонии общего режима.

Так же на основании Приговора Федерального Ботлихского районного суда РД ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец и житель <адрес> РД, приговорен, признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 222 и частью 1 статьи 222.1 УК РФ с назначением ему наказания по ч. 1 ст. 222 УК РФ – 10 (десять) месяцев лишения свободы, без штрафа, по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ – в виде 1 (одного) года лишения свободы со штрафом в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Согласно постановления Копейского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ходатайство ФИО2 о зачете времени содержания под стражей в общий срок наказания, удовлетворено.

Из приложенного к материалам дела и изученного судом регистрационного листа из личного дела поднадзорного лица, ведущего ответственным лицом отдела МВД ФИО6 по <адрес> РД в соответствии порядка осуществления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, подтверждается своевременная явка и надлежащее исполнение обязательств явки поднадзорного ФИО14, для регистрации.

Согласно имеющейся в материалах дела характеристики Начальника ФКУ ИК-11 ГУФСИН ФИО6 по <адрес> подполковника внутренней службы ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> Республики Дагестан, за время отбывания наказания в местах лишения свободы зарекомендовал себя с отрицательной стороны, систематически нарушал установленный порядок отбывания наказания, за что постановлением от ДД.ММ.ГГГГ был признан злостным нарушителем режима содержания. ДД.ММ.ГГГГ переведен в строгие условия отбывания наказания. ДД.ММ.ГГГГ протоколом поставлен на профилактический учет как изучающий, пропагандирующую, исповедующую, либо распространяющую экстремистскую идеологию. ДД.ММ.ГГГГ протоколом № был поставлен на профилактический учет как склонный к систематическому нарушению правил внутреннего распорядка. ДД.ММ.ГГГГ протоколом № поставлен на профилактический учет как склонен к совершению преступлений террористического характера и экстремисткой направленности.

Мероприятия воспитательного характера не посещал, требования режима содержания знает, но не руководствуется ими в повседневной жизни. Продленную воспитательную работу, направленную на исправление, должным образом не реагировал и выводов для себя не делал. Допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания. Дружеские отношения поддерживает с осужденными отрицательной направленности. В коллективе уживчив. Спальное место и прикроватную тумбочку содержал в удовлетворительном состоянии. Внешне опрятен. Родственные отношения поддерживал путем получения посылок и передач.

Согласно имеющейся в материалах дела характеристики главы администрации СП «сельсовет Андийский» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, администрацией и общественностью села характеризуется исключительно с положительной стороны. Принимает активное участие в общественной жизни села, является активным участником всех полезных мероприятий и примером для молодежи. Администрацией села характеризуется как законопослушный гражданин, не замечен в правонарушениях и неблаговидных поступках, и имеет активную жизненную позицию. Товарищами и соседями по месту жительства характеризуется как надежный товарищ, который всегда приходит на помощь в трудную минуту, готовый разделить горе и счастье, пользуется у них авторитетом и уважением. ФИО2 имеет крепкое и благоприятное влияние семьи, пользуется уважением среди многочисленной родни. ФИО2 по характеру спокойный, добрый, порядочный, ответственный и внимательный человек.

В материалах дела имеется копия паспорта серии 75 19 №, выданный ГУ МВД ФИО6 по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> Республики Дагестан.

Согласно имеющейся в материалах дела и изученной судом справки главы администрации СП «сельсовет Андийский» <адрес> РД ФИО3 следует, что поднадзорный ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прописан и проживает по адресу: Дагестан Респ., <адрес>, и имеет следующий состав семьи – жена ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и дочь ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии с рапортом-характеристикой УУП и ПДН Андийского ПП ФИО1 РФ по <адрес> лейтенанта полиции ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован в <адрес> РД, уроженец <адрес> РД. Со слов жителей <адрес> РД характеризуется с положительной стороны, принимает активное участие в общественной жизни сел, спиртные напитки не употребляет, в нарушении общественного порядка не был замечен.

Судом установлено, что ФИО14, установленные судом ограничения соблюдал добросовестно, не допустил административных правонарушений против порядка управления посягающих на общественный порядок, общественную безопасность, здоровье населения и общественную нравственность, положительно характеризуется по месту жительства: администрацией АСП «Сельсовет Андийский» <адрес> и участковым уполномоченным полиции ФИО1 по <адрес>.

Суд также полагает возможным удовлетворить заявленные в суде ФИО2 требования, в части сокращения количества обязательных явок два раза в месяц явиться в орган внутренних дел по месту жительства или по месту пребывания для регистрации до одной явки в месяц., с учетом положительной характеристики личности ФИО14, отсутствия данных о привлечении ФИО14, к административной и иной ответственности, нарушения установленных судом ограничений.

Данной меры административного надзора установленной в отношении ФИО14, то есть явка один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или по месту пребывания, по мнению суда, достаточно в целях оказания на него индивидуального профилактического воздействия.

С учетом изложенного суд полагает возможным заявленные требования удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФИО1 по <адрес> к ФИО2 об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан, на срок погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, установив административные ограничения, удовлетворить частично.

Обязать один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Запрет выезда за пределы субъекта Российской Федерации: <адрес>, избранного местом жительства или пребывания, без разрешения органов внутренних дел.

Запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, под которыми следует понимать отдельные публичные мероприятия (митинги, шествия, демонстрации, пикетирования), проводимые по месту жительства или пребывания поднадзорного лица и участие в указанных мероприятиях.

Запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение десяти дней со дня принятия в окончательной форме, через Ботлихский районный суд Республики Дагестан.

Судья Д.Р. Саидов.