РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 мая 2025 года город Ульяновск
Заволжский районный суд города Ульяновска в составе председательствующего судьи О.Н. Куренковой,
при секретаре судебного заседания О.К. Шарафутдиновой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» (далее ПАО «БАНК УРАЛСИБ») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Заявленные требования мотивированы тем, что 18 декабря 2023 между банком и ФИО1 был заключен кредитный договор, подписано уведомление № об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «кредитная карта с льготным периодом кредитования». В соответствии с которым лимит кредитования составил 440 200 руб., в дальнейшем он был изменен до 442 200 руб. За пользование кредитными средствами определена процентная ставка в размере 29,9 % годовых, в случае снятия наличных денежных средств, перевода с карты и проведения операций с признаками «guasi-cash» процентная ставка определена в размере 69,90 % годовых. Банк принятые на себя обязательства исполнил, выдал ответчику карту, открыл картсчет, предоставил кредит в размере 631 567,72 руб. В связи с нарушением заемщиком условий уведомления № образовалась задолженность по состоянию на 01 апреля 2025 года в размере 540 607 руб. 47 коп., в т.ч. задолженность по кредиту в размере 442 143 руб. 02 коп.
Истец просил взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору № от 18 декабря 2023 года в размере 540 607 руб. 47 коп., в т.ч. основной долг – 442 143,02 руб., проценты в размере 93 853,20 руб., пени в размере 4 611,25 руб., расходы по оплате государственной пошлины.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в свое отсутствие, исковое заявление удовлетворить.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась по месту своей регистрации заказной судебной корреспонденцией.
В соответствии с п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) извещения, с которыми закон связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю, которое считается доставленным и в тех случаях, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле по имеющимся в материалах дела доказательствам.
Информация о движении дела размещена на официальном интернет-сайте Заволжского районного суда г. Ульяновска –http://zavolgskiy.uln.sudrf.ru.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
Частью 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации установлено, что осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
Данному конституционному положению корреспондирует пункт 3 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которому при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.
Согласно п.1 ст.10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).
Согласно ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом «заем» главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора, что предусмотрено ч. 2 ст.819 ГК РФ.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Обязанность заемщика возвратить сумму займа регламентирована ст. 810 ГК РФ, в соответствии с которой, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из материалов дела следует, что на основании заявления – анкеты №, подписанной ФИО1, 18 декабря 2023 между банком и ФИО1 был заключен кредитный договор, подписано уведомление № об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «кредитная карта с льготным периодом кредитования». Лимит кредитования составил 440 200 руб., в дальнейшем он был изменен до 442 200 руб. на основании п. 1 индивидуальных условия договора. За пользование кредитными средствами определена процентная ставка в размере 29,9 % годовых, в случае снятия наличных денежных средств, перевода с карты и проведения операций с признаками «guasi-cash» процентная ставка определена в размере 69,90 % годовых. Договор заключен в простой письменной форме. Погашение задолженности производится ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего дня месяца, следующего за месяцем, в котором образовалась задолженность в порядке, предусмотренном п. 6 индивидуальных условий договора. Также ФИО1 была согласна в соответствии с п. 12 индивидуальных условий выплачивать неустойку (пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату задолженности в размере 0,054% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (л.д. 38-40).
Банк свои обязательства по договору исполнил. ФИО1 карту получила, заемными денежными средствами пользовалась (л.д. 18-31).
Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В соответствии с п.1 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.
В связи с нарушением ответчиком обязательств по кредитному соглашению истец направил ФИО1 заключительное требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору от 18.12.2023 № по состоянию на 14 февраля 2025 года в размере 521 373,52 руб., в котором уведомил о расторжении кредитного договора с 01 апреля 2025 года (л.д. 41).
В соответствии со ст. 123 Конституции Российской Федерации, ст. 12 ГПК РФ судопроизводство по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В порядке ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
На основании ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Факт заключения кредитного договора, получения кредитных средств установлен в ходе судебного разбирательства, доказательств, опровергающих данное обстоятельство ответчиком ФИО1 не представлено.
Согласно выписке по счету, расчету исковых требований ответчик с использованием кредитной карты проводила различные операции, однако не в полном объеме выполняла условия кредитного договора, не всегда своевременно вносила платежи, оплачивала проценты на просроченную задолженность, в результате чего на 01 апреля 2025 года образовалась задолженность в размере 540 607,47 руб., в т.ч. по сумме выданных кредитных средств – 442 143,02 руб., процентов – 93 853,20 руб. и пени 4 611,25 руб. (л.д. 48-53). Указанные обстоятельства свидетельствуют о длительном неисполнении ответчиком своих обязательств по кредитному договору по выплате основного долга, процентов за пользование займом в установленные срок, а также пени.
Поскольку установлено, что ответчик неоднократно допускала нарушения сроков возврата денежных средств, размера ежемесячных платежей в счет возврата суммы займа, наличия задолженности, в т.ч. в части основного долга на момент рассмотрения дела в суде, то суд приходит к выводу о наличии у кредитора права на досрочное взыскание кредитной задолженности, в т.ч. в части основного долга, процентов за пользование кредитными средствами, пени.
Расчет задолженности по кредитному договору, согласно которому взысканию с ФИО1 подлежит 540 607,47 руб., проверен судом и признан арифметически правильным.
В связи с чем, исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы по оплате госпошлины.
Принимая во внимание, что исковые требования удовлетворены, суд взыскивает с ответчика в пользу истца государственную пошлину в размере 15 812 руб. 00 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 810, 811 ГК РФ, 12, 56, 98, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от 18 декабря 2023 года по состоянию на 01 апреля 2025 года в размере 540 607,47 руб., в т.ч. по сумме выданных кредитных средств – 442 143,02 руб., начисленных процентов – 93 853,20 руб. и пени 4 611,25 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 812 руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 26 мая 2025 года
Судья О.Н. Куренкова