К делу № 2-8131/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 октября 2022 г. Советский районный суд г. Краснодара в составе:
председательствующего судьи: Арзумановой И.С.
при секретаре: Почуйко В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ООО «Спецстрой» о возмещении материального вреда,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Спецстрой» о взыскании материального вреда в размере 187 702 руб. расходов на досудебную экспертизу в размере 6 000 руб., судебных расходов в размере 31 805 руб.
В обоснование требований указано, что истец является собственником автомобиля Volkswagen Jetta, государственный регистрационный знак №. 25.02.2020 на а/д Джубга-Сочи 19 км. + 650 м., произошло дорожно- транспортное происшествие в результате, которого механические повреждения получил автомобиль, принадлежащий истцу, Volkswagen Jetta, государственный регистрационный знак №. Виновником данного дорожно-транспортного происшествия является ФИО5, который управлял трактором, государственный регистрационный знак №, данное транспортное средство принадлежит на праве собственности ООО «Спецстрой». Риск гражданской ответственности виновника дорожно-транспортного происшествия застрахован в САО «ВСК». 18.09.2020 состоялся осмотр моего поврежденного транспортного средства, о котором ответчик был уведомлен надлежащим образом, посредством телеграммы. Согласно экспертному заключению № 028/20 от 02.10.2020 стоимость восстановительного ремонта транспортного средства марки Volkswagen Jetta, регистрационный знак № составила 356 596 руб. Расходы на проведение оценки составили 6 000 руб. Страховая компания САО «ВСК» выплатила 181 893,50 руб. Таким образом, недостающая сумма для восстановительного ремонта составляет 174 702,50 руб. 09.10.2020 Ответчику вручена досудебная претензия с требованием возместить причиненный вред в результате ДТП, однако до настоящего времени ответа я не получил.
Представитель истца, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ООО «Спецстрой», извещенный надлежащим образом, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Установлено, что ФИО1 является собственником автомобиля Volkswagen Jetta, государственный регистрационный №.
Согласно определению об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении 23 ДО 002123 от 25.07.2020, 25.07.2020 на а/д Джубга-Сочи 19 км. + 650 м., произошло дорожно- транспортное происшествие в результате, которого механические повреждения получил мой автомобиль Volkswagen Jetta, государственный регистрационный знак №.
Виновником данного дорожно-транспортного происшествия является ФИО5, который управлял трактором, государственный регистрационный знак №. Данное транспортное средство принадлежит на праве собственности Обществу с ограниченной ответственностью «Спецстрой».
Риск гражданской ответственности виновника дорожно-транспортного происшествия застрахован в САО «ВСК».
18.09.2020 года состоялся осмотр поврежденного транспортного средства, о котором ответчик был уведомлен надлежащим образом, посредством телеграммы.
Согласно экспертному заключению № 028/20 от 02.10.2020 стоимость восстановительного ремонта транспортного средства марки Volkswagen Jetta, регистрационный знак № составила 356 596 руб. Расходы на проведение оценки составили 6 000 руб.
Страховая компания САО «ВСК» выплатила 181 893,50 руб., что подтверждается платежным поручением №085143 от 02.10.2020.
Таким образом, недостающая сумма для восстановительного ремонта составляет 174 702,50 руб.
09.10.2020 ответчику вручена досудебная претензия с требованием возместить причиненный вред в результате ДТП, однако до настоящего времени ответ на претензию не поступил.
В соответствии ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, должно будет произвести для восстановления его имущества.
Согласно п.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно п. 1. ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам.
При изложенном, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В связи с обращением в суд истец понес судебные расходы, что подтверждается документально, а именно Договором на оказание услуг от 29.10.2020 и квитанцией об оплате юридических услуг в размере 25 000 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 955 руб., расходы на нотариальную доверенность в размере 1 850 руб.
Указанные расходы суд считает необходимым взыскать с ответчика, при этом расходы на оплату услуг представителя, считает возможным снизить до 20 000 руб., с учетом требований разумности и справедливости, а также расходы на оплату государственной пошлины считает необходимым взыскать в размере 4 694 руб., исходя из суммы удовлетворенных исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Спецстрой» (№) в пользу ФИО1 сумму материального ущерба в размере 174 702,50 руб., расходы на проведение досудебной оценки в размере 6000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб., расходы на составление нотариальной доверенности в размере 1 850 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 694 руб., всего: 207 246 (двести семь тысяч двести сорок шесть) руб. 50 коп.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Советский районный суд гор. Краснодара в течение 1 месяца.
Судья