ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 октября 2022 года город Тула

Советский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Стрижак Е.В.,

при секретаре Даниловой Д.Н.,

с участием представителя истца адвоката Точилова Д.В., предоставившего ордер № 332236 от 27 сентября 2022 года и удостоверение № 709 от 25.01.2008 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 71RS0028-01-2022-003351-75 (№2-2526/2022) по иску ФИО1 к Межрегиональному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования,

установил:

истец ФИО1 обратился в суд с иском к Межрегиональному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, в обоснование заявленных исковых требований указав, что он является наследником ФИО2 племянником, иных наследников не имеется, в установленный законом срок она с заявлением к нотариусу о принятии наследства не обратился, так как нотариусом ему было разъяснено, что он пропустил установленный законом срок и следует обратиться в судебном порядке, однако фактически наследство принял.

Просит суд установить факт принятия им наследства после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, признать право собственности в порядке наследования на денежные вклады, открытые на ее имя в ПАО Сбербанк.

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежаще

В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований.

Представитель третьего лица нотариус г. Тулы, администрации г. Тулы. в суд не явился, извещен надлежаще.

Ответчик Межрегиональное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях, ПАО Сбербанк в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, о причинах не явки суд не уведомили.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Поскольку ответчики о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, заявлений, ходатайств, возражений в суд не представили, рассматривать иск в их отсутствие не просили, а представитель истца не возражал против вынесения заочного решения, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из положений статей 1152, 1153, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со статьей 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии со ст. 1128 ГК РФ права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124 - 1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет.

В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания.

пунктом 3 ст. 1128 ГК РФ предусмотрено, что права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях в соответствии с правилами настоящего Кодекса.

Эти средства выдаются наследникам на основании свидетельства о праве на наследство и в соответствии с ним, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 статьи 1174 настоящего Кодекса.

Согласно п. 2 ст. 1143 ГК РФ дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления как наследники второй очереди.

Материалами дела установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла 11 февраля 2021 года.

Из копии свидетельства о заключении брака следует, что ФИО3 (ФИО4) и ФИО5 заключили брак 19 октября 1979 года, после заключения брака ФИО3 присвоена фамилия ФИО4.

Из сообщению нотариуса г. Тулы ФИО6 от 22.10.2021 года в адрес ФИО1 следует, что в связи с пропуском истцом 6-ти месячного срока для принятия наследства к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, ему необходимо обратиться в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства.

Согласно заочному решению Центрального районного суда г. Тулы от 07 апреля 2022 года следует, что требования ФИО1 были удовлетворены, за ФИО1 было признано право собственности в порядке наследования после смерти ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, последовавшей 10 февраля 2021 года, на денежные средства, находящиеся в ПАО Сбербанк.

Решение суда вступило в законную силу 18 мая 2022 года.

Как пояснил представитель истца в судебном заседании ФИО8 и ФИО2 являются родными сестрами, проживали совместно в квартире <адрес>, принадлежащей на праве собственности истцу, который приходится им племянником, бабушки умерли с разницей в один день от новой коронавирусной инфекции (COVID-2019).

ФИО1 фактически наследство после смерти ФИО2 принял, осуществил ее похороны, принял ее личные вещи,.

Согласно официальным данным Федеральной нотариальной палаты наследственных дел к имуществу умершей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, не заводилось.

По сообщению Сбербанка на имя ФИО2 на момент рассмотрения дела имеется один действующий вклад, открытый 03 июня 2015 года №, вид вклада Маэстро социальная, вклад рублевый.

По данной категории дел юридически значимым обстоятельством является установление факта того, совершил ли наследник после смерти наследодателя действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, от выяснения данных обстоятельств зависело правильное разрешение судом спора.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, принимая во внимание, что наследство после смерти ФИО2 истцом фактически принято, так как обратного не доказано, требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 191-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к Межрегиональному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ года, признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на денежные средства и все причитающиеся проценты, компенсации и иные выплаты по ним, находящиеся на счете №,, открытом на имя ФИО2, 1931 рождения, в ПАО Сбербанк.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Советский районный суд г. Тулы в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Советский районный суд г. Тулы в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья