Дело № 2-566/2025

УИД 03RS0020-01-2025-000723-43

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 октября 2025 г. с. Раевский

Альшеевский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Уралбаевой И.Р.,

при секретаре судебного заседания Левченко Н.В.,

с участием представителя ответчика ФИО3, третьего лица ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 152590,74 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 5577,72 руб.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, согласно которому Банк предоставил ответчику кредит в сумме 100 000 рублей под 32,9% годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ, договор является заключенным и обязательным для его исполнения. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 353 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 353 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 44394,28 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед Банком составляет 152590,74 руб., из них: комиссия за ведение счета– 447 руб., иные комиссии – 8943,20 руб., просроченные проценты – 21002,75 руб., просроченная ссудная задолженность – 99000 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 8844,52 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 172,53 руб., неустойка на просроченную ссуду – 5365,82 руб., неустойка на просроченные проценты – 1182,02 руб., неразрешенный овердрафт – 7294,75 руб., проценты по неразрешенному овердрафту - 338,15 руб. что подтверждается расчетом задолженности. Банк направил ответчику досудебное уведомление о возврате образовавшейся просроченной задолженности. Ответчик проигнорировал досудебное требование Банка и не погасил образовавшуюся просроченную задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 152590,74 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 5577,72 руб.

Определением Альшеевского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле привлечен опекун ФИО1– ФИО5

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился. В исковом заявлении просил рассмотреть дело без участия представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом.

Представитель ФИО1 – адвокат ФИО3 в судебном заседании просил в удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» отказать, так как ФИО1 является недееспособной.

Третье лицо ФИО5, являющийся опекуном ФИО1 в судебном заседании просил в удовлетворении исковых требований банка отказать. Суду пояснил что решением Альшеевского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана недееспособной. Ввиду болезненного психического состояния ФИО1 самостоятельно не могла оформить какую-либо сделку, кредитный договор, так как она продолжительное время состоит на учете у врача-психиатра ГБУЗ РБ Раевская ЦРБ.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть данное дело по существу в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно п.1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как усматривается из положений п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.п.1,2 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, согласно которому Банк предоставил ответчику кредит в сумме 100 000 рублей под 32,9% годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ, договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 353 дня.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 44394,28 руб.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед Банком составляет 152590,74 руб., из них: комиссия за ведение счета– 447 руб., иные комиссии – 8943,20 руб., просроченные проценты – 21002,75 руб., просроченная ссудная задолженность – 99000 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 8844,52 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 172,53 руб., неустойка на просроченную ссуду – 5365,82 руб., неустойка на просроченные проценты – 1182,02 руб., неразрешенный овердрафт – 7294,75 руб., проценты по неразрешенному овердрафту - 338,15 руб. что подтверждается расчетом задолженности.

Банк направил ответчику досудебное уведомление о возврате образовавшейся просроченной задолженности. Ответчик проигнорировал досудебное требование Банка и не погасил образовавшуюся просроченную задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Между тем, судом установлено, что решением Альшеевского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на основании проведенной по делу судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ признана недееспособной (дело № г.). При этом, согласно выписке из медицинской карты пациента, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с 2023 года наблюдается у врача-психиатра ГБУЗ РБ Раевская ЦРБ в группе амбулаторно-психиатрической помощи

Постановлением администрации муниципального района <адрес> РБ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 назначен опекуном недееспособной ФИО1

Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что ФИО1, на момент заключения кредитного договора страдала психическим расстройством, в связи с чем не могла понимать значение своих действий и руководить ими, а также не могла правильно воспринимать события и их последствия. В связи с этим, волеизъявление на заключение кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ у ответчика отсутствовало.

Истцом в материалы дела не представлено доказательств, бесспорно свидетельствующих о возможности заключения с ФИО1 кредитного договора, а также доказательств, что ответчик распорядилась по своему усмотрению денежными средствами, перечисленными истцом на ее счет.

С учетом изложенных и установленных судом обстоятельств, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 152590,74 руб.

Принимая во внимание, что у удовлетворении требований «Совкомбанк» к ФИО1», также не подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании с ФИО1 расходов на оплату государственной пошлины, поскольку являются производным от основных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил :

исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 152590 руб. 74 коп, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 5577 руб. 72 коп., оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Альшеевский районный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий: п/п И.Р. Уралбаева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ