РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 октября 2023 года г. Королев

Королевский городской суд Московской области в составе:

судьи Касьянова В.Н.,

при секретаре Колпаковой Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3500/2023 по иску ООО «Сити Сервис +» к ФИО1 о взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Сити Сервис +» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика, неустойку в размере 72360 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 2371 руб.

В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что 06 февраля 2023 г. между ООО «Сити Сервис +» и ФИО1 был заключен договор № в редакции дополнительного соглашения № от 10.04.2023 г. на выполнение ремонтных работ на объекте расположенном по адресу: <адрес>.

Договор заключен во исполнение ООО «Сити Сервис +» своих обязательств перед собственником объекта (квартиры) ФИО3 вытекающих из Договора № от 23 января 2023 г.. Истцом на расчетный счет ответчика были перечислены денежные средства в размере 480000 руб. Ответчик в нарушение условий договора в установленные сроки работы на объекте не завершил. Письмом № от 24 июля 2023 г. истец заявил об одностороннем отказе от договора и потребовал оплатить сумму договорной нестойки за нарушение сроков окончания работ. Требование, изложенное истцом в претензионном письме оставлено ответчиком без удовлетворения.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела был извещен надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее.

В силу ст. 702 ГК РФ, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно ст. 708 ГК РФ, в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Частью 1 ст. 720 ГК РФ предусмотрено, что заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Сити Сервис +» и ФИО1 был заключен договор № в редакции дополнительного соглашения № от 10.04.2023 г. на выполнение ремонтных работ на объекте расположенном по адресу: <адрес>.

Договор заключен во исполнение ООО «Сити Сервис +» своих обязательств перед собственником объекта (квартиры) ФИО3 вытекающих из договора № от 23 января 2023 года.

В соответствии с п. 1.1 Договора ответчик по заданию истца принимает на себя обязательства собственными или привлеченными силами произвести комплекс работ, указанный в приложении № к договору на объекте истца по адресу: <адрес>.

В соответствии с п. 2.1 договора общая стоимость работ составляет 540000 руб. с учетом дополнительного соглашения № к договору.

В соответствии с п. 3.1 договора дата завершения работ - ДД.ММ.ГГГГ с учетом дополнительного соглашения № к договору.

В соответствии с п. 7.2 договора в редакции Дополнительного соглашения 3 1 за нарушение сроков завершения работ заказчик вправе требовать с исполнителя уплаты неустойки (пеней) в размере 0,2% (процент) от цены договора за каждый день просрочки.

В соответствии с п. 7.3. договора все споры сторон, возникающие на основании и в связи с договором, в том числе с его заключением, исполнением, изменением, расторжением и недействительностью, разрешаются с обязательным соблюдением претензионного порядка. Срок рассмотрения претензий сторон друг к другу устанавливается равным 10 (десяти) календарными днями с момента получения претензии.

ООО «Сити Сервис +» на расчетный счет ФИО1 были перечислены денежные средства в размере 480000 руб., что подтверждается платежными поручениями № №

ФИО1 в нарушение условий договора в установленные сроки работы на объекте не завершил.

15 мая 2023 г. сторонами был составлен соответствующий акт о недостатках выполненных ФИО1 работ.

После составления акта с 15 мая 2023 г. ФИО1 работы на объекте не производил, что подтверждается соответствующими актами, подписанными с собственником квартиры ФИО4

Письмом № от 24 июля 2023 г. ООО «Сити Сервис +» заявило об одностороннем отказе от договора и потребовал оплатить сумму договорной нестойки за нарушение сроков окончания работ. Требование, изложенное ООО «Сити Сервис +» в претензионном письме оставлено ФИО1 без удовлетворения.

Согласно ч. 3 ст. 420 ГК РФ, к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами главы 27 ГК РФ и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Согласно п.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п.7.2 Договора в редакции дополнительного соглашения № за нарушение сроков завершения работ заказчик вправе требовать с исполнителя уплаты неустойки (пеней) в размере 0,2% (процент) от цены договора за каждый день просрочки.

Поскольку обязанность по выполнению и сдаче работ в установленный договором срок ФИО1 не исполнена, истец вправе требовать с ответчика неустойку за период с 25 апреля 2023 г. по 30 июня 2023 г. в размере 72360 руб.

ФИО1 возражений относительно неисполнения им условий договора работ в установленный срок и суммы неустойки суду не представил.

В соответствии с п. 2 ст. 401 ГК РФ отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Таким образом, проанализировав представленные доказательства, суд приходит выводу о том, что обязанность по выполнению и сдаче работ в установленный договором срок ФИО1 не исполнена, в связи с чем находит требования истца о взыскании неустойки по договору № от 06 февраля 2023 г., за период с 25 апреля 2023 г. по 30 июня 2023 г. в сумме 72360 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В связи с удовлетворением иска, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере 2371 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Сити Сервис +» к ФИО1 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: <адрес>, ИНН №) в пользу ООО «Сити Сервис +» (ИНН №) неустойку по договору № от 06 февраля 2023 г., за период с 25 апреля 2023 г. по 30 июня 2023 г. в сумме 72360 руб., а также возмещение судебных расходов в размере 2371 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца с даты принятия решения суда в окончательной форме.

Судья В.Н. Касьянов

Решение изготовлено в окончательной форме 23.11.2023 г.