39RS0001-01-2025-008655-22
Дело № 2-7283/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 декабря 2025 года г. Калининград
Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе судьи Семёркиной А.А., при секретаре Катоменковой М.А., с участием:
истца –ФИО1, представителя истца (по устному ходатайству) –ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО6 к ООО «Геоизол» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда,
установил:
ФИО1 осуществлял трудовую деятельность в ООО «Геоизол» в должности № на основании трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ.
ООО «Геоизол», не произвел с истцом окончательный расчет, перед работником имеется задолженность по выплате заработной платы, которая отражена в расчетном листке.
Истец, ссылаясь на нарушение его трудовых прав на своевременное получение заработной платы, обратился с исковым заявлением с учетом уточнений к ООО «Геоизол», в котором просил суд:
-взыскать с ООО «Геоизол» в пользу истца задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 274 821,38 рублей;
-взыскать с ООО «Геоизол» в пользу истца компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 56610,18 рублей. Денежную компенсацию взыскивать в размере не ниже 1/150, действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от начисленных, но невыплаченных в срок сумм по день фактического исполнения решения суда;
-взыскать с ООО «Геоизол» в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей;
- взыскать с ООО «Геоизол» в пользу истца сумму неоплаченного отпуска за период с 11 по ДД.ММ.ГГГГ в размере 68859 рублей;
- взыскать с ООО «Геоизол» в пользу истца компенсацию за задержку суммы неоплаченного отпуска по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 8788,41 рублей. Денежную компенсацию взыскивать в размере не ниже 1/150, действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от начисленных, но невыплаченных в срок сумм по день фактического исполнения решения суда;
- взыскать с ООО «Геоизол» в пользу истца сумму невыплаченной заработной платы за приостановку работы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 264 745,01 рублей ( с учетом удержанного налога на доходы физических лиц), компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, судебные расходы в размере 1406,56 рублей;
- взыскать с ООО «Геоизол» в пользу истца осуществить исчисление и уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, обязательное медицинское страхование в отношении ФИО1 № за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
- взыскать с ООО «Геоизол» в пользу истца произвести исчисление и уплату в бюджет суммы налога на доход физического лица, полученный ФИО1 № за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Истец ФИО1, его представитель ФИО2 в судебном заседании поддержали заявленные требования, просили удовлетворить.
Ответчик ООО «Геоизол» в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.
Заслушав истца, представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 21 Трудового кодекса РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы, а работодатель в соответствии со ст. 22 ТК РФ обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.
В соответствии со ст. 135 ТК РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.
В соответствии с частью 9 статьи 136 Трудового кодекса Российской Федерации оплата отпуска производится не позднее чем за три дня до его начала.
В соответствии со ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.
Согласно трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ работал в ООО «Геоизол» в №
Согласно представленному расчетному листку за ноябрь 2025 года, у ООО «Геоизол» перед ФИО1 имеется задолженность по заработной плате в размере 535714,89 рублей.
Доказательств выплаты задолженности по заработной плате перед истцом в полном размере, со стороны ответчика, не представлено.
При изложенных обстоятельствах, исковые требования ФИО1 в части взыскания задолженности по заработной плате в размере 274821,38 рубль за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подлежат удовлетворению.
В силу ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от начисленных, но не выплаченных в срок сумм и (или) не начисленных своевременно сумм в случае, если вступившим в законную силу решением суда было признано право работника на получение неначисленных сумм, за каждый день задержки начиная со дня, следующего за днем, в который эти суммы должны были быть выплачены при своевременном их начислении в соответствии с трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашением, локальным нормативным актом, трудовым договором, по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм.
Судом проверен расчет компенсации по ст. 236 Трудового кодекса РФ, произведенный истцом, и признан верным, выполненным в соответствии с действующим законодательством.
В соответствии с ч. 1 ст. 236 ТК РФ компенсация за задержку выплаты подлежит взысканию в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от начисленных, но не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки по день фактического расчета включительно.
Таким образом, с ООО «Геоизол» в пользу ФИО1 подлежит взысканию компенсация за нарушение сроков выплаты заработной платы в размере 56610,185 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Денежную компенсацию взыскивать в размере не ниже 1/150, действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от начисленных, но невыплаченных в срок сумм по день фактического исполнения решения суда.
Кроме того, с ООО «Геоизол» в пользу ФИО1 подлежит взысканию сумма неоплаченного отпуска за период с 11 по ДД.ММ.ГГГГ в размере 68 859 рублей, компенсация за задержку суммы неоплаченного отпуска по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 8788,41 рублей. Денежную компенсацию взыскивать в размере не ниже 1/150, действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от начисленных, но невыплаченных в срок сумм по день фактического исполнения решения суда.
Поскольку требования истца были удовлетворены, то суд полагает возможным удовлетворить требования истца и возложить на ООО «Геоизол» осуществить исчисление и уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, произвести исчисление и уплату в бюджет суммы налога на доход физического лица, полученный ФИО1 № за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В силу ст. 237 Трудового кодекса Российской Федерации моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.
В п. 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 марта 2004 года № 2 «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации» размер компенсации морального вреда определяется судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела с учетом объема и характера причиненных работнику нравственных или физических страданий, степени вины работодателя, иных заслуживающих внимания обстоятельств, а также требований разумности и справедливости.
При этом суд полагает, что факт того, что истцу длительное время не выплачивалась заработная плата, он долгое время находился в условиях неопределенности по поводу места работы, возможности осуществлять трудовую деятельность, является основанием для взыскания такой компенсации.
Исходя из обстоятельств данного дела, учитывая объем причиненных работнику нравственных страданий, а также требований разумности и справедливости, суд определяет размер компенсации морального вреда, подлежащего взысканию с ответчика в размере 10 000 рублей в пользу истца.
Оснований для взыскания компенсации морального вреда в большем размере, суд не усматривает.
В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в то числе: суммы, подлежащие выплате экспертам и специалистам, расходы на оплату услуг представителей, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.
В связи с рассмотрением гражданского дела заявитель также понес почтовые расходы в общем размере 1406,56 руб. по отправлению копии искового заявления, уточненных исковых заявлений, что подтверждается платежными документами на сумму 588,04 руб., 383,04 руб., 435,487 руб.
В рассматриваемом случае суд относит данные почтовые расходы в сумме 1406,56 руб. к судебным издержкам, признает их необходимыми и разумными. В связи с чем, указанные расходы подлежат взысканию в пользу заявителя в заявленном размере.
В соответствии с ч. 1 статьи 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Таким образом, сумма госпошлины, подлежащая взысканию с ответчика в доход местного бюджета, составит 23936 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 № №), удовлетворить частично.
Взыскать с ООО «Геоизол» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 № №) задолженность по заработной плате в размере 274821,38 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
Взыскать с ООО «Геоизол» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 № №) компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы в размере 56610,18 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Денежную компенсацию взыскивать в размере не ниже 1/150, действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от начисленных, но невыплаченных в срок сумм по день фактического исполнения решения суда.
Взыскать с ООО «Геоизол» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 № №) сумму неоплаченного отпуска за период с 11 по ДД.ММ.ГГГГ в размере 68859 рублей;
Взыскать с ООО «Геоизол» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 № №) компенсацию за задержку суммы неоплаченного отпуска по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 8788,41 рублей. Денежную компенсацию взыскивать в размере не ниже 1/150, действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от начисленных, но невыплаченных в срок сумм по день фактического исполнения решения суда.
Взыскать с ООО «Геоизол» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 №) сумму невыплаченной заработной платы за приостановку работы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 264 745,01 рублей ( с учетом удержанного налога на доходы физических лиц), компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, судебные расходы в размере 1406,56 рублей.
Обязать ООО «Геоизол» (ИНН <***>) осуществить исчисление и уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, обязательное медицинское страхование в отношении ФИО1 № за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Обязать ООО «Геоизол» (ИНН <***>) произвести исчисление и уплату в бюджет суммы налога на доход физического лица, полученный ФИО1 № за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с ООО «Геоизол» (ИНН <***>) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 23 936 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 (семи) дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение также может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Калининградский областной суд в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, а иными лицами, участвующими в деле, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 30 декабря 2025 года.
Судья А.А. Семёркина