Дело № 2-3491/2022

УИД 24RS0048-01-2022-002080-26

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 августа 2022 года г. Красноярск

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Гинтера А.А.,

при секретаре Новиковой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 С.И.К. (ФИО2 М.Н.К.) о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Сбербанк России» обратились в суд с исковым заявлением к ФИО1 С.И.К. (ФИО2 М.Н.К.) о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что 01.10.2019 г. ПАО «Сбербанк России» приняло ИП ФИО2 М.Н.К. заявление о присоединении к Условиям Кредитования по продукту «Кредитная бизнес – карта» №№. По условиям Кредитного договору Заемщику был предоставлен лимит кредитования в размере 600 000 руб., установлена процентная ставка в размере 21 % годовых. Заемщик не исполняет надлежащим образом, принятые обязательства по возврату кредита, в результате чего образовалась задолженность в размере 991 979 руб. 98 коп., из которых 589 288 руб. 10 коп. – ссудная задолженность, 152 136 руб. 73 коп. – проценты за кредит, 250 555 руб. 15 коп. – задолженность по неустойке.

ПАО «Сбербанк России» просят суд взыскать с ФИО1 С.И.К. (ФИО2 М.Н.К.) в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 991 979 руб. 98 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 120 руб.

В судебное заседание представитель ПАО «Сбербанк России» ФИО3 (действует на основании доверенности от 13.08.2019 г.), о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, просил о рассмотрении настоящего гражданского дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 С.И.К. (ФИО2 М.Н.К.), о дате, времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, заявлений и ходатайств не поступило.

Судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства в соответствии с главой 22 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 307, 309 ГК РФ обязательства, возникшие из договора и иных предусмотренных законом оснований, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. Согласно положениям части второй указанной статьи, к отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что 01.10.2019 г. ПАО «Сбербанк России» приняло ИП ФИО2 М.Н.К. заявление о присоединении к Условиям Кредитования по продукту «Кредитная бизнес – карта» №. Размер Лимита кредитования – 600 000 руб., процентная ставка 21 % годовых, размер неустойки – 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа. Расчетный период погашения выбранного Лимита кредитования – ежемесячно, срок погашения обязательного платежа – в течение пяти календарных дней с даты, следующей за датой окончания каждого Расчетного периода. Заемщик в лице ИП ФИО2 М.Н.К. ознакомлена, понимает и согласна с Правилами (включая общие положения), Условиями кредитования (указанными в настоящем Заявлении), ознакомлена с Тарифами Банка, размещенными в региональной части официального сайта Банка и в региональной части раздела «Малому бизнесу» сайта территориальных банков, понимает их текст, выражает свое согласие с ними и обязуется их выполнять (л.д. 18-19).

Согласно п. 9.5 Общих условий кредитования по продукту «Кредитная бизнес-Карта» (для юридического лица и индивидуального предпринимателя) Банк имеет право прекратить операции кредитования в рамках установленного Лимита кредитования и/или потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора.

По условиям кредитного договора ФИО2 М.Н.К. приняла на себя обязанность в течение пяти рабочих дней с даты доставки уведомления или сообщения с требованием Банка о досрочном погашении кредита в соответствии с п. 9.5 Условий кредитования погасить ссудную задолженность по кредиту, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойки (при наличии), комиссии по ДСКБК, начисленные на дату погашения (п. 10.4.1) (л.д. 34-48).

Кредитор свои обязательства по вышеназванному договору выполнил в полном объеме, однако ответчиком ФИО1 С.И.К. (ФИО2 М.Н.К.) неоднократно нарушались условия кредитного договора, в связи с чем 25.10.2021 г. банк направил ответчику требование (претензию) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, которое не было исполнено до настоящего времени (л.д. 33).

Истцом представлен расчет, согласно которому общий размер задолженности по кредитному договору <***>, заключенному с ИП ФИО2 М.Н.К., по состоянию на 25.11.2021 г. составляет 991 979 руб. 98 коп., из которых: ссудная задолженность – 589 288 руб. 10 коп., 152 136 руб. 73 коп. – проценты за кредит, 250 555 руб. 15 коп. – задолженность по неустойке (л.д. 8-10).

Сумма задолженности и размер ее составных частей стороной ответчика не оспорена.

Расчет задолженности, представленный истцом, суд находит правильным, в связи с чем берет его за основу. Доказательств отсутствия задолженности или собственных расчетов, опровергающих расчет истца, ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, разрешая спор, дав оценку собранным по делу доказательствам в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь приведенными выше нормами права, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору в размере 991 979 руб. 98 коп., поскольку размер задолженности и факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств нашел подтверждение в ходе рассмотрения дела, а ответчиком не представлено доказательств, опровергающих доводы истца.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать понесенные истцом по делу судебные издержки по оплате государственной пошлины в размере 13 120 руб. 00 коп. по платежному поручению № от 02.12.2021 г.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 С.И.К. (ФИО2 М.Н.К.) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 С.И.К. (ФИО2 М.Н.К.) (паспорт в пользу ПАО «Сбербанк России» (ИНН <***>, КПП 775001001, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору <***> от 01.10.2019 г. в размере 991 979 руб. 98 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 120 руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: А.А. Гинтер