Дело № 2-803/2023

21RS0019-01-2023-000358-30

Заочное решение

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года город Алатырь

Алатырский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Назаровой Н.М.,

при секретаре судебного заседания Новиковой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Алатырского районного суда Чувашской Республики гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

истец ООО «Региональная Служба Взыскания» мотивировали свои требования следующим.

Между Акционерным обществом «Связной Банк» (прежнее наименование Закрытое акционерное общество «Связной Банк» изменено на текущее, что подтверждается выпиской из Устава в редакции от 25 ноября 2014 года) (далее - Первоначальным кредитор) и Ответчиком был заключен кредитный договор № от 05 апреля 2012 года (далее - Договор), согласно которому Первоначальный кредитор обязался предоставить Ответчику кредит в размере и на условиях Договора, а также совершить другие предусмотренные Договором действия, а Ответчик обязался возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные Договором, в сроки и в порядке, установленные Договором, а также выполнять обязанности, предусмотренные Договором.

В соответствии с Договором Ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя платежи в счет погашения кредита, процентов за пользование кредитом и комиссии.

Денежные средства (кредит) в предусмотренном Договором размере были предоставлены Ответчику Первоначальным кредитором, однако в нарушение установленных Договором сроков оплаты, а также несмотря на истечение срока кредита, полученные Ответчиком денежные средства по Договору так и не были возвращены.

В соответствии с п. 1.5 Договора № уступки прав требования (цессии) от 20 апреля 2015 года между Первоначальным кредитором и ООО «Феникс», выпиской из акта приема-передачи прав (требований) к указанному договору уступки право требования данного долга перешло в ООО «Феникс» 23 апреля 2015 года.

В соответствии с п 1.5 Договора № уступки прав требования (цессии) от 29 декабря 2016 года между ООО «Феникс» и СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД, дополнительным соглашением № от 29 декабря 2016 года, актом приема-передачи прав требования к нему право требования данного долга перешло СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД 29 декабря 2016 года (далее-дата уступки).

В соответствии с п. 1.5 Договора уступки прав требования от 12.11.2021 г. между СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД и Истцом, Перечнем Должников к нему право требования данного долга перешло Истцу 12 ноября 2021 года (далее - дата уступки).

Согласно судебному приказу мировому судьи судебного участка № 1 Ядринского района Чувашской Республики от 12 ноября 2020 года с ФИО1 № от взыскана задолженность по основному долгу и процентам за пользование по кредитному договору № от 05 апреля 2012 года в сумме123664 рублей 21 копеек и расходы по уплате государственной пошлине в сумме 1836 рублей 64 копеек, который 21 декабря 2021 года был отменен.

В период с 12 ноября 2020 года по 12 ноября 2021 года от Ответчика были получены денежные средства в сумме 46263 рублей.

На дату уступки общая сумма задолженности составляла 103561 рубль 17 копеек, задолженность по основному долгу – 63651 рубль 79 копеек (ОДУ), задолженность по процентам за пользование – 15586 рублей 06 копеек (ПП), задолженность по штрафам -2250 рублей, задолженность по комиссиям и иным платам - 600 рублей, сумма задолженности по процентам, начисленным в соответствии со ст. 395 ГК РФ – 21473 рубля 32 копейки (ПУ), задолженность по госпошлине - 0 рублей (Г), что подтверждается Выпиской из перечня ответчиков к Договору уступки прав требования от 12 ноября 2021 года

В период с 12 ноября 2021 года по 21 июня 2023 года от Ответчика были получены денежные средства в сумме 0 рублей. Итого с 12 ноября 2020 года по 21 июня 2023 года были получены денежные средства в сумме 46263 рублей.

По состоянию на дату обращения в суд с настоящим заявлением задолженность по основному долгу и процентам за пользование по Договору составляет 79237 рублей 85 копеек, с учетом суммы полученных платежей в размере 0 рублей (ППоУ), оставшихся после погашения задолженности по государственной пошлине в сумме 1836 рублей 64 копейки, взысканной ранее по судебному приказу: 79237 рублей 85 копеек = 123664 рубля 21 копейка - (46263 рубля - 1836 рубля 64 копейки), где 79237 рублей 85копеек - размер задолженности по основному долгу и процентам за пользование, в рублях на 21 июня 2023 года; 123664 рубля 21 копейка - размер задолженности по основному долгу и процентам за пользование по судебному приказу, в рублях; 46263 рубля - сумма полученных от Ответчика денежных средств после вынесения судебного приказа, в рублях; 1836 рублей 64 копейки - сумма расходов по уплате государственной пошлины, взысканных по судебному приказу, в рублях.

Задолженность по иным платежам по настоящему заявлению не взыскивается.

Период, за который образовалась задолженность: с 05 апреля 2012 года по 21 июня 2023 года.

Расчет задолженности но основному долгу и процентам за пользование:

ОДПС=ОДУ+ПП-ППоУ,

где ОДПС - размер задолженности по основному долгу и процентам за пользование в рублях;

ОДУ - размер задолженности по основному долгу в рублях;

ПП - размер задолженности по процентам за пользование в рублях;

ППоУ - сумма полученных платежей после даты уступки в рублях.

Таким образом, размер задолженности по основному долгу и процентам за пользование в рублях составляет:

79237 рублей 85 копеек=63651 рубль 79 копеек+15586 рублей 06 копеек -0, где

79237 рублей 85 копеек - ОДПС;

63651 рубль 79 копеек-ОДУ;

15586 рублей 06 копеек-ПП;

0-ППоУ.

Со ссылкой на статьи 309, 310, 314, 319, 382, 809, 811, 819 ГК РФ, статьи 98, 129, 131, 167,233 ГПК РФ просили взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» денежные средства в размере задолженности по основному долгу и процентам за пользование по кредитному договору № от 05 апреля 2012 года в сумме 79237 рублей 85 копеек и расходов по уплате государственной пошлины в размере 740 рублей 50 копеек.

Истец - Общество с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания», извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства дела, своего представителя в судебное заседание не направили. Одновременно с подачей искового заявления просили рассмотреть дело без участия их представителя, на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласны.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, будучи извещенной о времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом.

В соответствии со статьёй 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, с согласия истца, суд посчитал возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие не явившегося ответчика ФИО1, не представившей доказательств уважительности причин неявки в суд и не просивший о рассмотрении дела в её отсутствие.

Изучив письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что между Акционерным обществом «Связной Банк» (прежнее наименование Закрытое акционерное общество «Связной Банк» изменено на текущее), и ФИО1 был заключен кредитный договор № от 05 апреля 2012 года с лимитом задолженности 60000 рублей.

20 апреля 2015 года Акционерное общество «Связной Банк» уступил права требования задолженности ФИО1 по кредитному договору №, заключенному 05 апреля 2012 года - ООО «Феникс» (л.д. 22-оборотная сторона - 25).

29 декабря 2016 года ООО «Феникс» уступил права требования уплаты задолженность ФИО1 по кредитному договору №, заключенному 05 апреля 2012 года - СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД (л.д. 26-28).

12 ноября 2021 года СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД уступил права требования на задолженность ФИО1 по кредитному договору №, заключенному 05 апреля 2012 года - ООО «Региональная Служба Взыскания» (л.д. 30-32).

Согласно судебному приказу мировому судьи судебного участка № 1 Ядринского района Чувашской Республики от 12 ноября 2020 года с ФИО1 взыскана задолженность по основному долгу и процентам за пользование по кредитному договору в сумме 123664 рублей 21 копеек и расходы по уплате государственной пошлине в сумме 1836 рублей 64 копеек.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Ядринского района Чувашской Республики от 21 декабря 2021 года судебный приказ мирового судьи судебного участка № 1 Ядринского района Чувашской Республики от 12 ноября 2020 года отменен.

Обращаясь в суд с иском к ФИО1 истец ООО «Региональная Служба Взыскания» обосновали свои требования наличием у ответчика неисполненного обязательства, возникшего из кредитного договора № от05 апреля 2012 года, заключенного между Акционерным обществом «Связной Банк» и ФИО1, с условием возврата кредитных средств, оплаты процентов, комиссии и иных плат, предусмотренных Договором.

В подтверждении возникновения у ФИО1 обязательств по возврату кредитных средств, полученных по договору № от05 апреля 2012 года истцом представлены: кредитное досье, общие условия обслуживания физических лиц в Связном Банке, тарифы по выпуску и обслуживанию банковской карты «Связной Банк», договор № уступки прав требования (цессии) от 20 апреля 2015 года, договор № уступки прав требования (цессии) от 29 декабря 2016 года, дополнительное соглашение № к договору № уступки прав требования (цессии) от 29 декабря 2016 года, договор уступки прав требования от 12 ноября 2021 года, регистрационные документы истца, выписка из Устава АО «Связной Банк», выписка из акта приема-передачи прав (требований) к Договору № уступки прав требования (цессии) от 20 апреля 2015 года, выписка из акта приема-передачи прав требования к Договору № уступки прав требования (цессии) от 29 декабря 2016 года, выписка из перечня должников к Договору уступки прав требования от 12 ноября 2021 года, выписка по лицевому счету Должника, определение об отмене судебного приказа.

Статьей 309 Гражданского кодекса РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьёй 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии с пунктом 2 статьи 307 Гражданского кодекса РФ обязательства возникают из договоров.

Согласно пункту 1 статьи 420 Гражданского кодекса РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу пункта 4 статьи 421 Гражданского кодекса РФ Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со статьёй 30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» от 02 декабря 1990 года № 395-1 отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не установлено федеральным законом.

В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

В соответствии со статьёй 820 Гражданского кодекса РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Банк свои обязательства выполнил, предоставив ФИО1 денежные средства в установленном Кредитном договором № от 05 апреля 2012 года размере – 60000 рублей. В тоже время ответчик принятые на себя обязательства по погашению основного долга и уплате процентов за пользование денежными средствами по кредитному договору года не выполнила, что подтверждается расчетом задолженности, представленным стороной истца.

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Факт заключения 05 апреля 2012 года кредитного договора и получения кредитной карты с лимитом задолженности 60000 рублей ответчиком не оспорен.

Данное обстоятельство свидетельствует о том, что свои обязательства истец перед ответчиком выполнил.

Из расчета суммы задолженности, представленной истцом, следует, что общая сумма задолженности по кредитному договору № от 05 апреля 2012 года за период с 05 апреля 2012 года по 21 июня 2023 года составляет 79237 рублей 85 копеек.

Ответчиком ФИО1 расчет задолженности не оспорен, возражений на заявленные исковые требования не представлено.

Таким образом, исковые требования ООО «Региональная Служба Взыскания» о взыскании задолженности с ФИО1 по кредитному договору № 05 апреля 2012 года, заключенному с АО «Связной Банк», подлежит удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

По платежному поручению ООО «Региональная Служба Взыскания» № от 15 июня 2023 года уплачена государственная пошлина при подаче иска на сумму 740 рублей 50 копеек.

В связи с удовлетворением исковых требований ООО «Региональная Служба Взыскания» с ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца в размере 740 рублей 50 копеек.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

решил:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, (паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» (ИНН №, ОГРН №) просроченную задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в размере 79237 рублей 85 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 740 рублей 50 копеек, всего 79978 (семьдесят девять тысяч девятьсот семьдесят восемь) рублей 35 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составляется в течение пяти дней.

Председательствующий:

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.