УИД №42RS0040-01-2023-000461-23

Номер производства по делу (материалу) № 2а-701/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кемерово 24 апреля 2023 года

Кемеровский районный суд Кемеровской области в составе

председательствующего Анучкиной К.А.,

при секретаре Воропай Н.А.,

с участием помощника судьи Поддубной А.В.,

рассмотрев дело по административному иску МИФНС России №14 по Кемеровской области- Кузбассу к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате транспортного налога,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России №14 по Кемеровской области- Кузбассу обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате транспортного налога. Требования мотивированы тем, что согласно пункту 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате юга, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о догах и сборах. На основании пункта 1 статьи 23 НК РФ все налогоплательщики об уплачивать законно установленные налоги и сборы. ФИО1, являясь плательщиком транспортного налога с физических лиц не исполнил надлежащим образом свою обязанность по его уплате за 2017 год, что подтверждается следующим. Статьей 2 Закона Кемеровской области от 28.11.2002 г. №95-03 «О транспортном налоге» установлены налоговые ставки транспортных средств, соответственно в зависимости от мощности двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств, в расчете на одну лошадиную силу мощности двига транспортного средства. Согласно сведениям, представленным ГИБДД РФ в налоговый орган, ФИО1 принадлежал автомобиль NISSAN TIIDA LATIO; №, мощностью 109 л.с, период владения с 08.02.2017 г. по 27.10.2017 г, сумма налога 1 445 рублей. Согласно пункту 2 статьи 52 НК РФ, ответчику почтовым отправлением направлено налоговое уведомление №35935193 от 21.08.2018 г. с указанием сумм налога за 2017 год. Срок уплаты транспортного налога с физических лиц за 2017 год - не позднее 03.12.2018 года. Однако в установленный НК РФ срок ФИО1 не уплатил транспортный налог с физических лиц за 2017 год в полном размере, который составил 1145 рублей. Согласно пункту 1 статьи 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым орган или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В соответствии со статьей 69 НК РФ административному ответчику направлено требование №5320 от 29.01.2019 г. об уплате налога, в котором установлено в срок 15.03.2019 года погасить недоимку по налогу за 2017 год в размере 1145 рублей. До настоящего времени подлежащие оплате по требованию суммы транспорта налога с физических лиц административным ответчиком не оплачены. Согласно пунктам 1 и 2 статьи 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа. Заявление о вынесении судебного приказа подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пени и штрафа, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления в суд. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма задолженности, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 10 000 рублей. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пени и штрафа, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 10 000 руб., налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока. Следовательно, срок для подачи заявления о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по транспортному налогу и пене в сумме 1145 рублей - не позднее 15.09.2022 г. Налоговые органы в мировой суд не обращались, судебный приказ не вынесен. В рассматриваемом случае, сумма задолженности не превысила 10 000 руб. после направления в адрес ФИО1 требования № 5320 от 29.01.2019 с суммой задолженности в общем размере 1145,00 руб. Инспекцией пропущен срок для обращения с заявлением о вынесении судеб приказа. Вместе с тем, поскольку действующим законодательством не установлен перечень обстоятельств, при которых причины пропуска срока могут быть признаны уважительными, право установления наличия этих причин и их оценки принадлежит суду. Основным критерием уважительности причин пропуска процессуального срока является наличие юридических препятствий для своевременного обращения с соответствуют заявлением в суд. Просит восстановить Межрайонной ИФНС России № 14 по Кемеровской области Кузбассу процессуальный срок для взыскания с ФИО1 задолженности по транспортному налогу; взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу с физических лиц в сумме 1144 рублей за 2017 год.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №14 по Кемеровской области-Кузбассу в суд не явился, административный истец о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в своё отсутствие.

Явка административного истца не является обязательной и не признана судом обязательной, в соответствии с ч. 7 ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации дело может быть рассмотрено в отсутствие истца.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом и своевременно. Просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги; представлять в налоговые органы и их должностным лицам в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, документы, необходимые для исчисления и уплаты налогов.

Согласно ст.357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу п. 1 ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Абз.1 п.2 ст.48 НК РФ регламентировано, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии с абз.2 п.3 ст.48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Материалами дела установлено, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога, т.к. согласно сведениям ГИБДД в 2017 году владел зарегистрированными на его имя транспортным средством: автомобиль NISSAN TIIDA LATIO; №, мощностью 109 л.с, период владения с 08.02.2017 г. по 27.10.2017 г, сумма налога 1 445 рублей.

Таким образом, сумма начисленного транспортного налога за 2017 г. составляет 1445 рублей.

Данные обстоятельства не оспариваются и подтверждаются письменными материалами дела.

Согласно п.2 ст.52 НК РФ ответчику почтой направлено налоговое уведомление №35935193 от 21.08.2018 г. с расчетом сумм налога за 2017 г. (л.д.9,10,11-12).

Во исполнение статей 69, 70 НК РФ ответчику ФИО1 направлено требование №5320 от 29.01.2019 об уплате налогов и пени, в котором предложено погасить задолженность за 2017 год в срок до 15.03.2019 (л.д.7).

Судом установлено, что данное требование в добровольном порядке административным ответчиком не исполнено.

Как следует из пункта 2 статьи 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Судом также установлено, что налоговый орган в мировой суд не обращался за взысканием задолженности.

Таким образом, истцом пропущен срок обращения в суд с данным исковым заявлением, который истек 15.09.2019 года.

Как следует из ходатайства истца о восстановлении срока на подачу административного искового заявления, какая либо уважительная причина пропуска срок инспекцией не указана.

Принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, осуществляться не может (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 22.03.2012 года N479-О-О). Пропуск без уважительных причин установленного федеральным законом срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении заявленных в суде требований.

В соответствии с ч.8 ст.219 КАС Российской Федерации пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

В силу ч.5 ст.180 КАС РФ, в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

Исходя из того, что административным истцом не представлено суду доказательств, подтверждающих уважительность причины пропуска срока обращения в суд, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для его восстановления.

Учитывая, что пропуск срока для обращения в суд без уважительной причины является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований, суд не находит правовых оснований для удовлетворения требований административного истца.

В силу изложенного, административному истцу в удовлетворении заявленных требований надлежит отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Межрайонной ИФНС России №14 по Кемеровской области-Кузбассу (ОГРН <***>) в удовлетворении исковых требований к ФИО1 (№) о взыскании задолженности по транспортному налогу, отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Кемеровский районный суд Кемеровской области.

Мотивированное решение изготовлено 28.04.2023 года.

Судья: