Дело № 2-420/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 октября 2022 года г. Куса

Кусинский районный суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи Андреевой Н.В.,

при секретаре Кунакбаевой Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к наследственному имуществу ФИО, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту ООО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в размере 76 626, 11 руб., о взыскании расходов, связанных с уплатой государственной пошлины в размере 2 498,78 руб.

В обоснование исковых требований указано, что ДАТА между ПАО «Совкомбанк» и ФИО был заключен кредитный договор НОМЕР о предоставлении кредита в размере 112 836,61 руб. с процентной ставкой 25,4 % годовых, сроком на 36 месяцев. ФИО умер ДАТА. Образовалась задолженность по кредитному договору в размере 104 998,41 руб. При оформлении кредитного договора ФИО указывал, что имеет в собственности жилье, расположенное по адресу: АДРЕС. До настоящего времени обязательства по договору не исполнены.

Представитель ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 6, 69).

Привлеченный судом к участию в деле в качестве ответчика наследник ФИО – ФИО1 в судебное заседание не явилась. Судебные извещения, направленные ответчику по адресу: АДРЕС, совпадающему с адресом регистрации и адресом, указанным в наследственном деле (л.д.55об., 65), не доставлены, возвращены в суд с отметкой почтового отделения «истек срок хранения» (л.д.66,68).

По телефону, указанному в наследственном деле, ФИО1 не отвечает, уклонялась от получения судебного извещения (л.д.64).

Судом приняты все возможные меры по извещению ответчика о времени и месте рассмотрения дела в порядке, установленном статьями 113-116 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации), а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

ФИО1 не обеспечила получение судебного извещения по адресу регистрации, считается извещенной о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, руководствуясь положениям статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил о рассмотрении дела в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей статьи, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании статьей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В судебном заседании установлено, что ДАТА ФИО обратился в ПАО «Совкомбанк» с анкетой - заявлением о предоставлении кредита (л.д. 9). ДАТА между Банком и ФИО заключен договор потребительского кредита НОМЕР (л.д. 10-13). По условиям договора Банк предоставил ФИО кредит в размере 112 836,61 руб. сроком на 36 месяцев срок, срок возврата кредита - ДАТА, процентная ставка - 15,40 % годовых.

Договором определено, что погашение кредита осуществляется 04 числа каждого месяца, размер платежа 3 934,61 руб., последний платеж ДАТА в размере 3 934,40 руб. (л.д. 10). Исполнение обязательств по договору Банком подтверждается выпиской по счету (л.д. 18).

По договору займа, заключенному с ФИО, образовалась задолженность в размере в размере 104 998,41 руб., в том числе: 63 891,37 руб. – просроченная ссуда, 12 894,91 руб. – просроченные проценты, 10 769,8 руб. – проценты по просроченной ссуде, 8 984 руб. – неустойка по ссудному договору, 8 458,33 руб. – неустойка на просроченную ссуду (л.д. 21-22).

ФИО умер ДАТА (л.д. 55). После его смерти открылось наследство, состоящее из недополученной пенсии в сумме 14 216,21 руб. Наследником после смерти ФИО является его дочь ФИО1, которая подала заявление нотариусу о принятии наследства по закону, получила свидетельства о праве на наследство по закону на недополученную пенсию (л.д. 54-61), иное наследственное имущество не установлено (л.д. 50, 51).

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании пунктом 1,2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Поскольку ФИО1 приняла наследство после смерти ФИО, она должна отвечать за имеющиеся долги наследодателя в пределах стоимости перешедшего ей наследственного имущества, достаточного для погашения предъявленной задолженности.

Решением Кусинского районного суда Челябинской области от ДАТА с ФИО1– наследника, принявшего наследство после смерти ФИО, последовавшей ДАТА в пользу ПАО «Сбербанк России» взыскана задолженность по кредитной карте в размере 14 216,21 руб., в возмещение расходов, связанных с уплатой государственной пошлины 568,65 руб., всего 14 784,86 руб., - в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества. Решение суда вступило в законную силу ДАТА (л.д. 45-47).

Иное наследственное имущество, достаточное для взыскания предъявленной задолженности, не установлено. Жилой дом, расположенный по адресу: АДРЕС ФИО продан ФИО ДАТА (л.д.69-72). Исковые требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Совкомбанк» к наследственному имуществу ФИО, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТА, заключенному с ФИО в размере 76 626, 11 руб. отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Кусинский районный суд Челябинской области в течение месяца.

Председательствующий Н.В. Андреева