Решение по делу № 02-1077/2023~М-8385/2022 от 27.06.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июня 2023 года адрес

Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Волковой Е.Ю., при секретаре фио,

с участием представителя истца ФИО1, ответчика фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1077/2023 по иску адрес к ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности,

установил:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

Заявленные требования мотивированы тем, что 7 декабря 2016 года между адрес и ФИО2 был заключен договор потребительского кредита №091к/16Д, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере сумма с процентной ставкой равной 18 % годовых и сроком возврата до 07.12.2020.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив на счет заемщика денежные средства в размере сумма, что подтверждается выпиской со счета.

За время пользования кредитом оплата ответчиком задолженность по основному долгу и процентам по кредитному договору в установленные сроки и размерах не поступала, заемщик систематически нарушал сроки возврата Кредита, в результате чего у ответчика возникла просрочка по оплате кредита.

05.04.2018 мировой судья судебного участка №100 адрес вынес судебный приказ о взыскании с фио в пользу Банка задолженности по состоянию на 15.03.2018 в размере сумма

04.04.2022 Банк направил заемщику требование о погашении начисленных процентов за пользование кредитом и штрафные неустойки по договору №091к/16Д, которое оставлено без ответа.

По состоянию на 18.08.2022 года образовалась задолженность в размере сумма, в том числе: просроченная сумма по процентам – сумма, штрафы, неустойки – сумма

Истец направил в адрес ответчика требование о досрочном возврате кредита и начисленных процентов, которое оставлено без удовлетворения.

На основании вышеизложенного истец просит расторгнуть договор потребительского кредита № 091к/16Д от 07.12.2016, заключенный между истцом и ответчиком, взыскать с ответчика фио задолженность по кредитному договору в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Представитель истца в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме, возражала против заявления ответчика о пропуске срока исковой давности.

Ответчик в судебное заседание явился, пояснил, что задолженность в размере основного долга погашена, заявил о применении срока исковой давности, который подлежит исчислению с 16.03.2018 и соответственно был пропущен истцом, также просил об уменьшении неустойки в порядке ст.333 ГК РФ.

Суд, выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор).

Индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя условия, перечисленные в пунктах 9, 10 ст. 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ.

Согласно ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами дела, что 7 декабря 2016 года между адрес и ФИО2 был заключен договор потребительского кредита №091к/16Д, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере сумма с процентной ставкой равной 18 % годовых и сроком возврата до 07.12.2020.

За время пользования кредитом оплата ответчиком задолженность по основному долгу и процентам по Кредитному договору в установленные сроки и размерах не поступала, заемщик систематически нарушал сроки возврата Кредита, в результате чего у ответчика возникла просрочка по оплате кредита.

В рамках исполнительного производства, возбужденного на основании судебного приказа судебным приставом-исполнителем ОСП по адрес, ответчик погасил задолженность (л.д. 94-96).

В силу ч.1 статьи 14 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

04.04.2022 Банк направил заемщику требование о погашении начисленных процентов за пользование кредитом и штрафные неустойки по договору №091к/16Д, до настоящего времени ответчик задолженность по кредиту в полном объеме не возвратил.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика по возврату кредита и уплате процентов по состоянию на 18.08.2022 составила сумму в размере сумма, в том числе: просроченная сумма по процентам – сумма, штрафы, неустойки – сумма.

Суд соглашается с расчетом, представленным истцом, поскольку он арифметически верен, соответствует положениям кредитного соглашения и требованиям закона. Оснований не доверять представленному истцом расчету у суда не имеется, ответчиком он не опровергнут.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчик в судебном заседании доводы истца не опроверг.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что они являются достаточными доказательствами нарушений ответчиком существенных условий договора.

Разрешая вопрос о размере подлежащей взысканию неустойки, с учетом компенсационного характера неустойки в гражданско-правовых отношениях, соотношения размера начисленной неустойки и размера основного обязательства, принципа соразмерности начисленной неустойки последствиям неисполнения обязательств ответчиком и небольшого периода начисления неустойки, которая по своей сути является способом обеспечения исполнения обязательств должником и не должна служить средством обогащения кредитора, суд считает возможным применить к размеру взыскиваемой неустойки положения ст. 333 ГК РФ и снизить размер неустойки до сумма

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность по процентам – сумма, неустойка – сумма

При таких обстоятельствах, суд требования истца о расторжении договора потребительского кредита № 091к/16Д от 07.12.2016 подлежат удовлетворению, с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере сумма

Согласно статье 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

Доводы ответчика о применении срока исковой давности судом отклоняются, поскольку иск был подан в суд согласно штемпелю на конверте 26 октября 2022 года, кредитный договор предусматривает окончательный срок возврата кредита до 07.12.2020, при этом, срок исковой давности применительно к ежемесячным платежам по процентам по кредиту следует исчислять с даты наступления срока платежа за каждый процентный период, начиная с 26.10.2019 (следующая платежа по графику – 07.11.2019).

В силу ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика госпошлину в пользу истца в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск адрес удовлетворить частично.

Расторгнуть договор потребительского кредита № 091к/16Д, заключенный 7 декабря 2016 года между адрес и ФИО2.

Взыскать с ФИО2 (паспортные данные) в пользу адрес задолженность по договору потребительского кредита в размере сумма и расходы по уплате госпошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке через Замоскворецкий районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Решение суда изготовлено в окончательной форме 3 июля 2023 г.