Дело № 2-1181/2023г.

УИД № 42RS0042-01-2023-001850-18

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Новокузнецк 15 сентября 2023 года

Судья Новоильинского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области-Кузбасса Рублевская С.В., при секретаре Нагумановой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального трамвайно-троллейбусного предприятия Новокузнецкого городского округа к ФИО1 о взыскании расходов на обучение,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное трамвайно-троллейбусное предприятие Новокузнецкого городского округа (МТТП) обратилось в суд с иском к ФИО1 с иском о взыскании расходов на обучение, которым просит взыскать с ответчика в свою пользу затраты, понесенные истцом на обучение в размере 84 422,30 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 733 рубля.

Требования мотивируют тем, что ...... между МТТП и ФИО1 был заключен договор ..... на профессиональное обучение ученика по программе профессиональной подготовки водителей транспортных средств категории ....., за счет средств предприятия. В соответствии с пп.3.1 Договора, стоимость образовательных услуг составила 14 000 рублей. В соответствии с п.п. 4.1.1 и 4.1.2 Договора, Предприятием в период обучения Ученика выплачивалась стипендия в размере минимального размера оплаты труда, установленного в ...... Общий размер выплаченной стипендии ответчику истцом за период с ..... включительно (с учетом налога на доходы физических лиц) составил 70 422 рубля. В соответствии с пп.5.3 Договора, в случае, если ученик не выполняет свои обязанности по настоящему договору, в том числе, не приступает к работе, а также в случае отчисления Ученика из образовательного учреждения, он возвращает Заказчику полученную за время обучения стипендию, а также другие понесенные Заказчиком расходы, связанные с профессиональным обучением Ученика. В ходе досудебного урегулирования спора ответчиком задолженность по обучению не погашена, в связи с чем истец был вынужден обратиться в суд.

Представитель истца МТТП – ФИО4, действующая на основании доверенности от ......, выданной сроком на один год, в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя МТТП.

Ответчик ФИО1, извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, об уважительной причине неявки суду не сообщила.

В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствие с ч.1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.198 ТК РФ, работодатель - юридическое лицо (организация) имеет право заключать с лицом, ищущим работу, или с работником данной организации ученический договор на получение образования без отрыва или с отрывом от работы.

Согласно ст.199 ТК РФ, ученический договор должен содержать: наименование сторон; указание на конкретную квалификацию, приобретаемую учеником; обязанность работодателя обеспечить работнику возможность обучения в соответствии с ученическим договором; обязанность работника пройти обучение и в соответствии с полученной квалификацией проработать по трудовому договору с работодателем в течение срока, установленного в ученическом договоре; срок ученичества; размер оплаты в период ученичества.

Ученический договор может содержать иные условия, определенные соглашением сторон.

Согласно ч.2 ст.207 ТК РФ, в случае, если ученик по окончании ученичества без уважительных причин не выполняет свои обязательства по договору, в том числе, не приступает к работе, он по требованию работодателя возвращает ему полученную за время ученичества стипендию, а также возмещает другие понесенные работодателем расходы в связи с ученичеством.

Судом установлено, что ...... между ..... (исполнитель) и Муниципальным трамвайно-троллейбусным предприятием Новокузнецкого городского округа (заказчик) заключен договор ..... на оказание услуг по профессиональной подготовку водителей транспортных средств категории «..... согласно которому исполнительно обязуется оказать услуги по профессиональной подготовке водителей транспортных средств категории .....» обучающимся заказчика, а заказчик обязуется оплатить эти услуги согласно договору. Срок обучения с ...... по ...... (п.1 договора).

Согласно п.3.1 договора и Приложению ..... к договору, стоимость услуги на оказание услуг по профессиональной подготовке водителей транспортных средств категории «.....» составляет 14 000 рублей за одного учащегося.

Кроме того, ...... между МТТП (предприятие) и ФИО1 (ученик) был заключен договор ....., по условиям которого, данный договор заключен на профессиональное обучение ученика, по программе профессиональной подготовки водителей транспортных средств категории «....., в рамках заключенного между ..... и МТТП договора ..... от .....

Согласно условиям договора, ученик обязан пройти обучение по профессии; посещать занятия, указанные в учебном расписании; выполнять задания по подготовку; не допускать отсутствия на занятиях без уважительной причины и пр. (п.2 договора).

Стоимость обучения по договору ..... от ...... составляет 14 000 рублей, которая оплачивается предприятием путем перечисления безналичных денежных средств на расчетный счет техникума (п.3 договора).

В соответствии с п.4 договора, ученику в период обучения предприятием выплачивается стипендия в размере минимального размера оплаты труда, установленного в ......

Согласно п.5.3 договора, в случае, если ученик не выполняет свои обязанности по настоящему договору, в том числе, не приступает к работе, а также в случае отчисления ученика из образовательного учреждения, он возвращает предприятию полученную за время обучения стипендию, а также другие понесенные предприятием расходы, связанные с профессиональным обучением ученика.

Основаниями для прекращения договора является: окончание срока обучения, неудовлетворительная оценка, полученная учеником при сдаче квалификационного экзамена, пропуск ученика учебного занятия без уважительной причины, в связи с появления ученика в техникуме/на предприятии в состоянии опьянения, совершения хищения, нарушения правил охраны труда, соглашению сторон (п.6 договора).

Установлено, что МТТП произвело оплату ..... за обучение по договору ..... от ...... в полном объеме, что подтверждается платежными поручениями ..... от ...... на сумму 140 000 рублей и ..... от ...... на сумму 210 000 рублей, всего 350 000 рублей за 25 учащихся.

Также, МТТП выплатило ФИО1 стипендию, с учетом оплаты налога на доходы физических лиц в общем размере 70 422,30 рубля, что подтверждается платежными поручениями ..... от ......, ..... от ......, ..... от ......, ..... от ......, расчетными листками.

Из материалов дела следует, что ФИО1 допустила пять пропусков занятий в ходе обучения без уважительных причин, в связи с чем, на основании ее заявления, ФИО1 была отчислена .....

Из заявления ФИО1 от ......, она обязалась возместить затраты МТТП на ее обучение и выплату стипендии.

Согласно расчету задолженности, ФИО1 обязана возместить МТТП стоимость обучения в размере 14 000 рублей, а также денежные средства, выплаченные в качестве стипендии в размере 70 422,30 рублей.

Ответчиком заявленная ко взысканию сумма задолженности, в силу ст.56 ГПК РФ, не оспорена.

Таким образом, свои обязательства по возмещению расходов на обучение ФИО1 не исполнила, доказательств обратному суду не представлено, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы на обучение в размере 84 422,30 рубля.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворён частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 2 733 рубля.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Муниципального трамвайно-троллейбусного предприятия Новокузнецкого городского округа к ФИО1 о взыскании расходов на обучение, – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, родившейся ..... в ..... (.....)

в пользу Муниципального трамвайно-троллейбусного предприятия Новокузнецкого городского округа (.....),

затраты на обучение в размере 84 422 (восемьдесят четыре тысячи четыреста двадцать два) рубля 30 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 733 (две тысячи семьсот тридцать три) рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: С.В.Рублевская

Мотивированное решение изготовлено 15.09.2023г.

Судья: С.В.Рублевская