77RS0023-02-2022-016803-39
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 мая 2023 года адрес
Савеловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре (помощнике) фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску фио к ХКФ Банку о признании кредитного договора недействительным (ничтожным)
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя заявленные требования тем, что она является единственным наследником к имуществу ее двоюродной тёти - фио, умершей 09 декабря 2021 года, заявившим о принятии наследства.
В феврале 2022 года соседи фио передали истцу ключ от ее квартиры по адресу: адрес.
В данной квартире истцом был обнаружен мобильный телефон фио с номером 8-926-715-22-84. После включения указанного мобильного телефона, на него пришло сообщение от ООО «ХКФ Банк» о том, что на имя фио 24 декабря 2021 года был оформлен договор потребительского кредита № 2389165977, по которому получено сумма под 16,16 процентов годовых.
Истец обратилась в отделение ООО «ХКФ Банк», где ей пояснили, что на имя фио действительно 24 декабря 2021 года был оформлен договор потребительского кредита № 2389165977, денежные средства по которому были получены на счет банковской карты адрес Банк», предположительно, фио не принадлежавшей. При этом, задолженность по указанному договору и проценты не погашаются, что ведет к начислению неустоек.
Таким образом, договор потребительского кредита № 2389165977 от 24 декабря 2021 года был оформлен на умершее лицо и является ничтожной сделкой, а обязательства по нему не могут быть включены в наследственную имущественную массу фио
Истец как наследник просит суд признать недействительным договор потребительского кредита № 2389165977 от 24 декабря 2021 года, заключенный с ООО «ХКФ Банк» от имени фио
Истец в судебное заседание не явился, извещен, обеспечил явку представителя по ордеру адвоката фио, который исковые требования поддержал.
Представитель ответчика, третье лицо, надлежащим образом извещенные о дате и месте судебного заседания, не явились.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии со статьей 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В силу п. п. 1, 2 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
Стороны вправе установить, что условия заключенного ими договора применяются к их отношениям, возникшим до заключения договора, если иное не установлено законом или не вытекает из существа соответствующих отношений.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (п. 2 ст. 432 ГК РФ).
Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (пункт 3 статьи 1) (п. 3 ст. 423 ГК РФ).
В силу п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ч. 2 ст. 819 ГК РФ).
В силу ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
Как следует из доводов искового заявления, неустановленным лицом с использованием паспортных данных фио и ответчиком 24.12.2021 заключен договор потребительского кредита №2389165977 на сумму сумма
Истец является единственным наследником к имуществу фио, умершей 09 декабря 2021 года, что следует из справки нотариуса фио (л.д.9).
Ответчик направил пояснения о том, что он признает факт не заключения фио кредитного договора от 24.12.2021 (л.д.45).
В соответствии со ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.
В соответствии с ч. 1 ст. 168 ГК РФ за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 указанной статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.
Частью 2 ст. 168 ГК РФ, в свою очередь предусмотрено, что сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.
Судом установлено, что фио, паспортные данные, скончалась 09.12.2021, что подтверждается свидетельством о смерти VIII-ИК №746384.
При данных обстоятельствах, учитывая, что на момент оформления кредитного договора, т.е. 09.12.2021 фио умерла, и очевидно не могла быть стороной указанного договора, применительно к положениям ст. 167, 168 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент оформления сделки), суд считает указанную сделку недействительной (ничтожной), как заключенную в нарушение требований закона иным лицом от имени умершего.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 197 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать недействительным (ничтожным) договор потребительского кредита № 2389165977 от 24.12.2021, заключенный с ООО ХКФ Банк от имени фио.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Савеловский районный суд адрес.
Судья
Мотивированное решение изготовлено 18.05.2023