№ 2-1290/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Сибай 17 декабря 2025 года

Сибайский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Суфьяновой Л.Х.

при секретаре судебного заседания Мутаевой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации городского округа г. Сибай Республики Башкортостан к наследственному имуществу ФИО1 о признании имущества выморочным и признании права собственности на выморочное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Администрация ГО г. Сибай РБ обратилась в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО1 о признании имущества выморочным и признании права собственности на выморочное имущество, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При жизни указанному лицу принадлежала квартира с кадастровым номером №, площадью 34,1 кв.м., по адресу <адрес>. В ответ на заявление Администрации ГО г. Сибай Республики Башкортостан о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на выморочное имущество нотариус некоммерческой организации «Нотариальная палаты Республики Башкортостан» нотариального округа г. Сибай ФИО2 сообщила, что к имуществу ФИО1 открыто наследственное дело, имеются наследники. Вопрос о признании имущества выморочном можно решить только в судебном порядке. При этом следует отметить, что на протяжении более 10 лет наследство умершей никто из наследников не принимал, свидетельство о праве на наследство не получал. Имеется решение Сибайского суда РБ от 19.10.2023 по делу №2-792/2023 о взыскании с Администрации ГО г. Сибай Республики Башкортостан задолженности по коммунальным платежам по объекту недвижимости, расположенному по адресу: <адрес>, за период с 2020 по 2023 года. В данном решении суда указано, что наследство умершей никто из наследников не принял, соответственно указанное жилое помещение является выморочном в связи с отсутствием наследников умершего.

Также ООО «ИРКЦ» подано исковое заявление (дело № А07-213 83/2025) в Арбитражный суд РБ о взыскании с Администрации ГО г. Сибай Республики Башкортостан задолженности по коммунальным платежам по указанному объекту за период с 01.05.2023 по 30.06.2025, обосновывая свои требования тем, что жилое помещение по адресу: <адрес> является выморочным. Следовательно, поскольку с момента открытия наследства никто не принял наследство ФИО1, это имущество является выморочным и должно перейти в собственность муниципального образования - городской округ город Сибай Республики Башкортостан, учитывая, что Администрация несет бремя содержания данного имущества.

В ходе подготовки в форме беседы к участию в деле в качестве соответчиков привлечены наследники ФИО1 – ФИО3, ФИО4, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, филиал ППК «Роскадастр» по Республике Башкортостан.

Согласно ст. 3 Федерального закона № 218-ФЗ от 13 июля 2015 года «О государственной регистрации недвижимости», вступившего в законную силу 01 января 2017 года, государственный кадастровый учет, государственная регистрация прав, ведение Единого государственного реестра недвижимости осуществляются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти и его территориальными органами (орган регистрации прав).

На территории Республики Башкортостан уполномоченным органом является Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан. ППК «Роскадастр» в лице филиала по Республике Башкортостан не является участником материальных правоотношений и не выдвигает самостоятельных требований по предмету спора, а также не имеет юридической заинтересованности в исходе дела.

На основании вышеизложенного ППК «Роскадастр» в лице филиала по Республике Башкортостан исключен из числа лиц, участвующих деле, к участию в деле привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора.

В судебное заседание представитель истца Администрации ГО г. Сибай РБ не явился, третьи лица нотариус ФИО2, представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан не явились, надлежаще извещены о времени и месте проведения судебного заседания.

Ответчики ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились.

При проверке обоснованности возвращения органом почтовой связи судебного уведомления «в связи с истечением срока хранения» подлежат применению утвержденные Приказом Министерства связи и массовых коммуникаций Российской Федерации от 31.07.2014 г. № 234 Правила оказания услуг почтовой связи, а также введенные в действие Приказом ФГУП « Почта России» от 31.08.2005 № 343 «Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», в силу п.2.1 которых прием заказных писем и бандеролей разряда «Судебное» осуществляется в соответствии с Правилами оказания услуг почтовой связи в части приема письменной корреспонденции.

Возвращение в суд неполученного адресатом заказного письма с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением копии судебного акта. В таких ситуациях добросовестность органа почтовой связи по принятию всех мер, необходимых для вручения судебного акта, предполагается, пока заинтересованным адресатом не доказано иное.

Судом были предприняты все возможные в данном случае меры, предусмотренные ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), для извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела в целях предоставления ему возможности ознакомиться с материалами дела и эффективно участвовать в рассмотрении дела, не злоупотребляя при этом своими процессуальными правами. Однако, предпринятые судом для извещения ответчика меры, результатов не дали.

Суд не может игнорировать требования эффективности и экономии, которые должны выполняться при отправлении правосудия, поэтому, соблюдая право истца на рассмотрение дела в сроки, установленные ст. ст. 6.1, 154 ГПК РФ, а также, учитывая, что в данном случае право ответчика на справедливое судебное разбирательство в соответствии со ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод было соблюдено, приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в его отсутствие по доказательствам, представленным со стороны истца.

Вышеуказанное в силу положений ст. 167 ГПК РФ не препятствует рассмотрению дела в отсутствие участников процесса.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Из материалов дела, в частности из решения Сибайского городского суда Республики Башкортостан от 19.10.2023, вступившего в законную силу 25.11.2023 установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, площадью 34,1 кв.м., кадастровым №, принадлежит ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

По материалам наследственного дела установлено, что 23.05.2012 с заявлением о принятии наследства обратился сын умершей – ФИО6 Однако, сведений о выдаче ФИО6 свидетельства о праве на наследство наследственное дело не содержит.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО6 Судом установлено наличие детей у умершего ФИО6: дочь ФИО4 (в девичестве ФИО5) В.С., сын ФИО3, которые согласно ответам нотариусов нотариального округа г. Сибай РБ не обращались с заявлениями о принятии наследства, наследственное дело к имуществу умершего ФИО6 не заводилось.

Таким образом, изложенное позволяет суду прийти к выводу, что наследство, состоящее из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, после смерти ФИО1 и ФИО6 никто не принял, является выморочным и перешло в собственность Администрации ГО г. Сибай РБ в связи с отсутствием наследников умершего.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 21.12.2011 года № 30-П указал, что признание преюдициального значения судебного решения, будучи направленным на обеспечение стабильности и общеобязательности судебного решения, исключение возможного конфликта судебных актов, предполагает, что факты, установленные судом при рассмотрении одного дела, впредь до их опровержения принимаются другим судом по другому делу в этом же или ином виде судопроизводства, если они имеют значение для разрешения данного дела.

С учетом изложенного, суд исходит из положений ч. 2 ст. 61 ГПК Российской Федерации и из преюдициальности установленных фактов вышеуказанным судебным постановлением.

Согласно ст. ст. 1110, 1111 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. ст. 1113, 1114, 1115 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

На основании ч. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.

Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (ч. 2).

Как разъяснено в пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется (ч. 1).

Таким образом, выморочное имущество (в виде расположенного на соответствующей территории городского или сельского поселения, муниципального района жилого помещения), при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации (пункт 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

В ходе судебного разбирательства установлено, что истец Администрация ГО г. Сибай РБ является органом местного самоуправления муниципального образования городской округ г. Сибай, наделенный полномочиями по решению вопросов местного значения в сфере управления и распоряжения имуществом городского округа г. Сибай.

Поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, является наследством (наследственной массой) наследодателя ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследников, принявших наследство ни юридически, ни фактически не установлено, суд приходит к выводу, что наследственное имущество в виде квартиры является выморочным, и признает за муниципальным образованием городской округ Сибай в лице Администрации право собственности на выморочное имущество - квартиру по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Администрации городского округа г. Сибай Республики Башкортостан к наследственному имуществу ФИО1, ФИО3, ФИО4 о признании имущества выморочным и признании права собственности на выморочное имущество – удовлетворить.

Признать квартиру, кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес> выморочным имуществом.

Признать за муниципальным образованием городской округ Сибай в лице Администрации городского округа г. Сибай Республики Башкортостан (ИНН <***>, ОГРН <***>) право собственности на квартиру, кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Сибайский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: подпись Л.Х.Суфьянова

Мотивированное решение составлено 22.12.2025

Подлинник документа находится в материалах дела № 2-1290/2025 в Сибайском городском суде РБ

уникальный идентификатор дела (материала) 03RS0016-01-2025-002212-56