Решение по делу № 2А-4669/2025 от 09.10.2025 | Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан)

№ 2а-4669/2025 05RS0031-01-2023-004002-17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Махачкала 09 октября 2025г.

Ленинский районный суд г.Махачкалы в составе

председательствующего судьи Яшиной Н.А.,

при секретаре Исамагомедовой Г.А.,

помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Махачкалы к ФИО2 о взыскании недоимки по налогу,

УСТАНОВИЛ:

Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Махачкалы обратилось в суд с вышеуказанным административным иском ФИО2.

В обоснование требований указано, ФИО2 в налоговый период –2019 являлся собственником автомобилей: ВАЗ-217050, Мерседес Бенц, Хундай Ви. В установленные налоговым Кодексом РФ сроки транспортный налог за 2019г. им уплачен не был, в связи с чем 03.08.2020 ИФНС по Ленинскому району г.Махачкалы ему направлено налоговое уведомление №19750569, а 11.01.2021 выставлено требование №649.

В связи с неуплатой налоговой задолженности ИФНС по Ленинскому району г.Махачкалы обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №9 Ленинского района г.Махачкалы от 27.07.2021 №2а-494/2021с ФИО2 взыскана недоимка по транспортному налогу за 2019г. в размере 41298,7 руб. и государственная пошлина в размере 719 руб.

По заявлению ФИО2 определением мирового судьи судебного участка №9 Ленинского района г.Махачкалы от 08.11.2022 судебный приказ отменен.

На основании изложенного ИФНС по Ленинскому району г.Махачкалы просит суд взыскать с ФИО2 недоимку по транспортному налогу в размере 41066 руб. и пени в размере 232,7 руб.

Стороны, будучи извещены судом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

От административного ответчика суду поступило заявление, в котором он просил суд отказать административному истцу в удовлетворении административного иска о взыскании задолженности по транспортному налогу в связи с истечением сроков давности.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации и статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Главой 28 Налогового кодекса Российской Федерации регламентированы основания возникновения, обязательства и уплата транспортного налога, в соответствии со статьей 357 которой налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Кодекса. В соответствии с пунктами 1 и 5 статьи 83, пункта 1 статьи 363, статьи 361 Налогового кодекса Российской Федерации, исходя из вида транспортного средства, являющегося предметом налогообложения, уплата транспортного налога должна была быть произведена административным ответчиком, как налогоплательщиком по месту его постановки на учет в налоговом органе, в соответствии с установленным в данном субъекте ставками уплаты транспортного налога в отчетный период.

Сведения об объектах налогообложения предоставляются налоговым органам соответствующими регистрирующими органами.

Уплате налога для физических лиц предшествует направление налоговым органом налогоплательщику налогового уведомления, в котором указывается сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога, при этом налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления (статья 52 Кодекса).

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации.

Налоговое уведомление и требование об уплате налога может быть направлено через личный кабинет налогоплательщика, либо по почте заказным письмом, в таком считаются полученными по истечении шести дней с даты его направления (пункт 4 статьи 52, пункт 6 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации).

Требование должно быть исполнено, то есть имеющаяся задолженность, в том числе пени, должна быть погашена в полном объеме, в течение восьми дней с даты получения указанного требования. При этом в требовании может быть предусмотрен более продолжительный период времени, тогда задолженность погашается в указанный срок (абзац 4 пункта 4 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации).

При неисполнении налоговой обязанности налоговый орган применяет меры по его взысканию в порядке и сроки, которые предусмотрены статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации, путем обращения в суд.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (пункт 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации). Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (абзац 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации).

Материалами дела установлено, что ФИО2 в налоговый период –2019 являлся собственником автомобилей: ВАЗ-217050, Мерседес Бенц, Хундай Ви. В установленные налоговым Кодексом РФ сроки транспортный налог за 2019г. им уплачен не был, в связи с чем 03.08.2020 ИФНС по Ленинскому району г.Махачкалы ему направлено налоговое уведомление №19750569. Требование было направлено ему заказным письмом 12.10.2020 по адресу: <адрес>а (адрес является местом регистрации, что усматривается из нотариально удостоверенной доверенности, выданной ФИО2 представителям ФИО3 и ФИО4), что подтверждается реестром почтовых отправлений.

11.01.2021 административном истцом ФИО2 выставлено требование №649. которое направлено ему заказным письмом от 05.04.2021 по этому же адресу, что также подтверждается реестром почтовых отправлений.

С настоящим административным иском административный истец обратился в Ленинский районный суд г.Махачкалы 02.05.2023, т.е. спустя менее 6 месяцев после отмены мировым судьей судебного приказа о взыскании недоимки по налогам.

В связи с изложенным довод ФИО2 о пропуске админисьтративным истцом сроков исковой давности является несостоятельным.

Неисполнение обязанности по оплате влечет за собой принудительное взыскание неуплаченного налога, а также в силу ст. 75 НК РФ начисление пени.

Нарушений сроков административным истцом, предусмотренных ч. 3 ст. 48 НК РФ, судом также не установлено.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что административный иск ИФНС по Ленинскому району г. Махачкалы основан на законе и подлежит удовлетворению.

В силу ст. 114 КАС РФ удовлетворение административного иска влечет взыскание с ответчика госпошлины, от уплаты которой истец был освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 291-294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования УФНС по Республике Дагестан - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, проживающего по адресу: <адрес>, задолженность по транспортному налогу в размере 41 066 руб., пеня в размере 232,7 руб.,

Всего 41 298( сорок одна тысяча двести девяносто восемь) рублей 7 коп.

Взыскать с ФИО2 в пользу бюджета МО ГОсВД «город Махачкала» государственную пошлину в размере 1 438 ( одна тысяча четыреста тридцать восемь) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 30 октября 2025г.

Судья Яшина Н.А.