Дело № 2-312/2023

(УИД №48RS0021-01-2022-003562-97)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 апреля 2023 года город Елец Липецкой области

Елецкий городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего Стрельцова С.Н.,

при секретаре Мисриевой А.В.,

с участием:

истца - ФИО1, одновременно являющейся законным представителем несовершеннолетнего ответчика ФИО2,

представителя третьего лица - Комитета опеки и попечительства администрации городского округа г. Елец по доверенности ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Елецкого городского суда гражданское дело по иску ФИО1 к нотариусу нотариального округа г. Ельца ФИО4, ФИО5, несовершеннолетней ФИО10 в лице ее законного представителя, о разделе наследственного имущества и выделении обязательной супружеской доли из наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к нотариусу нотариального округа г. Ельца ФИО4, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее (истца) бывший супруг – ФИО6. После его смерти открылось наследство в виде 220/2356 долей квартиры, расположенной по адресу: N... Спорное жилое помещение было приобретено ими на совместно нажитые денежные средства в период брака, который был расторгнут 30.08.2017. При расторжении брака раздел совместно нажитого имущества между ними (супругами) не производился. ФИО6 не препятствовал ей в пользовании спорным имуществом, так как вторым собственником доли квартиры является несовершеннолетняя дочь ФИО11 Срок исковой давности по требованию о разделе супружеского имущества не пропущен. Указанное жилое помещение вошло в состав наследства ФИО6. Ответчик не исключил ее супружескую долю из состава наследства ФИО6. Просила: разделить квартиру №N... в равных долях; признать ее (истца) собственником ? доли указанной квартиры; исключить ее супружескую долю из состава наследства; внести изменения в записи в ЕГРН и нотариальной записи.

В судебном заседании 09.02.2023 ФИО1 изменила исковые требования. Окончательно просила признать за ней право собственности на ? супружескую долю квартиры №N...; исключить ее ? супружескую долю в указанной квартире из состава наследства ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Определением от 09.02.2023 изменение исковых требований ФИО1 принято к производству суда. Тем же определением к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО5 и несовершеннолетняя ФИО12 в лице ее законного представителя, в качестве третьих лиц ФИО7, и Комитет опеки и попечительства администрации городского округа город Елец.

В судебном заседании ФИО1 уточнила исковые требования. Окончательно просила: исключить ее 110/220 супружеской доли в квартире, расположенной по адресу: N... из состава наследства ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ признать за ней право собственности на 110/220 супружескую долю в праве собственности на указанную квартиру. Исковые требования в уточненном виде поддержала в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. От взыскания судебных расходов с ответчиков отказалась. Определением суда уточнение исковых требований ФИО1 принято к производству суда.

Представитель третьего лица Комитета опеки и попечительства администрации городского округа город Елец ФИО3 в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска. При вынесении решения полагалась на усмотрение суда с учетом интересов несовершеннолетнего ответчика ФИО13

Нотариус нотариального округа г. Елец ФИО4 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. От ответчика поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Кроме того, в заявлении указала, что она не является надлежащим ответчиком по делу.

ФИО5, ФИО14 ФИО7 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Согласно п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Учитывая, что судебные извещения были доставлены нотариусу нотариального округа г. Елец ФИО4, ФИО5, ФИО15 но ответчики не получили их по зависящим от них обстоятельствам, то суд считает ответчиков надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения дела.

Суд с учетом мнения истца и представителя третьего лица, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков и третьего лица по представленным доказательствам в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Статьей 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Имущество каждого из супругов может быть признано судом их совместной собственностью, если будет установлено, что в течение брака за счет общего имущества супругов или личного имущества другого супруга были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и т.п.). Настоящее правило не применяется, если брачным договором между супругами предусмотрено иное. Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством. В случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда.

В соответствии с пунктом 1 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Общим имуществом супругов являются, в том числе, приобретенные за счет общих доходов супругов недвижимые вещи и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (пункт 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации).

Как предусмотрено ст. 39 СК Российской Федерации, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

Согласно постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 за №9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33, 34 СК РФ). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

Согласно п. 1 ст. 1110, ст. 1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом. Иное может быть предусмотрено совместным завещанием супругов или наследственным договором.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 и ФИО1 зарегистрировали брак. ДД.ММ.ГГГГ у них родилась дочь ФИО2.

В период брака с ФИО1 ФИО6 и их несовершеннолетняя дочь ФИО16. на основании договора купли-продажи от 30.06.2017 приобрели в собственность в равных долях 440/2356 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: N...

Право собственности на указанное жилое помещение было зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии 04.07.2017 за ФИО6 на 220/2356 и за несовершеннолетней ФИО17 на 220/2356.

ДД.ММ.ГГГГ на основании вступившего в законную силу решения мирового судьи судебного участка №2 г. Ельца Елецкого городского судебного района Липецкой области брак между ФИО6 и ФИО1 был расторгнут.

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО6 умер. Он приходился бывшим супругом ФИО1, отцом несовершеннолетней ФИО18 и сыном ФИО7 и ФИО5.

После смерти ФИО6 открылось наследство в виде 220/2356 долей квартиры, расположенной по адресу: N...

13.11.2020 к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону обратилась ФИО1, действуя в интересах несовершеннолетней ФИО19

20.10.2020 к нотариусу с заявлениями о принятии наследства по всем основаниям наследования обратилась ФИО5.

25.11.2020 к нотариусу с заявлением об отказе от причитающейся ему доли наследства в пользу несовершеннолетней ФИО20 обратился ФИО7

Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями истца, свидетельствами о рождении, о смерти, о расторжении брака, согласием ФИО1, выписками из ЕГРН, договором купли-продажи доли в праве общей собственности на квартиру, материалами наследственного дела.

Проанализировав приведенные нормы и установленные по делу обстоятельства, суд пришел к следующим выводам.

Факт приобретения ФИО1 спорной квартиры, расположенной по адресу: N... в период брака с ФИО6 нашел подтверждение в ходе судебного разбирательства.

На момент приобретения квартиры ФИО1 состояла в зарегистрированном браке с ФИО6 и дала согласие на ее приобретение супругом.

Таким образом, спорное имущество было нажито супругами ФИО6 и ФИО1 в период брака и является их совместной собственностью.

Поскольку ФИО1 от своего права на супружескую долю в спорном общем имуществе, оставшемся после смерти ФИО6, не отказывалась, то включение принадлежащей ФИО1 супружеской доли в общую наследственную массу нарушает права и законные интересы истца как пережившего супруга.

То обстоятельство, что ФИО1 не обращалась с заявлением к нотариусу о выдаче свидетельства о праве собственности на указанную долю, нельзя расценивать как ее отказ от данной доли, и невозможность признания за ней права на спорное имущество.

На основании изложенного суд пришел к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения иска ФИО1 в полном объеме.

Надлежащими ответчиками по данному делу являются ФИО5 и несовершеннолетняя ФИО21 которые являются наследниками ФИО6 по закону первой очереди и приняли наследство в установленный законом срок.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления ФИО1 уплатила государственную пошлину в размере 4586,50 рублей, что подтверждается чеком-ордером. Поскольку ФИО1 отказалась от взыскания судебных расходов, расходы по ним остаются на ней.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки ............. паспорт №*** удовлетворить.

Исключить супружескую долю ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки ............. паспорт ............. из состава наследственной массы ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, в размере 110/220 доли в праве собственности на квартиру с кадастровым номером №*** расположенную по адресу: N...

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой ............., паспорт ............. право собственности на 110/220 долей в праве собственности на квартиру с кадастровым номером №*** расположенную по адресу: Липецкая область, город Елец, ул. Фрунзе, дом №2А, квартира №45, 46, 47, 48, 49, 50, 51.

ФИО1 в удовлетворении иска к нотариусу нотариального округа г. Ельца ФИО4 отказать.

Данное решение является основанием для осуществления государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав ФИО1 на указанное недвижимое имущество органом регистрации прав по Липецкой области.

Разъяснить ответчикам, что они вправе подать в Елецкий городской суд заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Стрельцов С.Н.

В окончательной форме заочное решение с учетом выходных дней изготовлено 12 апреля 2023 года.