УИД 72RS0014-01-2025-007916-46

Дело № 2-7999/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 25 сентября 2025 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Кинслер К.А.,

при секретаре Ионовой О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью СК «Сбербанк страхование» к ФИО1 о взыскании ущерба, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО СК «Сбербанк страхование» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба, расходов по уплате государственной пошлины. Мотивируя свои требования тем, что

ДД.ММ.ГГГГ между ООО СК «Сбербанк страхование» и ФИО3 был заключен договор страхования № <адрес> по адресу: <адрес>. В соответствии с условиями полиса страхования, застрахованными являются внутренняя отделка и инженерное оборудование, а также имущество, находящееся в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ произошел залив застрахованной квартиры, в результате которого был причинен ущерб. На основании заявления о страховом случае, в соответствии со ст. 929 ГК РФ, во исполнение условий договора имущественного страхования ООО СК «Сбербанк страхование» было выплачено страховоевозмещение в размере 176 124,37 рублей. Указанная выплата произведена на основании расчета 4 441 928 стоимости работ и материалов, необходимых для устранения ущерба, согласно которому размер ущерба составляет 176 124,37 рубля. Таким образом, в соответствии со ст. 965 ГК РФ к ООО СК «Сбербанк страхование» перешло право требования к лицу, ответственному за причиненный ущерб, в пределах выплаченной суммы. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки. Согласно акта обследования жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ООО «УК На Пражской» установлено, залив <адрес> произошел из <адрес> результате сорванного крана по внутренней разводке после отсекающего крана по адресу: <адрес>. Согласно базы данных ООО СК «Сбербанк страхование» собственником <адрес> по адресу: <адрес> является ФИО1 Таким образом, сумма, подлежащая возмещению с ответчика в пользу истца составляет 176 124,34 рубля. Просят взыскать с ответчика в пользу ООО СК «Сбербанк страхование» в порядке суброгации сумму ущерба в размере 176 124,37 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 284 рублей.

Представитель истца ООО СК «Сбербанк страхование» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки суду не представлено, дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, дело рассмотрено в отсутствие ответчика. В суд от ответчика поступило заявление, в котором ответчик признает исковые требования истца. Статьи 39, 173, 198 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в его отсутствие, дело рассмотрено в отсутствие третьего лица.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку в рассматриваемом деле признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для взыскания с ФИО1 в пользу ООО СК «Сбербанк страхование» денежных средств в размере 176 124,37 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 284 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 57, 194-199 ГПК РФ, ст.ст. 15, 965, 1064 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью СК «Сбербанк страхование» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ серия № №) в пользу общества с ограниченной ответственностью СК «Сбербанк страхование» (ОГРН <***>, ИНН <***>) ущерб в размере 176 124,37 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 284 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий судья /подпись/ К.А. Кинслер

Подлинник решения (определения) подшит в гр. дело № 2-7999/2025

УИД № 72RS0014-01-2025-007916-46

Хранится в Ленинском районном суде г. Тюмени

Решение (определение) вступило (не вступило) в законную силу

"_____"________________________20____года

Судья К.А. Кинслер

Секретарь О.П. Ионова