Дело № 2-2770/2023

43RS0003-01-2023-002919-17

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 августа 2023 года г. Киров

Первомайский районный суд г. Кирова Кировской области в составе председательствующего судьи Игумнова А.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Ибрагимовой К.Д.,

рассмотрел в судебном заседании гражданское дело № 2-2770/2023 по исковому заявлению акционерного общества «Центр долгового управления» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Центр долгового управления» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании 152765,34 рублей задолженности по договору займа, в том числе 65095,64 рублей основного долга, 83487,24 рублей процентов за пользование займом, 4182,46 рублей пени.

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью МФК «Мани Мен».

В обоснование иска указал, что между сторонами возникли правоотношения по договору займа, в рамках которых истец предоставил ответчику денежные средства под условие возврата в обусловленные в договоре сроки с уплатой процентов за пользование займом, ответчик обязательства по возврату займа не исполнил, что явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Стороны явку в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, истец просил рассмотреть дело в отсутствие своих представителей, причины неявки ответчика и третьего лица не известны.

Как установлено материалами дела, между ООО МФК «Мани Мен» (кредитор) и ФИО2 (заемщик) путем акцепта оферты заемщика заключен договор займа от {Дата} {Номер}, согласно которому сумма займа 80000 рублей, срок возврата займа 112-й день с момента передачи клиенту денежных средств, процентная ставка: с 1 дня срока займа по 64 день срока займа (включительно) – 365.00% годовых, с 65 дня срока займа по 65 день срока займа (включительно) – 306.13% годовых, с 66 дня срока займа по 111 день срока займа (включительно) – 0.00% годовых, с 112 дня срока займа по дату полного погашения займа – 365.00% годовых; количество платежей по договору:8, первый платеж в сумме 15734,66 уплачивается {Дата}, последующие платежи в сумме 15734,66 руб. каждый уплачиваются каждый 14-й день после первого платежа.

В случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) клиентом условий договора кредитор вправе взимать с клиента неустойку в размере 20% годовых, начисляемых кредитором на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств в соответствии с Общими условиями договора потребительского займа ООО МФК «Мани Мен» (пункт 12).

Кредитор перечислил заемщику заемные денежные средства.

Между ООО МФК «Мани Мен» (цедент) и АО «Центр долгового управления» (цессионарий) заключен договор уступки прав требования (цессии) от {Дата} {Номер} {Номер}, согласно которому цедент уступает, а цессионарий принимает в полном объеме права требования к должникам цедента, в том числе к ответчику по настоящему делу.

Ответчик обязательства по полному возврату суммы займа не исполнил, что явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 ГК РФ).

В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

На основании статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (пункт 3 статьи 438 ГК РФ).

Как установлено материалами дела, между сторонами путем акцепта заемщиком оферты кредитора заключен договор займа денежных средств, на основании которого ответчику предоставлены денежные средства под условие возврата в определенные в договоре сроки с уплатой процентов за пользование займом.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату займа материалы дела не содержат.

Ответчик не оспорил сумму заявленных требований, не представил контррасчетов основного долга, процентов за пользование займом и пени, не опроверг нарушение собственных обязательств по возврату займа.

Заявленная истцом сумма процентов за пользование займом и пени не превышает максимальных значений, установленных статьей 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

С учетом изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении иска и взыскании с ответчика в пользу истца 65095,64 рублей основного долга по займу, 83487,24 рублей процентов за пользование займом и 4182,46 рублей неустойки.

Также суд относит на ответчика судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 4255 рублей и почтовые расходы в сумме 165,6 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Центр долгового управления» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ((Данные деперсонифицированы)) в пользу акционерного общества «Центр долгового управления» ((Данные деперсонифицированы)) 65 095 (шестьдесят пять тысяч девяносто пять) рублей 64 копейки основного долга по займу, 83 487 (восемьдесят три тысячи четыреста восемьдесят семь) рублей 24 копейки процентов за пользование займом, 4 182 (четыре тысячи сто восемьдесят два) рубля 46 копеек неустойки, 4 255 (четыре тысячи двести пятьдесят пять) рублей 00 копеек расходов по уплате государственной пошлины по делу и 165 (сто шестьдесят пять) рублей 60 копеек почтовых расходов.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение одного месяца путем подачи жалобы в Первомайский районный суд г. Кирова по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения либо в тот же срок со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Судья /Подпись/ А.А. Игумнов

Мотивированное решение изготовлено 16.08.2023