Дело № 2-2911/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Нижний Новгород 05 октября 2022 г.
Советский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Малаховой О.В.,
при помощнике ФИО1,
с участием ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску государственного казенного образовательного учреждения "Павловский санаторный детский дом", действующего в интересах несовершеннолетнего ФИО3, к ФИО2, ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам опризнании права собственности, в обоснование заявленных исковых требований, с учетом принятых изменений указав следующее.
(дата) умерла мать истца ФИО3, ФИО5, что подтверждается свидетельством о смерти серии №... №..., выданным (дата) отделом ЗАГС (адрес) главного управления ЗАГС (адрес).
ФИО5 приходится ФИО3 матерью, что подтверждается свидетельством о рождении серии №..., выданным (дата) отделом ЗАГС (адрес) главного управления ЗАГС (адрес).
Несовершеннолетний ФИО3 является наследником первой очереди.
На основании сведений об основных характеристиках объекта недвижимости ФИО5 на праве долевой собственности принадлежит 1/2 доля квартиры, расположенной по адресу: (адрес), что подтверждается свидетельством №... (дата).
Завещание не оформлялось. После смерти матери открылось наследство, состоящее из вышеуказанной доли в праве собственности на квартиру.
В течение установленного законом шестимесячного срока истец не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
Однако вышеуказанная квартира фактически перешла во владение истца сразу же после смерти матери.
На основании вышеизложенного, истец просит признать за ФИО3 право собственности на 1/4 долю квартиры, расположенной по адресу: (адрес), в порядке наследования после смерти ФИО5.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил дело рассмотреть в свое отсутствие, исковые требования поддержал.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований и просила признать за внуком право собственности на долю в квартире.
Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, каких-либо заявлений, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие либо об отложении судебного разбирательства в суд не представил.
Закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать их о времени и месте рассмотрения дела.
В соответствии со ст.2 ГПК РФ, задачей гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, в целях реализации которой на суд возлагается обязанность согласно гл.10 ГПК РФ известить лиц, участвующих в деле, в том числе судебной повесткой, телефонограммой, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Данная обязанность судом выполнена.
В соответствии со ст.167 ч.1 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.
С учетом указанных обстоятельств, в условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст.35 ГПК РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.1111, 1112, 1154 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными (ч.1 ст.1155 ГК РФ).
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.
Как установлено судом и следует из материалов дела, (дата) умерла ФИО5
ФИО5, мать несовершеннолетнего, являлась собственником 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу (адрес).
После ее смерти открылось наследство, в том числе, в виде 1/2 доли в праве собственности на данную квартиру.
Однако в течение установленного законом срока истец несовершеннолетний ФИО3 либо его законный представитель не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО5.
Статьями 1152, 1153 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Из искового заявления, а также представленных материалов следует, что несовершеннолетний ФИО3 в течение шестимесячного срока как наследник совершил действия, являющиеся в соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ фактическим принятием наследства.
В частности, несовершеннолетний истец с 06.09.2013 и по настоящее время зарегистрирован и фактически проживал в спорной квартире, в ГКОУ "Павловский санаторный детский дом" был помещен по путевке №... (дата), законный представитель вступил во владение и управление квартирой, оплачивал коммунальные услуги. Факт оплаты коммунальных услуг и содержание квартиры подтверждаются квитанциями об оплате соответствующих услуг.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что истец несовершеннолетний ФИО3 фактически принял наследство умершей ФИО5
В судебное заседание доказательств, опровергавших бы данные обстоятельства, не представлено.
В судебное заседание от ответчиков ФИО2, ФИО4, также являющихся наследниками первой очереди, каких-либо возражений против удовлетворения заявленных требований не поступило.
В соответствии со ст. 12, 218 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права. Право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Ответчик ФИО2 пояснила, что как наследник первой очереди, она обратилась с заявлением к нотариусу о принятии наследства после смерти своей дочери.
Из справки нотариуса ФИО6 следует, что несовершеннолетний ФИО3 является наследником по закону после смерти своей матери в одной второй доле.
При указанных обстоятельствах за истцом несовершеннолетним ФИО3 также подлежит признанию как за наследником по закону, фактически принявшим наследство, право собственности на 1/4 долю (1/2 от 1/2) в квартире, расположенной по адресу: (адрес).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования государственного казенного образовательного учреждения "Павловский санаторный детский дом", действующего в интересах несовершеннолетнего ФИО3, к ФИО2, ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.
Признать за ФИО3, свидетельство о рождении №... №..., актовая запись №... от (дата), Отдел ЗАГС (адрес), право собственности на 1/4 доли в (адрес) (адрес) в порядке наследования.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционных жалоб через Советский районный суд г. Нижнего Новгорода.
Судья О.В. Малахова