УИД № 30RS0014-01-2022-001566-19

№2-132/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 февраля 2023 года Астраханская область, г. Харабали

Харабалинский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Елизаровой И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Гулиевой Э.А.к.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Истец акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору (соглашению), судебных расходов, расторжении кредитного договора, указывая, что 20.08.2018г. между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор (соглашение) № на сумму 420000 рублей под 15% годовых. Срок возврата кредита установлен п. 2 Соглашения – не позднее 20.06.2023г. Кредит был предоставлен заемщику путем перечисления денежных средств на счет, что подтверждается банковским ордером № от 20.08.2018.

В нарушение условий соглашения ответчик ненадлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства, не возвратив сумму кредита (основного долга) за пользование кредитом, в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга).

Кредитором соблюден внесудебный порядок возврата задолженности по кредитному договору. В установленный срок, требования Банка Заемщиками исполнены не были. По состоянию на 14.10.2022 г. общая сумма задолженности по кредиту составила 134959,27 руб. (основной долг –130287,71 руб.; неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 2930,63 руб., проценты за пользование кредитом –1597,44 руб.; неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов – 143,49 руб.).

Просит взыскать с ФИО1 задолженность по соглашению № от 20.08.2018г. в размере 134959,27 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 3899 руб., расторгнуть соглашение № от 20.08.2018г.

Представитель истца ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме.

В соответствии со ст. 167 ГПК Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствии представителя истца.

Ответчик ФИО1, извещенный о времени и месте рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явился, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со ст. 233 ГПК Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК Российской Федерации).

В соответствии со ст. 393 ГК Российской Федерации, должник обязан возместить убытки кредитору, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств.

В соответствии со ст. 810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В силу ст.811 ГК Российской Федерации, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.819 ГК Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.330 ГК Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как видно из материалов дела и установлено судом, 20.08.2018г. между акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала и ФИО1 заключено соглашение о кредитовании № на сумму 420000 рублей под 15% годовых. Срок возврата кредита установлен не позднее 20.06.2023г.

Кредит был предоставлен заемщику путем перечисления денежных средств на счет, что подтверждается банковским ордером № от 20.08.2018г.

Согласно п.4.1.1 Правил кредитования физических лиц стороны устанавливают следующий порядок исчисления процентов за пользование кредитом: проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу, в том числе просроченному), отражаемой на счетах для учета срочной и просроченной задолженности по кредиту на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом начисляются в размере, установленном в соглашении, начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита, и заканчивая датой окончательного возврата кредита, определенной в соглашении либо датой полного фактического возврата (погашения) кредита (включительно), если кредит фактически будет возвращен досрочно в полном объеме до даты его окончательного возврата.

Погашение процентов производится одновременно с погашением кредита (п.4.2.1) 25 числа каждого месяца, аннуитетными платежами.

Датой возврата кредита (уплаты процентов) считается дата зачисления денежных средств на счет кредитора.

В соответствии с п.6.1 Правил кредитования, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по настоящему договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а заемщик обязуется уплатить неустойку в размере указанном в соглашении.

В соответствии с п.12 соглашения, размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам в период даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых. В период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки. Размер неустойки за неисполнение заемщиком обязательств по представлению в срок документов и сведений, а также неисполнение иных обязательств, составляет 10 минимальных размеров оплаты труда за каждый факт неисполнения (ненадлежащего исполнения) обязательства.

Условия соглашений заемщиком не выполняются.

По состоянию на 14.10.2022 г. общая сумма задолженности по кредиту составила 134959,27 руб. (основной долг – 130287,71 руб.; неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 2930,63 руб., проценты за пользование кредитом –1597,44 руб.; неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов – 143,49 руб.).

Расчет задолженности по кредиту, произведенный истцом, проверен судом, признан правильным, поскольку, по мнению суда, полностью соответствует условиям заключенных между сторонами договорам и требованиям вышеприведенных положений закона. Требуемые истцом по кредитным договорам пени являются соразмерными последствиям нарушения обязательств, оснований для снижения размера пени не имеется.

Из требования от 17.11.2022г. видно, что заемщику, в связи с неисполнением в течение длительного времени обязательств по кредитному договору, направлялось требование о немедленном досрочном возврате всей суммы кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом и неустоек, предусмотренных кредитным договором.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что в нарушение условий кредитных договоров (соглашений) заемщик не выполняет принятые на себя обязательства, не возвратив сумму основного долга, проценты за пользование кредитом, в связи с чем, истец вправе в одностороннем порядке требовать от ответчика досрочного возврата кредита, уплаты процентов, а также неустойки.

Разрешая требования истца о расторжении кредитного договора, суд исходит из положений ч.2 ст.450 ГК Российской Федерации, согласно которым, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Из-за невыполнения заемщиком условий кредитных договоров банк в значительной степени лишается того, на что рассчитывал при заключении договора (надлежащего и своевременного погашения суммы кредита и уплаты процентов за пользование им), что является основанием для расторжения договора.

При установленных судом обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору с ответчика ФИО1

Разрешая требования о взыскании судебных расходов, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 3899 руб., что подтверждается платежными поручениями.

Учитывая, что исковые требования Банка подлежат удовлетворению, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 38995 руб.

В соответствии с требованиями ст.98 ГПК Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины в указанном размере также подлежат взысканию с ответчика.

Вместе с тем, поскольку истцом при подаче иска не была оплачена государственная пошлина за подачу искового заявления в части требований о расторжении кредитного договора, которая в силу п.3 ст.333.19 НК Российской Федерации составляет 6000 рублей, то с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в указанном размере.

Руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, о расторжении кредитного договора, удовлетворить.

Расторгнуть соглашение № от 20.08.2018г., заключенное между АО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала сумму задолженности по соглашению о кредитовании № от 20.08.2018г., в размере 134959 рублей 27 копеек (основной долг –130287,71 руб.; неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 2930,63 руб., проценты за пользование кредитом –1597,44 руб.; неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов – 143,49 руб.), а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3899 рублей, а всего взыскать 138858 (сто тридцать восемь тысяч восемьсот пятьдесят восемь) рублей 27 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд, через Харабалинский районный суд Астраханской области в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Решение изготовлено судьей в совещательной комнате.

.

.

Председательствующий И.В. Елизарова

.