Дело № 2-4678/2022
78RS0017-01-2022-005557-73
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Санкт-Петербург 9 ноября 2022 года
Петроградский районный суд Санкт-Петербурга
в составе: председательствующего судьи Калининой М.В.,
при секретаре Вовк К.Я.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ЮниКредит Банк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности
УСТАНОВИЛ:
АО «ЮниКредит Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности.
В ходе рассмотрения гражданского дела было установлено следующее.
03.11.2017 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму в 400 000 рублей, под 27,9% годовых на срок до 31.12.2021. Каждого 25 числа месяца необходимо погашасть 5% от использованной и непогашеной части кредита (№).
Задолженность по данному кредитному договору на 17.08.2022 составляет 616 862 рубля 39 копеек (№).
23.01.2018 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № сумму в 500 000 рублей, под 16,9% годовых на срок до 20.01.2023. Ежемесячный аннуитетный платеж был определен в 12 400 рублей (№).
Задолженность по данному кредитному договору на 10.08.2022 составляет 178 921 рубль 75 копеек (л№).
23.01.2019 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму в 482 000 рублей, под 13,5% годовых на срок до 22.01.2024. Ежемесячный аннуитетный платеж был определен в 11 191 рублей, подлежащий внесению 20 числа каждого месяца (№).
Задолженность по данному кредитному договору на 10.08.2022 составляет 228 244 рубля 99 копеек (№).
Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу кредитную задолженность, в размере 1 024 029 рублей; расходы по уплате государственной пошлины, в размере 19 629 рублей 51 копейки; начиная с 11.08.2022 производить начисление процентов за пользование займом по кредитным договорам № от 23.01.2018 и № от 23.01.2019 по день исполнения обязательств в полном объеме.
Истец о судебном заседании уведомлен, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
Ответчик ФИО2 уведомлялся по месту жительства, где корреспонденцию не получил.
В соответствии с п.1 ст.20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.
В соответствии с п.1 ст.165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечение срока хранения», признается, что в силу положений ст.14 Международного пакта о гражданских и политических права, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанных основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе в реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.
При таких обстоятельствах, ответчика надлежит признать уведомленным надлежащим образом.
Суд принял решение о возможности рассмотрения дела в отсутствие истца и ответчика, в соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Обстоятельства заключения и условия кредитных договоров, получение кредитов, наличие задолженностей, ее величина сторонами по настоящему гражданскому делу не оспариваются.
В силу ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п.2 ст.819, п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п.п.1 и 2 ст.809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии с ч.3 ст.810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждый доказывает обстоятельства, на которые ссылается в обоснование своих требований и возражений.
Проверив расчеты исковых требований, суд находит их арифметически правильными. Ответчиком таковые оспорены не были.
Таким образом, задолженность по кредитному договору № от 23.01.2018 на дату принятия решения судом составляет: 178 921 рубль 75 копеек + 161 016 рублей 55 копеек х 16,9%\365 дней х 91 день = 185 706 рублей 06 копеек;
по кредитному договору № от 23.01.2019 на дату принятия решения судом составляет: 228 244 рубля 99 копеек + 215 224 рубля 76 копеек х 13,5%\365 х 91 день = 235 488 рублей 92 копейки.
Всего кредитная задолженность, в размере: 185 706 рублей 06 копеек + 235 488 рублей 92 копейки + 616 862 рубля 39 копеек = 1 038 057 рублей 37 копеек, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Далее, следует производить начисление и взыскании процентов за пользование кредитными денежными средствами, начиная с 10.11.2022 по дату исполнения обязательств в полном объеме.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, требования истца о взыскании уплаченной при подаче иска госпошлины также подлежат удовлетворению частично, поскольку подтверждены (л.д.21 - 23), а потому надлежит взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины, в размере 13 390 рублей 29 копеек.
Руководствуясь ст.ст.194,198, 199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «ЮниКредит Банк» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЮниКредит Банк» кредитную задолженность, в размере 1 038 057 рублй 37 копеек; расходы по уплате государственной пошлины, в размере 13 390 рублей 29 копеек.
Далее, начиная с 10.11.2020 по кредитному договору № от 23.01.2018 производить начисление и взыскание процентом за пользование кредитом, в размере 161 016 рублей 55 копеек, из расчета 16,9% годовых, по дату исполения обязательства в полном объеме.
Начиная с 10.11.2022 по кредитному договору № от 23.01.2019 производить начисление и взыскание процентов за пользование кредитом, в размере 215 224 рубля 76 копеек, из расчета 135% годовых, по дату исполнения обязательства в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в апелляционном порядке через Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в течение одного месяца со дня принятие его в окончательной форме.
Решение принято в окончательной форме 16 ноября 2022 года.
Судья: М.В.Калинина