Производство № 2-3882/2023
УИД 28RS0004-01-2023-003687-72
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
25 мая 2023 года город Благовещенск
Благовещенский городской суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Кастрюкова Д.В.,
при секретаре судебного заседания Шагжиеве А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного казенного образовательного учреждения высшего образования "Российской таможенной академии", в лице Владивостокского филиала, к ЕВ о взыскании задолженности по договору об образовании, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Государственное казенное образовательное учреждение высшего образования "Российской таможенной академии" (далее - РТА), в лице Владивостокского филиала (далее - ВФ РТА), обратилось в суд с иском к ЕВ о взыскании задолженности по договору об образовании, ссылаясь на то, что в марте 2020 г. ЕВ была зачислена в РТА на очную форму обучения.
16.03.2020 в качестве заказчика ЕВ заключила с ВФ РТА договор № 1-ФТД/0-20 на оказание платных образовательных услуг, согласно которому одним из основных обязательств заказчика являлось своевременное внесение оплату за предоставляемые образовательные услуги в размере и порядке, предусмотренные договором, а также предоставлять платежные документы, подтверждающие такую оплату» (п.п. 2.5.1, п. 2.5 Договора).
Согласно приказу и.о. проректора-директора ВФ РТА от 07.09.2020 № 161ст фамилия ЕВ, обучающейся 3 курса очной формы обучения по специальности 38.05.02 Таможенное дело, в учетных документах изменена на фамилию ЕВ, в связи с заключением брака.
В установленные согласно условиям п. 3.3 Договора сроки в 2019/2020, 2020/2021 учебных годах ответчик не произвела оплату за обучение, на неоднократные предупреждения о необходимости решить вопросы оплаты за обучение не реагировала.
Приказом от 25.05.2021 514-ст ЕВ отчислена из ВФ РТА в связи с переводом для дальнейшего обучения в ФГБОУ ВО «АмГУ» в г. Благовещенске Амурской области.
За ЕВ числится задолженность по оплате образовательных услуг в сумме основного долга – 70 889, 83 рубля, на которую начислены пени – 2 088,52 рубля.
Поэтому истец просит суд взыскать с ЕВ в пользу Государственного казенного образовательного учреждения высшего образования " Российская таможенная академия" задолженность по оплате за оказание образовательных услуг в размере 70 889 руб. 83 коп., пеню в размере 2 088 руб. 52 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 2 389 руб. 00 коп.
Дело рассмотрено судом в отсутствие представителя истца, ответчика, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом; в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца; ответчик о причинах неявки суд не известила, ходатайство об отложении слушания дела не заявляла. При указанных обстоятельствах, с учетом положения ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст. 779 ГПК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В силу ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ч. 1 ст. 310 ГК РФ).
Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством (ч. 1 ст. 421 ГК РФ).
По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги(ч. 1 ст. 779 ГК РФ).
Исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг лишь при условии полного возмещения заказчику убытков (ч. 2 ст. 782 ГК РФ).
В судебном заседании установлено, что в марте 2020 г. ЕВ была зачислена в ГКОУВО "Российская таможенная академия" на очную форму обучения по образовательной программе "Таможенное дело".
В этой связи 16.03.2020 между ГКОУВО "Российская таможенная академия", в лице Владивостокского филиала, (исполнитель) и ЕВ (заказчик) был заключен договор об образовании 1-ФТД/0-20, согласно которому исполнитель обязался предоставить образовательные услугу ЕВ по образовательной программе высшего образования по направлению подготовки (специальности) 38.05.02 Таможенное дело.
В соответствии с п. 3.1.2 договора об образовании 1-ФТД/0-20 стоимость обучения за 2019/2020 уч. год составляет 87 500 руб.; стоимость обучения за 2020/2021 уч. год составляет 139 583 руб.; стоимость обучения за 2021/2022 уч. год составляет 116 667 руб., стоимость обучения за 2022/2023 уч. год составляет 125 000 руб.
Пунктом 5.4.2 указанного договора установлено, что настоящий договор может быть расторгнут по инициативе исполнителя в одностороннем порядке в случае невыполнения обучающимся по профессиональной образовательной программе обязанности по добросовестному освоению такой образовательной программы и выполнению учебного плана.
В силу п. 5.11 указанного договора исполнитель не производит возврат денежных средств за оказание услуги до даты отчисления обучающегося. Образовательная услуга считается оказанной также в случае, если вследствие действий (бездействия) самого обучающегося он ею не воспользовался.
Согласно приказу ГКОУВО «Российская таможенная академия» № 161ст от 07.09.2020 фамилия ЕВ, обучающейся 3 курса очной формы обучения (учебная группа Тс02/1801) по специальности 38.05.02 Таможенное дело за счет средств физических и (или) юридических лиц, изменена на фамилию ЕВ, в связи с заключением брака.
14.01.2021 между ГКОУВО "Российская таможенная академия" (исполнитель) и ЕВ (заказчик) было заключено дополнительное соглашение к договору об образовании 1-ФТД/0-20 от 16.03.2020 (далее – соглашение), согласно которому стороны согласились внести следующие изменения и дополнения в Договор 1-ФТД/0-20 от 16.03.2020:
- преамбулу Договора изложить в следующей редакции:
Государственное казенное образовательное учреждение высшего образования «Российская таможенная академия», осуществляющее образовательную деятельность на основании лицензии серия 90Л01 № 0008666 (регистрационный № 1653 от 15.09.2015), выданный Федеральной службой по надзору в сфере образования и науки срок «бессрочно», именуемое в дальнейшем «Исполнитель», в лице и.о. проректора-директора Владивостокского филиала ВИ, действующего на основании доверенности от 31.12.2020 № 05-07/6074, с одной стороны, и ЕВ (Заказчик), действующая на основании паспорта, с другой стороны, совместно именуемые «Стороны» заключили настоящее дополнительное соглашение (Соглашение) о нижеследующем;
- в разделе 8 «Реквизиты сторон» Договора «Заказчик» читать: ЕВ, паспорт ***». Все остальные условия Договора остаются без изменения.
Приказом № 514-ст от 25.05.2021 ЕВ, студент 3 курса очной формы обучения факультета таможенного дела Владивостокского филиала, специальности 38.05.02 Таможенное дело, обучающаяся на основании договора об образовании за счет средств физических и (или) юридических лиц, отчислена в связи с переводом для дальнейшего обучения в ФГБОУ ВО «АмГУ», с 25.05.2021. Договор об образовании № 1-ФТД/0-20 от 16.03.2020 расторгнут со дня отчисления ЕВ
Из материалов дела следует, что ответчик ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по договору об образовании № 1-ФТД/0-20 по оплате образовательных услуг, в результате чего образовалась задолженность в размере 70 889 руб. 83 коп.
В силу ст. 56 ГПК РФ, ответчик не предоставила доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнения условий договора об образовании №1-ФТД/0-20.
Согласно п. 6.5 договора об образовании №1-ФТД/0-20 в случае нарушения сроков оплаты заказчик уплачивает исполнителю пени в размере 0,01% от несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки.
Законодательная возможность обеспечения исполнения обязательства неустойкой предусмотрена статьями 329, 330 ГК РФ, согласно которым неустойкой (штрафом, пеней) признается определения законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.
В связи с нарушением сроков оплаты ответчику была начислена пеня в размере 2 088 руб. 52 коп., расчет пени произведен истцом в соответствии с условиями договора, судом проверен и не вызывает сомнений у суда.
При таких обстоятельства, исковые требования ВФ РТА подлежат удовлетворению, с ЕВ в пользу ГКОУВО "Российская таможенная академия"), в лице Владивостокского филиала, подлежит взысканию задолженность по оплате образовательных услуг в размере 70 889 руб. 83 коп., пени в размере 2 088 руб. 52 коп., согласно представленному истцом расчету, который суд признает правильным, подлежащим принятию.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 2 389 руб. 00 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Российской таможенной академии удовлетворить.
Взыскать с ЕВ (паспорт ***) в пользу Государственного казенного образовательного учреждения высшего образования "Российской таможенной академии" (ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 16.04.2003, ИНН: <***>), в лице Владивостокского филиала, задолженность по оплате по договору от 16.03.2020 № 1-ФТД/0-20 об образовании в сумме 70 889 рублей 83 копейки, неустойки за пропуск срока внесения оплаты в сумме 2 088 рублей 52 копейки, возмещение судебных расходов по уплате госпошлины в размере 2 389 рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий судья Д.В. Кастрюков
Решение в окончательной форме изготовлено 19.06.2023 года.