К делу№ 2-1612\22 УИД 23RS0010-01-2022-001909-56

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст-ца Выселки 21 октября 2022 г.

Выселковский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Коба Л.Н.,

при секретаре Коломиец В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности, расторжении кредитного договора,

Установил:

Представитель ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, мотивируя свои требования тем, на основании кредитного договора ... от (__)____ ФИО1 выдан кредит в сумме 117000,00 рублей на срок 84 месяца под 14,9% годовых. Согласно п.6 кредитного договора, заемщик обязан производить погашение кредита и процентов ежемесячными аннуитетными платежами. По условиям п.12 кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашении кредита и уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства. Ответчик обязательства по своевременному погашению и процентов по нему не исполняла надлежащим образом, за период с (__)____ по (__)____ (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 77727,66 рублей, в том числе просроченный основной долг – 68549,58 рублей, просроченные проценты -9178,08 рублей. В адрес ФИО1 были направлены требования о досрочном возврате суммы кредита, которые остались без ответа. Определением мирового судьи судебного участка № ... отменен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженности по договору займа ... от (__)____.

Просит расторгнуть кредитный договор ... от (__)____, заключенный между ФИО1 и ПАО Сбербанк, взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору ... от (__)____ за период с (__)____ по (__)____ (включительно) в размере 77727,66 рублей, в том числе просроченный основной долг – 68549,58 рублей, просроченные проценты - 9178,08 рублей, а так же судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2531,83 рублей.

Представитель истца – ПАО Сбербанк России - ФИО2 в судебное заседание не явилась, в поступившем ходатайстве, содержащемся в исковом заявлении, просит дело рассмотреть в ее отсутствие, на удовлетворении заявленных исковых требований настаивает.

Ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки, не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки, не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и проверенные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с требованиями ст. 310 ГПК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

На основании ч.1 ст.809 ГК РФ следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Частью 1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно со ст. 452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В соответствии с ч.2 ст.453 ГК РФ, при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства.

Как следует из материалов дела, между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен кредитный договор ... от (__)____ ФИО1 выдан кредит в сумме 117000,00 рублей на срок 84 месяца под 14,9% годовых.

Согласно п.6 кредитного договора, заемщик обязан производить погашение кредита и процентов ежемесячными аннуитетными платежами в размере 2251,16 рублей.

Согласно выписки по счету, открытого на имя ФИО1, (__)____ банком зачислено 117000,00 рублей.

Согласно расчета задолженности по состоянию на (__)____ задолженность составляет: просроченный основной долг – 68549,58 рублей, просроченные проценты - 9178,08 рублей.

Совокупность представленных суду доказательств указывает на существенное нарушение ФИО1 своих обязательств по договору ... от (__)____.

(__)____ и (__)____ ФИО1 были направлены требования о досрочном возврате суммы кредита и расторжении кредитного договора.

Определением мирового судьи судебного участка № ... отменен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженности по договору займа ... от (__)____.

На основании п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, то есть сумма уплаченной истцом государственной пошлины в размере 2531,83 рублей также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, так как данные расходы подтверждены платежными поручениями ... от (__)____, ... от (__)____.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности, расторжении кредитного договора - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор ... от (__)____, заключенный между ФИО1 и ПАО Сбербанк.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору ... от (__)____ за период с (__)____ по (__)____ (включительно) в размере 77727,66 рублей, в том числе просроченный основной долг – 68549,58 рублей, просроченные проценты - 9178,08 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2531,83 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья: подпись