Решение по делу № 2-199/2023 от 24.04.2023

Дело №

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 апреля 2023 года г. Скопин

Скопинский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи – Кузнецовой Г.Н.,

при секретаре – Ежовой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в г. Скопине

гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 186744 рублей 17 копеек; об обращении взыскания на заложенное имущество – транспортное средство ГАЗ 2747-0000010, 2009 года выпуска, идентификационный номер (VIN) <***> путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной стоимости транспортного средства в размере 156069 рублей 45 копеек. Также истец просит взыскать с ответчика понесенные им судебные расходы (государственную пошлину, уплаченную за подачу иска в суд) в размере 10934 рубля 88 копеек.

В обоснование исковых требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде Индивидуальных условий договора потребительского кредита) №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 250000 рублей под 21,9% годовых сроком на 60 месяцев под залог транспортного средства ГАЗ 2747-0000010, 2009 года выпуска, идентификационный номер (VIN) <***>. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, нарушив п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п.12 индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п.5.2 Общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. В результате ненадлежащего исполнения ответчиком взятых на себя обязательств по кредитному договору за ФИО1 образовалась задолженность. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, и на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 127 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, и на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 127 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 202186 рублей 51 копейка. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед истцом составляет 186744 рубля 17 копеек, из них: комиссия за ведение счета – 596 рублей; иные комиссии – 2360 рублей; просроченные проценты – 12533 рубля 17 копеек; просроченная ссудная задолженность – 168715 рублей 94 копейки; просроченные проценты на просроченную ссуду – 1141 рубль 66 копеек; неустойка на просроченную ссуду – 1025 рублей 73 копейки; неустойка на просроченные проценты – 371 рубль 67 копеек. Согласно п.10 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств перед банком, возникших из кредитного договора, заемщик передает в залог банку транспортное средство ГАЗ 2747-0000010, 2009 года выпуска, идентификационный номер (VIN) <***>. В соответствии с п. 8.14.9 общих условий потребительского кредитования под залог транспортного средства, при судебном порядке обращения взыскания на предмет залога начальная продажная цена определяется решением суда с учетом условий, установленных настоящим пунктом. Банк считает целесообразным при определении начальной продажной цены применить положения п. 8.14.9 общих условий потребительского кредитования по залогам транспортного средства, с применением к ней дисконта 42,2 %. Таким образом, стоимость предмета залога при его реализации будет составлять 156069 руб. 45 коп. Истец направил в адрес ответчика уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Однако, настоящее требование ФИО1 не выполнено.

Истец ПАО «Совкомбанк», извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание его представитель не явился. В деле имеется ходатайство представителя истца о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка и согласии на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Дело рассмотрено в отсутствие представителя ПАО «Совкомбанк» в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1 о месте и времени слушанья дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении слушанья по делу не ходатайствовал. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика ФИО1 в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ с согласия истца.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам:

Согласно ч. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в Грважданском Кодексе РФ.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные статьями 807- 818 ГК РФ о займе, если иное не предусмотрено статьями 819 – 822 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 3.1 Общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства банк на основании заявления (оферты) предоставляет заемщику кредит на погашение кредита, ранее предоставленного заемщику на ириобретение транспортного средства, а также потребительские цели, путем совершения операций в безналичной форме на условиях, предусмотренных договором потребительского кредита, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму, а также уплатить проценты за польхлвание кредитом.

Согласно п. 3.4, 3.4.1, 3.4.2, 3.4.3 раздела 3 Общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства банк перечисляет денежные средства заемщику несколькими траншами: первым траншем перечисляются денежные средства в размере: платы за программу 1 согласно заявлению о предоставлении кредита на ее уплату, платы за подключение иных добровольных услуг Банка на основании отдельного распоряжения заемщика; вторым траншем перечисляются денежные средства на погашение кредита, ранее предоставленного заемщику банком на приобретение транспортного средства; третьим траншем перечисляются денежные средства на погашение кредита, ранее предоставленного заемщику сторонним банком на приобретение транспортного средства (при наличии), а также при условии наличия оставшейся суммы кредита, не позднее следующего дня с момента подписания договора потребительского кредита на основании заявления заемщика перечисляется оставшаяся сумма кредита на открытый заемщику банковский счет.

Согласно п. 3.5 раздела 3 общих условий за пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты, начисляемые на сумму основного долга по кредиту за весь период фактического пользования кредитом, включая даты погашения кредита и уплаты процентов по нему включительно, за каждый календарный день, исходя из календарных дней в году. Срок пользования кредитом для начисления процентов определяется периодом со дня, следующего за днем получения кредита, до дня поступления на ссудный счет суммы кредита включительно.

Согласно п. 3.7 раздела 3 общих условий списание денежных по договору потребительского кредита, а также процентов за пользование кредитом происходит в дату списания, предусмотренную индивидуальными условиями договора потребительского кредита за фактической период пользования кредитом, путем списания с банковского счета внесенных денежных средств заемщика в размере ежемесячного платежа по кредиту, предусмотренного индивидуальными условиями договора потребительского кредита, на основании заранее данного акцепта в счет погашения задолженности. При наличии просроченной задолженности денежные средства в размере просроченной задолженности списываются при любом поступлении денежных средств на открытый заемщику банковский счет, независимо от даты предусмотренной индивидуальными условиями договора потребительского кредита.

Согласно п. 5.2. главы 5 общих условий банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Согласно п. 6.1 Общих условий при нарушении срока возврата кредита (части кредита) заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени в размере, указанном в Индивидуальных условиях потребительского кредита.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита №, согласно которому истец предоставил заемщику ФИО1 денежные средства в размере 250000 рублей, сроком на 60 месяцев 1826 дней, размер процентов за пользование кредитом (процентная ставка) составляет 9,9% годовых, указанная ставка действует, если заемщик использовал 80% и более от суммы лимита кредитования на безналичные операции в партнерской сети банка в течение 25 дней с даты перечисления транша, если этого не произошло (или произошло с нарушениями) процентная ставка по договору устанавливается в размере 21,9 % годовых с даты установления лимита кредитования. Размер ежемесячного платежа – 11228 рублей 17 копеек. Данный факт подтверждается договором потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, графиком платежей, заявлением на кредит ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, имеющимися в деле.

В соответствии с п. 10 договора о предоставлении потребительского кредита ПАО «Совкомбанк» обеспечением исполнения обязательств заемщика по договору является залог транспортного средства со следующими индивидуальными признаками: марка – ГАЗ, модель - 2747-0000010, 2009 года выпуска, № шасси (рамы) 33020092368388, кузов - №, идентификационный номер (VIN) <***>, регистрационный знак – <***>, паспорт транспортного средства – серия 52МТ №.Обеспечение исполнения обязательств по договору предоставляется заемщиком не позднее даты предоставления банком первого транша.

В соответствии с п.11 Индивидуальных условий цели использования заемщиком потребительского кредита- на потребительские цели (покупка товаров, оплата услуг (работ) для совершения безналичных (наличных) операций.

В соответствии с п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита в случае нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита (части кредита) и (или) уплате процентов за пользование кредитом по договору потребительского кредита, заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 20% годовых в соответствии с положениями п.21 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

В соответствии с п.14 Индивидуальных условий договора потребительского кредита заемщик ознакомлен с Общими условиями договора потребительского кредита, согласен с ними и обязуется неукоснительно соблюдать.

В соответствии с п.17 Индивидуальных условий заемщик вправе по своему желанию, выраженному в заявлении подключить следующие добровольные услуги: программа добровольной финансовой и страховой защиты заемщиков, гарантия минимальной ставки.

В судебном заседании установлено и следует из заявления-оферты на открытие банковского счета и выдачу банковский карты от ДД.ММ.ГГГГ, что ПАО «Совкомбанк» была выдана ФИО1 банковская карта 220027******0426, с номером счета №, и ФИО1 получена. Данный факт подтверждается заявлением-офертой на открытие банковского счета и выдачу банковской карты от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании установлено и следует из заявления о предоставлении транша, что ФИО1 просил банк перечислить с его счета № денежные средства в: сумме 250000 рублей на его счет №. При недостаточности денежных средств на счете № ФИО1 просил банк предоставить ему сумму-транша согласно настоящего заявления. Условия предоставления транша в соответствии с договором потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ: сумма транша 250000 рублей на 60 месяцев, 1826 дней под 9,9%. Сумма МОП по траншу составляет 6322 рубля 90 копеек. Указанная ставка действует, если ФИО1 использовал более 80% и более от суммы транша на безналичные операции в партнерской сети банка в течение 25 дней с даты перечисления транша на счет №. Если этого не произошло (или произошло с нарушениями) процентная ставка составляет 21,9 % годовых, срок предоставления транша 36 месяцев. Также ФИО1 просил банк, в рамках договора потребительского кредита, рассмотреть настоящее заявление о предоставлении транша как предложение о заключении с банком договора залога транспортного средства. Акцептом настоящего заявления в отношении транспортного средства ГАЗ, модель - 2747-0000010, 2009 года выпуска будет являться направление банком уведомления о залоге ТС для включения в реестр уведомлений о залоге движимого имущества согласно действующему законодательству. Обеспечением исполнения обязательств заемщика по договору является транспортного средства ГАЗ, модель - 2747-0000010, 2009 года выпуска. Залоговая стоимость транспортного средства составляет 270000 рублей. Согласно раздела В вышеуказанного заявления, и заявления на включение в программу добровольного страхования от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 просил банк одновременно с предоставлением ему транша включить его в программу добровольной финансовой и страховой защиты заемщиков в соответствии с общими условиями договора потребительского кредита, он понимает и соглашается на включение его в программу страхования в части дополнительного набора рисков. Данный факт подтверждается: заявлением о предоставлении транша от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением на включение в программу добровольного страхования от ДД.ММ.ГГГГ, уведомлением о возникновении залога движимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ.

Также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ сумма кредита - 250000 рублей была зачислена на счет заемщика ФИО1 Данные факты подтверждаются выпиской по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, имеющейся в деле.

Таким образом, истец надлежащим образом исполнил свои обязательства, предусмотренные кредитным договором.

В судебном заседании установлено, что заёмщик ФИО1 взятых на себя обязательств по договору потребительского кредита средства № от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме не выполняет. Последний платеж по кредиту ФИО1 внес ДД.ММ.ГГГГ в размере 11832 рублей 23 копеек, после чего платежи по кредиту не вносились. За ответчиком ФИО1 значится задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 186744 рубля 17 копеек, из них: комиссия за ведение счета – 596 рублей; иные комиссии – 2360 рублей; просроченные проценты – 12533 рубля 17 копеек; просроченная ссудная задолженность – 168715 рублей 94 копейки; просроченные проценты на просроченную ссуду – 1141 рубль 66 копеек; неустойка на просроченную ссуду – 1025 рублей 73 копейки; неустойка на просроченные проценты – 371 рубль 67 копеек. Данные факты подтверждаются расчетом задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО1, выпиской по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, имеющимися в деле.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика ФИО1 была направлена досудебная претензия о досрочном возврате задолженности по кредитному договору, а также реквизиты для перечисления денежных средств по уплате долга. Данный факт подтверждается досудебной претензией о досрочном возврате задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, списком № от 26.12.2022г. простых почтовых отправлений франкированных от 26.12.2022г., имеющимся в деле.

На основании исследованных в судебном заседании доказательств суд пришел к выводу, что заёмщиком ФИО1 ненадлежащим образом исполняются взятые на себя обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, у него перед ПАО «Совкомбанк» существует задолженность в размере 186744 рублей 17 копеек, с 23.09.2022г. ответчик не вносит платежи по кредиту.

Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору судом проверен, является арифметически правильным, ответчицей не оспорен, свой контррасчет задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не представлен.

В связи с вышеизложенным исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 186744 рубля 17 копеек, из них комиссии за ведение счета – 596 рублей; иных комиссий – 2360 рублей; просроченных процентов – 12533 рубля 17 копеек; просроченной ссудной задолженности – 168715 рублей 94 копейки; просроченныех процентов на просроченную ссуду – 1141 рубль 66 копеек; неустойки на просроченную ссуду – 1025 рублей 73 копейки; неустойки на просроченные проценты – 371 рубль 67 копеек, являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

По требованию об обращении взыскания на заложенное имущество суд приходит к следующему выводу.

В силу ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться залогом.

Согласно ч. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В силу ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В силу ч. 2 ст. 348 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

В силу ч. 3 ст. 348 ГК РФ, если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

В силу абз. 1, 2 ч. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество. Если соглашением сторон предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество, залогодержатель вправе предъявить в суд требование об обращении взыскания на заложенное имущество. В этом случае дополнительные расходы, связанные с обращением взыскания на заложенное имущество в судебном порядке, возлагаются на залогодержателя, если он не докажет, что обращение взыскания на предмет залога или реализация предмета залога в соответствии с соглашением о внесудебном порядке обращения взыскания не были осуществлены в связи с действиями залогодателя или третьих лиц.

Согласно п.п. 8.14.2 раздела 8 общих условий залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога при нарушении заемщиком сроков внесения платежей по договору потребительского кредита более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже если просрочка платежа по договору потребительского кредита является незначительной.

В судебном заседании установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время автомобиль ГАЗ 2747-0000010, 2009 года выпуска, идентификационный номер (VIN) <***> значится зарегистрированным за ФИО1, что подтверждается сообщением РЭО ГИБДД МОМВД России «Скопинский» б/н от ДД.ММ.ГГГГ, карточкой учета транспортного средства, имеющимися в деле.

В материалах дела имеется уведомление о возникновении залога вышеуказанного автомобиля № от 20.03.2021г., залогодателем является ФИО1

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что указанный выше автомобиль по заключенному кредитному договору является предметом залога. Данных о расторжении договора залога указанного выше автомобиля между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 в ходе судебного разбирательства не установлено.

Разрешая вопрос об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль ГАЗ 2747-0000010, 2009 года выпуска, идентификационный номер (VIN) <***> с установлением начальной продажной стоимости транспортного средства на публичных торгах в размере 156069 рублей 45 копеек, суд приходит к следующему выводу:

В судебном заседании установлено, что при заключении договора о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком ФИО1 в обеспечение надлежащего исполнения его обязательств по погашению задолженности по договору в залог банку был передан автомобиль ГАЗ 2747-0000010, 2009 года выпуска, идентификационный номер (VIN) <***>.

Согласно п. 8.14.9 раздела 8 общих условии, если к моменту реализации предмета залога залогодатель и залогодержатель не придут к иному соглашению о его стоимости, чем та, которая указана в договоре залога, то начальная продажная цена предмета залога при обращении на него взыскания и его реализации определяется в соответствии с его залоговой стоимостью, которая снижается в зависимости от периода времени, прошедшего с момента заключения договора потребительского кредита до момента его реализации.

Данное транспортное средство по состоянию на 17.02.2023г. зарегистрировано за ответчиком ФИО1

Ответчик ФИО1 не представил суду доказательств незначительности нарушения и несоразмерности требований залогодержателя стоимости заложенного имущества, хотя такая обязанность на нее судом в соответствии со ст. ст. 12, 56 ГПК РФ возлагалась.

Обстоятельства, с которыми закон связывает возможность обращения взыскания на предмет залога, по настоящему делу имеют место. Перечисленные в п. 2 ст. 348 ГК РФ условия, при которых не допускается обращение взыскания на заложенное имущество, отсутствуют.

Порядок продажи с публичных торгов установлен Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

В соответствии с п. 1 ст. 85 Федерального закона «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 89 Федерального закона «Об исполнительном производстве» реализация на торгах имущества должника, в том числе имущественных прав, производится организацией или лицом, имеющими в соответствии с законодательством Российской Федерации право проводить торги по соответствующему виду имущества (далее – организатор торгов). Начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества.

Таким образом, действующее законодательство не предусматривает обязательное установление судом начальной продажной стоимости движимого имущества при принятии решения об обращении взыскания на такое имущество, поскольку для данного вида имущества законом предусмотрен иной порядок установления начальной продажной стоимости при его реализации на торгах.

В силу приведенных норм закона начальная продажная цена выставляемого на торги движимого имущества, на которое обращено взыскание по решению суда, определяется на основании оценки имущества, которая производится судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковое требование ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество – транспортное средство ГАЗ 2747-0000010, 2009 года выпуска, идентификационный номер (VIN) <***> путем реализации с публичных торгов подлежит удовлетворению, а требование об установлении начальной продажной стоимости транспортного средства в размере 156069 рублей 45 копеек удовлетворению не подлежит.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны возместить все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 10934 рубля 88 копеек.

На основании вышеизложенного,

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт РФ <...>) о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 186 744 рубля 17 копеек, из них: просроченную ссудную задолженность – 168715 рублей 94 копейки; просроченные проценты на просроченную ссуду – 1141 рубль 66 копеек; просроченные проценты – 12533 рубля 17 копеек; неустойку на просроченную ссуду – 1025 рублей 73 копейки; неустойку на просроченные проценты – 371 рубль 67 копеек, комиссию за ведение счета – 596 рублей 00 копеек; иные комиссии – 2360 рублей 00 копеек; судебные расходы (государственную пошлину за подачу искового заявления в суд) в размере 10 934 рубля 88 копеек, а всего 197 679 рублей 05 копеек.

Обратить взыскание на принадлежащий ФИО1 автомобиль ГАЗ 2747-0000010, 2009 года выпуска, идентификационный номер (VIN) <***> путем реализации с публичных торгов.

В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 об установлении начальной продажной стоимости автомобиля ГАЗ 2747-0000010, 2009 года выпуска, идентификационный номер (VIN) <***> в размере 156069 рублей 45 копеек – отказать.

Ответчик ФИО1 вправе подать в Скопинский районный суд Рязанской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчик ФИО1 вправе обжаловать заочное решение суда в апелляционном порядке в Рязанский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Решение может быть обжаловано истцом в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Скопинский районный суд Рязанской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья-