Решение по делу № 2-2725/2022 от 05.08.2022 | Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика)

Гражданское дело № 2-2725/2022

УИД 09RS0001-01-2022-002689-95

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Черкесск 05 августа 2022 года

Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи Шебзуховой М.М., при секретаре судебного заседания Малсугенове Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело № 2-2725/2022 по исковому заявлению ШавкановаРузаныАбубакировнык ШавкановуАнзоруОсмоновичу о расторжении брака и взыскании алиментов на несовершеннолетних детей,

установил:

ШавкановаРузанаАбубакировнаобратилась в суд к ШавкановуАнзоруОсмонвичу с вышеназванным иском. В обоснование заявленных требований истец указала, что истец состояла в зарегистрированном браке с ШавкановымАнзоромОсмановичем с ДД.ММ.ГГГГ. От брака имеют троих детей: совершеннолетнюю дочь ШавкановуАнзоровну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и двоих несовершеннолетних детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ШавкановаАмаляАнзоровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С декабря 2018 г. семейные отношения между ней и ответчиком фактически прекращены, совместное хозяйство не ведется, вместе они не проживают, спор о детях отсутствует, помощь детям не оказывает.

Ссылаясь на нормы Семейного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – СК РФ), истец ФИО4 прост суд расторгнуть брак, заключенный с ответчиком, взыскать с ФИО2 в свою пользу алименты на содержание двоихдетейФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ШавкановаАмаляАнзоровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме, в размере прожиточного минимума на детей, ежемесячно,с даты подачи заявления до их совершеннолетия, на каждого ребёнка, начиная с даты подачи искового заявления и до их совершеннолетия.

Суд, заслушав доводы истца, изучив материалы дела и исследовав доказательства по делу в их совокупности, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В судебное заседание истец ФИО4 не явилась, предоставив заявление о рассмотрении иска в её отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не известили.

В данном случае, на момент рассмотрения дела у суда при условии надлежащего уведомления, не имеется сведений об уважительности причин неявки ответчика, что в силу статьи 167 ГПК РФ предоставляет право суду рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика. Принимая во внимание характер требований истца, учитывая установленные сроки рассмотрения гражданского дела, необходимость разрешения иска по существу, суд полагает целесообразным рассмотреть дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие неявившихся лиц.

В соответствии со ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

С учетом требований ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

В соответствии со ст.16 Семейного кодекса Российской Федерации брак может быть прекращен путем его расторжения по заявлению одного или обоих супругов, а также по заявлению опекуна супруга, признанного судом недееспособным.

Согласно ст.21 Семейного кодекса Российской Федерации расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 19 настоящего Кодекса, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака.

В силу статьи 22 Семейного кодекса Российской Федерации расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО4 был заключен брак, о чем Отделом ЗАГСаУЗАГС по <адрес> была сделана запись акта о заключении брака N659, что подтверждается свидетельством о заключении брака серия № I-ЯЗ №.

От брака у ФИО2 и ФИО4 имеются двое несовершеннолетних детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении № I-ЯЗ №), и ШавкановаАмаляАнзоровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении ребёнка № I-ЯЗ №)

Как следует из объяснений истца, с декабря 2018 г. семейные отношения между ней и ответчиком фактически прекращены, совместное хозяйство не ведется, вместе они не проживают, спор о детях отсутствует, помощь детям не оказывает.

При рассмотрении дела о расторжении брака при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака суд вправе принять меры к примирению супругов и вправе отложить разбирательство дела, назначив супругам срок для примирения в пределах трех месяцев.

Расторжение брака производится, если меры по примирению супругов оказались безрезультатными и супруги (один из них) настаивают на расторжении брака.

Семейная жизнь между супругами не сложилась. Брачные отношения между ними прекращены. Ходатайств о предоставлении срока на примирение стороны не заявили.

При таком положении, поскольку дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны, истец настаивает на расторжении брака, суд считает, что исковые требования о расторжении брака подлежат удовлетворению.

Разрешая требования о взыскании с ФИО2 алиментов на несовершеннолетних детей, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 80 СК РФ в случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Частью 1 статьи 81 СК РФ закреплен размер алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в судебном порядке. Так, в отсутствие соглашения об уплате алиментов, алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Согласно ч. 1 ст. 107 СК РФ, лицо, имеющее право на получение алиментов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании алиментов независимо от срока, истекшего с момента возникновения права на алименты, если алименты не выплачивались ранее по соглашению об уплате алиментов.

На основании ч. 2 ст. ст. 107 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд.

Частью 1 статьи 27 Конвенции о правах ребенка закреплено, что государства - участники признают право каждого ребенка на уровень жизни, необходимый для физического, умственного, духовного, нравственного и социального развития ребенка.

В силу ч. 2 ст. 27 Конвенции о правах ребенка родитель(и) или другие лица, воспитывающие ребенка, несут основную ответственность за обеспечение в пределах своих способностей и финансовых возможностей условий жизни, необходимых для развития ребенка.

В соответствии с ч. 1 ст. 83 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

Таким образом, закон допускает случаи взыскания алиментов в твердой денежной сумме, когда взыскание в долевом отношении к доходам плательщика существенно нарушает интересы одной из сторон. Не исключает эту возможность и наличие у ответчика регулярного дохода по постоянному месту работы.

На основании ч. 2 ст. 83 СК РФ размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Как разъяснено в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.10.1996г. N 9 "О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов" при определении размера алиментов, взыскиваемых с родителя на несовершеннолетних детей (п. 2 ст. 81 СК РФ), изменении размера алиментов либо освобождении от их уплаты (п. 1 ст. 119СК РФ) суд принимает во внимание материальное и семейное положение сторон, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства или интересы сторон (например, нетрудоспособность членов семьи, которым по закону сторона обязана доставлять содержание, наступление инвалидности либо наличие заболевания, препятствующего продолжению прежней работы, поступление ребенка на работу либо занятие им предпринимательской деятельностью).

В соответствии с п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.10.1996г. N 9 "О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов" при взыскании алиментов в твердой денежной сумме судам необходимо учитывать, что размер алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей с родителей (ст. 83 СК РФ), должен быть определен исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Согласно п. 2 ст. 117 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами п. 1 ст. 117 СК РФ, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.

В соответствии с п. 1 ст. 117 СК РФ судебный пристав-исполнитель, а также организация или иное лицо, которым направлен исполнительный документ в случае, установленном ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 02.10.2007г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", производят индексацию алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины производят эту индексацию пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации.

ФИО2 является трудоспособным, однако, в настоящее время не имеетофициального заработка.

Доказательств того, что ответчиком в добровольном порядке перечислялись алименты на содержание детей в заявленный истцом период, в ходе рассмотрения дела не представлено.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что ответчик в добровольном порядке уклоняется от уплаты алиментов.

Доказательств, подтверждающих наличие у ответчика регулярного, неменяющегося заработка и (или) иного дохода, а также доказательств, свидетельствующих о наличии препятствий для трудоустройства и получения заработной платы в размере, достаточном для содержания своего несовершеннолетнего ребенка, ответчиком суду не представлено, с ходатайством об оказании содействия в собирании и истребовании доказательств ответчик к суду не обращался.

Размер доходов ответчика судом не установлен.

При определении размера алиментов, подлежащих взысканию с ответчика, суд исходит из заявленных требований истцом, учитывает интересы двух несовершеннолетних детей, материальное положение сторон и полагает возможным взыскать с ответчика алименты в твердой денежной сумме, поскольку указанный размер алиментов будет в наибольшей степени отвечать интересам ребенка.

Постановлением Правительства Карачаево-Черкесской Республики от 14 декабря 2021 г. № 79 «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Карачаево-Черкесской Республике на 2022 год» установлена величина прожиточного минимума в целом по Карачаево-Черкесской Республике для детей – 12001,00 рублей.

С учетом положений ст. 117 СК РФ в резолютивной части решения суда, которым удовлетворено требование о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме, должны в том числе содержаться следующие сведения: размер твердой денежной суммы алиментов в числовом выражении, а также эквивалент этой суммы (кратность, доля) с точностью до копеек относительно величины прожиточного минимума на детей, определенной в соответствии с правилами п. 1 ст. 117 СК РФ.

В резолютивной части решения должно также содержаться указание о необходимости индексации алиментов по правилам, предусмотренным п. 1 ст. 117 СК РФ.

С учетом изложенного, анализируя указанные выше правовые нормы и установленные по делу обстоятельства, суд полагает необходимым взыскать алименты в твердой денежной сумме в размере по 6000 руб. на каждого ребенка, что соответствует 0,5 величины прожиточного минимума в КЧР в расчете на душу населения и по основным социально-демографическим группам (для детей) по состоянию на 2022 год, - ежемесячно, начиная с 01 апреля 2022 года, с последующей индексацией пропорционально увеличению установленной величины прожиточного минимума для детей в КЧР, и до совершеннолетия детей.

В случае изменения материального положения стороны не лишены возможности обратиться в суд с иском об изменении размера алиментов.

В силу ст. 211 ГПК РФ решение суда по настоящему гражданскому делу в части взыскания алиментов на несовершеннолетних детей подлежит немедленному исполнению.

Поскольку истец при подаче в суд искового заявления о взыскании алиментов, от уплаты государственной пошлины на основании пп. 2 п. 1 ст. 333.36 НК РФ освобожден, однако была оплачена, следовательно, с ответчика в пользу ФИО4, надлежит взыскать государственную пошлину в размере 600 рублей, которая установлена подпунктом 14 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО4 к ФИО2 о расторжении брака, взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей, - удовлетворить.

Расторгнуть брак между ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ вОтделеЗАГСа УЗАГС по г.Черкесску, актовая запись №.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО4 (паспорт: 9110 №), ДД.ММ.ГГГГ, алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, в размере 6000,00 руб., что соответствует 0, 5 величины прожиточного минимума в КЧР в расчете на душу населения и по основным социально-демографическим группам (для детей) по состоянию на 2022 год, - ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, с последующей индексацией пропорционально увеличению установленной величины прожиточного минимума для детей в КЧР, и до совершеннолетия ребенка.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО4 (паспорт: 9110 №), ДД.ММ.ГГГГ, алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 6 000,00 руб., что соответствует 0, 5 величины прожиточного минимума в КЧР в расчете на душу населения и по основным социально-демографическим группам (для детей) по состоянию на 2022 год, - ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, с последующей индексацией пропорционально увеличению установленной величины прожиточного минимума для детей в КЧР, и до совершеннолетия ребенка.

Взыскать с Шавканова Анзора Османовичав пользу ФИО4 государственную пошлину в размере 600 руб.

Решение суда о взыскании алиментов обратить к немедленному исполнению.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Карачаево-Черкесской Республики через Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Черкесского городского суда М.М.Шебзухова

В соответствии со ст. 199 ГПК РФ мотивированное решение по делу принято 09.08.2022 года.