Решение по делу № 02-1550/2023~М-9042/2022 от 14.04.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 апреля 2023 года адрес

Перовский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи фио,

при помощнике судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело№ 2-1550/2023 по иску ... к ...у ... о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование иска, указав, что 15.12.2019 года ... и ... А.Е. заключили договор займа № ..., в соответствии с условиями договора ...у А.Е. был предоставлен займ в размере 29 500 руб. 00 коп. сроком на 30 календарных дней с начислением процентов за пользование займом в размере 365,0 % годовых. Согласно Индивидуальным условиям кредитования и Общим условиям (далее – Условия Кредитного договора) предоставления, обслуживания и погашения кредитов погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно в соответствии с Графиком гашения кредита.

16.11.2020 года ... уступило право требования по просроченным кредитам ... на основании договора уступки прав (требований) № ..., в связи с чем права требования по Договору займа № ... от 15.12.2019 года, заключенному между ... и ...ым А.Е. перешли к ....

Истцом надлежащим образом исполнены обязательства по договору. Ответчик свои обязательства по договору не исполнил, заем и установленные проценты в определенные договором сроки не возвратил. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа за период с 15 декабря 2019 года по 02 июля 2020 года в размере 88500 руб. 00 коп., из которых 29 500 руб. 00 коп. – основной долг, 59000 руб. 00 коп. – проценты за пользование займом, а также расходы по уплате госпошлины в размере 2855 руб. 00 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ... А.Е. в судебное заседание не явился, извещен о дате и месте судебного заседания надлежащим образом.

Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии сторон, извещенных о дате и месте судебного заседания надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.ст. 807, 809 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с ч.ч. 1,2 ст. 433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224).

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела 15.12.2019 года ... и ... А.Е. заключили договор займа № ..., в соответствии с условиями договора ...у А.Е. был предоставлен займ в размере 29 500 руб. 00 коп. сроком на 30 календарных дней с начислением процентов за пользование займом в размере 365,0 % годовых. Согласно Индивидуальным условиям кредитования и Общим условиям (далее – Условия Кредитного договора) предоставления, обслуживания и погашения кредитов погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно в соответствии с Графиком гашения кредита.

Договор займа № ... от 15.12.2019 года является заключенным, о чем свидетельствует наличие подписи ответчика в самом Договоре. Банк исполнил свои обязательства перед ответчиком по Договору, что подтверждается выпиской по счету.

В нарушение условий заключенного Договора заемщик долг не вернул, в связи с чем образовалась задолженность за период с 15 декабря 2019 года по 02 июля 2020 года в размере 88500 руб. 00 коп., из которых 29 500 руб. 00 коп. – основной долг, 59000 руб. 00 коп. – проценты за пользование займом.

Суд, проверив указанный расчет задолженности, находит его правильным, соответствующим условиям кредитного договора, и, поскольку ответчиком возражений на представленный расчет не представлено, не находит оснований не доверять ему.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчик в судебное заседание не явился, каких-либо возражений в суд не представил. Доказательств того, что просроченная задолженность по кредитному договору была им оплачена, суду также не представлено.

Таким образом, оценив собранные по делу доказательства, суд находит заявленные требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению, поскольку в ходе судебного заседания установлено, и доказательств обратного суду не представлено, что фио не исполнены перед истцом обязательства по возврату кредита.

При таких обстоятельствах суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору в размере 88500 рублей 00 копеек, которая образовалась за период с 15 декабря 2019 года по 02 июля 2020 года.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика фио в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 2855 рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования ... к ...у ... о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с ...а ..., паспортные данные, в пользу ... задолженность по кредитному договору в размере 88500 рублей 00 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 2855 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Перовский районный суд адрес в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

фио ФИО1