УИД 26RS0№-76
Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 ноября 2025 года село Донское
Труновский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Кухарева А.А.,
при секретаре Ламановой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску ПАО «Совскомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества умершего заемщика ФИО1,
установил:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО1, просит взыскать задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 38403,53 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей за счет наследственного имущества умершего заемщика ФИО1.
Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен договор кредитной карты №. Составными частями заключенного договора являются Заявление-Анкета, подписанная ответчиком, индивидуальный Тарифный план, Условия комплексного банковского обслуживания ПАО «Совкомбанк». По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 60000 рублей под 31.059 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 161 день. Согласно п. 5.2 Условий кредитования, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору. Требование об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, направленное Банком ответчику, осталось без исполнения. Банку стало известно о смерти ФИО1, на дату её смерти обязательство по выплате задолженности по кредитной карте ею не исполнено.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечен наследник ФИО1 - ФИО2
В судебное заседание представитель истца ПАО«Совскомбанк» не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором указал, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» признает в полном объеме.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 819 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце 1 настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с пунктами 1-3 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.
При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен договор кредитной карты №. Составными частями заключенного договора являются Заявление-Анкета, подписанная ответчиком, индивидуальный Тарифный план, Условия комплексного банковского обслуживания ПАО «Совкомбанк». По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 60000 рублей под 31.059 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п. 5.2 Условий кредитования, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору. Требование об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, направленное Банком ответчику, осталось без исполнения.
Банку стало известно о смерти ФИО1, на дату её смерти обязательство по выплате задолженности по кредитной карте ею не исполнено.
Как следует из представленных истцом расчетов после смерти заемщика обязательства по указанному договору по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом не исполнялись. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 38403,53 рублей.
В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Из данной правовой нормы следует, что смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.
Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.
В состав наследства в соответствии со ст. 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Таким образом, в случае смерти должника, не исполнившего кредитное обязательство, допускается перемена лиц в обязательстве, поскольку исполнение данного обязательства не связано неразрывно с личностью должника.
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 1152, п. 1 ст. 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется, в частности, подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В пунктах 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Как следует из материалов наследственного дела № от ДД.ММ.ГГГГ к имуществу умершей ФИО1, единственным наследником, принявшим наследство после её смерти в установленный ст. 1154 ГК РФ срок, является ФИО2
Принятие наследства произведено им в соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ФИО2 указал, что настоящим заявлением наследство принимает, ему разъяснено, что принятие части наследства означает принятие всего наследства, в том числе обязательств и долгов наследодателя.
Других наследников, принявших наследство в установленный законом срок, либо которым бы срок для принятия наследства был восстановлен, не имеется.
Таким образом, ФИО2 является единственным надлежащим ответчиком по настоящему делу.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Ответчик ФИО2 исковые требования ПОА «Совкомбанк» признал.
В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 4000 рублей.
Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,
решил:
Исковые требования ПАО «Свокмобанк» (ИНН №) к ФИО2 (паспорт серии №) о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Свокмобанк» задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1, в размере 38403,53 рублей.
Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Совскомбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Труновский районный суд в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья А.В. Кухарев