Решение по делу № 2-3588/2025 от 17.11.2025 | Аксайский районный суд (Ростовская область)

Категория дела О признании имущества бесхозяйным Гражданское Удовлетворено

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом Ростовской области обратилась в суд с настоящим заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства.

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Резолютивная частьитоговое решение суда

Заявленные требования о признании движимого имущества бесхозяйным и признании права собственности РФ на бесхозяйное движимое имущество - удовлетворить.

Суды по аналогичным делам принимают разные решения

Посмотреть все аналогичные дела →

№2-3588/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Аксай 30 октября 2025 года

Аксайский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Шегидевич Е.Ю., при секретаре Казаченко С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению:

-Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом Ростовской области, заинтересованное лицо Нижнедонской отдел государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов, о признании имущества бесхозяйным,

УСТАНОВИЛ:

Согласно поступившему обращению старшего государственного инспектора Нижнедонского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов Азово-Черноморского территориального управления Федерального агентства по рыболовству в адрес Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области (далее - Территориальное управление) (исх. 13/-525-АК от 19.08.2025, вх. № 61-15690 от 28.08.2025) во владении Аксайской инспекции находится имущество, описанное в постановлениях по делам об административных правонарушениях и протоколах изъятия:

- сети ставные, кустарного производства, общей длиной 1858 метра, 9 шт.- (постановления о прекращении производства об административном правонарушении №18/13-AK от 25.03.2025, №19/13-AK от 25.03.2025, №218/13- РГ/59/13-АК от 20.05.2025, №63/13-АК от 11.06.2025. №64/13-АК от 19.05.2025, №74/13-АК от 28.05.2025, №75/13-АК от 28.05.2025, №85/06-АК(13-АК); от 23.06.2025)

-раколовные орудия лова (многозаходные ловушки, раколовки, вентерь) кустарного производства, 468 шт. (постановления о прекращении производства об административном правонарушении №20/13-АК от 08.04.2025, №41/13-АК от 30.04.2025, №62/13-АК от 30.05.2025, №79/13-АК от 27.06.2025, №83/13-АК от 14.07.2025, №84/13-АК от 04.07.2025, №93/13-АК от 13.08.2025, №94/13-АК от 21.08.2025, №98/13-АК от 18.08.2025, №99/13-АК от 04.07.2025);

-красноловные (самоловные) снасти общей длиной - 160 м, 1530 шт. (постановления о прекращении производства об административном правонарушении №144/13-РГ/38/13-АК от 21.04.2025, №145/13-РГ/39/13-АК от 21.04.2025, №86/06-АК(13-АК) от 23.06.2025)., а всего - 2007 шт.

В ходе производства по делам об административных правонарушениях установить лиц, которым принадлежало указанное имущество, не представилось возможным.

На основании изложенного, заявитель просил суд признать движимое имущество бесхозяйным: сети ставные, кустарного производства, общей длиной 1858 метра, 9 шт., раколовные орудия лова (многозаходные ловушки, раколовки, вентерь) кустарного производства, 468 шт., красноловные (самоловные) снасти общей длиной - 160 м, 1530 шт., а также признать право собственности Российской Федерации на указанное имущество.

Заявитель в судебное заседание не явился, уведомлялся надлежащим образом о дате слушания дела, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Заинтересованное лицо, будучи уведомленными, явку представителя в судебное заседание не обеспечил.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц в порядке ст.167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующим выводам.

Согласно. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался.

В соответствии со ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что согласно поступившему обращению старшего государственного инспектора Нижнедонского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов Азово-Черноморского территориального управления Федерального агентства по рыболовству в адрес Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области (далее - Территориальное управление) (исх. 13/-525-АК от 19.08.2025, вх. № 61-15690 от 28.08.2025) во владении Аксайской инспекции находится имущество, описанное в постановлениях по делам об административных правонарушениях и протоколах изъятия:

Частью 3 ст. 218 ГК РФ установлено, что в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим ГК РФ, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии со статьями 212, 214 ГК РФ Российская Федерация является субъектом права собственности наравне с гражданами, юридическими лицами, субъектами Российской Федерации и муниципальными образованиями.

Согласно ч. 1 ст. 290 ГПК РФ заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд по месту нахождения вещи.

В соответствии с п.7.2 Положения о Территориальном управлении Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области, утвержденного Приказом Росимущества от 23.06.2023 № 131 Территориальное управление Росимущества в Ростовской области уполномочено обращаться с заявлениями о признании движимого имущества бесхозяйным.

С учетом установленных выше фактов, суд полагает, что действительно, указанное в заявлении имущество не имеет собственника и поэтому его следует признать бесхозяйным, признать на данный товар право собственности РФ и передать его Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом Ростовской области для дальнейшего принятия решения в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 23.09.2019 № 1238 «О распоряжении имуществом, обращенным в собственность государства» (ред. от 08.09.2023).

На основании изложенного, и руководствуясь требованиями ст.ст.12, 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Признать движимое имущество: сети ставные, кустарного производства, общей длиной 1858 метра, 9 шт., раколовные орудия лова (многозаходные ловушки, раколовки, вентерь) кустарного производства, 468 шт., красноловные (самоловные) снасти общей длиной - 160 м, 1530 шт., бесхозяйным.

Признать право собственности Российской Федерации на имущество: сети ставные, кустарного производства, общей длиной 1858 метра, 9 шт., раколовные орудия лова (многозаходные ловушки, раколовки, вентерь) кустарного производства, 468 шт., красноловные (самоловные) снасти общей длиной - 160 м, 1530 шт.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течение месяца с момента изготовления решения в окончательном виде.

Мотивированный текст решения изготовлен 17 ноября 2025 года.

Судья

В ряде случаев суды приходят к противоположным выводам

Актуальная практика 2025–2026 →