Решение по делу № 2А-252/2025 от 10.04.2025

Дело ***

УИД: ***

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 апреля 2024 года город Мирный

Мирнинский городской суд Архангельской области в составе председательствующего Камышник Н.К.,

при секретаре Мальгиной В.Ю.,

с участием заместителя прокурора ЗАТО город Мирный Белхароева Р.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по ЗАТО г. Мирный Архангельской области к ФИО3 о продлении срока административного надзора,

установил:

Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по ЗАТО г. Мирный Архангельской области(далее МО МВД России по ЗАТО г. Мирный) обратился в суд с административным иском к ФИО3 о продлении срока административного надзора, мотивируя тем, что ФИО3 осужден приговором Мирнинского городского суда ... от **.**.**** по п. «в» ч. 3ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. На основании постановления Плесецкого районного суда ... от **.**.**** ФИО3 освобожден из ИК-21 ФИО1 по ... **.**.**** условно-досрочно от отбывания оставшейся части наказания составляющей 01 год 02 месяца 20 дней. В настоящее время судимость ФИО3 в установленном законом порядке не снята и не погашена, сроком снятия судимости является **.**.****. Решением Мирнинского городского суда от **.**.**** в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на три года, судом установлены ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком; запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 часов до 06:00 часов следующего дня. Решением Мирнинского городского суда от **.**.**** в отношении ФИО3 продлен административный надзор на шесть месяцев и установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, сохранены ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 часов до 06:00 часов следующего дня. Решением Мирнинского городского суда от **.**.**** в отношении ФИО3 установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, сохранены ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 часов до 06:00 часов следующего дня. Решением Мирнинского городского суда от **.**.**** в отношении ФИО3 продлен административный надзор на шесть месяцев. Решением Мирнинского городского суда от **.**.**** в отношении ФИО3 продлен административный надзор на шесть месяцев. С **.**.**** ФИО3 состоит на учете административного надзора в МО МВД ФИО1 по ФИО2. С момента постановки на учет ФИО3 зарекомендовал себя неудовлетворительно, в течении года совершил несколько административных правонарушений против порядка управления, за что **.**.****, **.**.****, четырежды**.**.**** привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 2500 рублей за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. В связи с тем, что ФИО3 находясь на профилактическом учете в МО МВД России по ЗАТО г. Мирный как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлен административный надзор и административные ограничения, определены обязанности, имея непогашенную или неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, в течении одного года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, просит продлить ФИО3 срок административного надзора сроком до погашения судимости, то есть до **.**.****, срок административного надзора исчислять со дня, следующего за днем истечения административного надзора ранее установленного решением Мирнинского городского суда от **.**.**** (с учетом решения Мирнинского городского суда от **.**.****).

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, с административным иском согласен.

С учетом требований ст.ст. 150, 272 КАС РФ суд определил рассмотреть административное дело без участия представителя административного истца, административного ответчика, участие которых обязательным судом не признавалось.

Исследовав материалы дела, заслушав мнение прокурора Белхароева Р.М., полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от **.**.**** № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон) под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Как следует из материалов дела, приговором Мирнинского городского суда ... от **.**.**** ФИО3 осужден по п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ на основании ч. 5 ст.69 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу **.**.****.

Постановлением Плесецкого районного суда ... от **.**.**** ФИО3 освобожден условно-досрочно от отбывания оставшейся части наказания в виде лишения свободы, составляющей 01 год 02 месяца20 дней.

ФИО3 освобожден из ФКУ ИК-21 ФИО1 по ... **.**.****.

В соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ совершенное ФИО3 преступление относится к категории тяжких.

В силу п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления по истечении восьми лет после отбытия наказания.

В соответствии с ч.4 ст.86 УК РФ, если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.

Таким образом, судимость по приговору от **.**.**** у ФИО3 будет погашена **.**.****.

Решением Мирнинского городского суда ... от **.**.**** в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на три года. На период административного надзора установлены ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком; запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 часов до 06:00 часов следующего дня. Срок административного надзора исчислен со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. Решение суда вступило в законную силу **.**.****.

**.**.**** ФИО3 поставлен на профилактический учет в ОМВД ФИО1 по ФИО2 с установлением административного надзора и заведением дела административного надзора.

Решением Мирнинского городского суда ... от **.**.**** в отношении ФИО3 продлен срок административного надзора на шесть месяцев. Дополнены установленные административные ограничения, а именно, на период административного надзора установлена обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком. Сохранено ограничение в виде запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня. Решение суда вступило в законную силу **.**.****.

Решением Мирнинского городского суда ... от **.**.**** ФИО3 дополнены административные ограничении в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком. Сохранено ограничение в виде запрещения на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня. Решение суда вступило в законную силу **.**.****.

Решением Мирнинского городского суда ... от **.**.**** ФИО3 продлен срок административного надзора на шесть месяцев. Срок исчислен со дня, следующего за днем истечения срока, ранее установленного (продленного) административного надзора. Решение вступило в законную силу **.**.****.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, в период административного надзора в течение года ФИО3 шесть раз совершил административные правонарушения против порядка управления, за что привлечен к административной ответственности.

Так, постановлением мирового судьи судебного участка *** Мирнинского судебного района ..., исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка *** Мирнинского судебного района ... от **.**.**** ФИО3 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 2500 рублей, а именно за то, что являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор повторно в течении одного года допустил нарушение ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, в виде запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 часов до 06:00 часов следующего дня, а именно **.**.**** около 22 часов 05 минут при проверке сотрудниками полиции по месту жительства отсутствовал. Постановление вступило в законную силу **.**.****.

Постановлением мирового судьи судебного участка *** Мирнинского судебного района ..., исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка *** Мирнинского судебного района ... от **.**.**** ФИО3 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 2500 рублей, а именно за то, что являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор повторно в течении одного года допустил нарушение ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком, а именно **.**.**** не явился в МО МВД ФИО1 по ФИО2 г. ФИО2 для регистрации. Постановление вступило в законную силу **.**.****.

Постановлением мирового судьи судебного участка *** Мирнинского судебного района ..., исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка *** Мирнинского судебного района ... от **.**.**** ФИО3 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 2500 рублей, а именно за то, что являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор повторно в течении одного года допустил нарушение ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, в виде запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 часов до 06:00 часов следующего дня, а именно **.**.**** около 23 часов 20 минут при проверке сотрудниками полиции по месту жительства отсутствовал. Постановление вступило в законную силу **.**.****.

Постановлением мирового судьи судебного участка *** Мирнинского судебного района ..., исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка *** Мирнинского судебного района ... от **.**.**** ФИО3 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 2500 рублей, а именно за то, что являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор повторно в течении одного года допустил нарушение ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, в виде запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 часов до 06:00 часов следующего дня, а именно **.**.**** около 00 часов 50 минут при проверке сотрудниками полиции по месту жительства отсутствовал. Постановление вступило в законную силу **.**.****.

Постановлением мирового судьи судебного участка *** Мирнинского судебного района ..., исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка *** Мирнинского судебного района ... от **.**.**** ФИО3 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 2500 рублей, а именно за то, что являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор повторно в течении одного года допустил нарушение ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, в виде запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 часов до 06:00 часов следующего дня, а именно **.**.**** около 01 часа 05 минут при проверке сотрудниками полиции по месту жительства отсутствовал. Постановление вступило в законную силу **.**.****.

Постановлением мирового судьи судебного участка *** Мирнинского судебного района ..., исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка *** Мирнинского судебного района ... от **.**.**** ФИО3 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 2500 рублей, а именно за то, что являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор повторно в течении одного года допустил нарушение ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, в виде запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 часов до 06:00 часов следующего дня, а именно **.**.**** около 05 часов 35 минут при проверке сотрудниками полиции по месту жительства отсутствовал. Постановление вступило в законную силу **.**.****.

Постановления о привлечении ФИО3 к административной ответственности вступили в законную силу, сведений об их отмене материалы дела не содержат, административный ответчик ФИО3 их не обжаловал.

Указанные постановления о назначении административных наказаний ранее не являлись основанием для установления административного надзора, его продления или установления дополнительных административных ограничений.

Согласно справке-характеристике УУП ОУУП и ПДН МО МВД ФИО1 по ЗАТО Мирный ФИО3 проживает с матерью и братом, к административной ответственности в течении 2025 года привлекался неоднократно за нарушения против порядка управления, инвалид первой группы, при общении вежлив, однако на проводимые профилактические беседы не реагирует. Нарушает ограничения и обязанности административного надзора.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от **.**.**** №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.2 ст.5, п.4 ст.7 Закона административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Таким образом, учитывая образ жизни, сведения о личности и поведении ФИО3, который в период административного надзора совершил шесть административных правонарушений против порядка управления, за которые привлечен к административной ответственности, в связи с чем, в целях предупреждения совершения ФИО3 преступлений и других правонарушений, защиты государственных и общественных интересов, контроля и оказания на него индивидуального профилактического воздействия, суд считает необходимым продлить срок административного надзора сроком на шесть месяцев.

Оснований для продления административного надзора до срока погашения судимости, до **.**.****, то есть свыше шести месяцев, не имеется, поскольку в соответствии ч.2 ст.5 Федерального закона, административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В связи с чем, административное исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по ЗАТО г. Мирный Архангельской области подлежит удовлетворению частично.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по ЗАТО г. Мирный Архангельской области к ФИО3 о продлении срока административного надзора удовлетворить частично.

Продлить срок административного надзора, установленного решением Мирнинского городского суда ... от **.**.**** по делу ***а-308/2022 и продленный решениями Мирнинского городского суда ... от **.**.****,**.**.****, **.**.**** в отношении ФИО3, родившегося **.**.**** в ..., на шесть месяцев.

Срок административного надзора, установленный настоящим решением в отношении ФИО3 исчислять со дня, следующего за днем истечения срока, ранее продленного решением Мирнинского городского суда ... от **.**.**** по делу ***а-164/2025.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом путем подачи апелляционной жалобы или представления черезМирнинский городской суд ....

Председательствующий Н.К. Камышник

Мотивированное решение изготовлено 10 апреля 2025 года.