Решение по делу № 02-1783/2025 от 21.05.2025

УИД 77RS0006-02-2024-016573-13

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

21 мая 2025 года адрес

Дорогомиловский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Овчинниковой В.И.,

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1783/2025 по иску ООО «Новые транспортные системы» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору, неустойки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО МК «Новые транспортные системы» (ООО «НТС») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства штрафа в соответствии с п. 8.23 договора в размере сумма, пени на задолженность по уплате штрафа в период с 20.10.2024 по 09.11.2024 в размере сумма согласно п. 8.6 Договора, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма

Требования мотивированы тем, что 17.07.2022 между ООО «Новые транспортные системы» и ФИО1 был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа в форме публичной оферты.

Основным видом деятельности истца является предоставление физическим лицам транспортных средств в краткосрочную аренду для использования в соответствии со своими личными нуждами, не связанными с осуществлением предпринимательской деятельности (каршеринг).

Аренда транспортного средства осуществляется посредством мобильного приложения «Ситидрайв». При этом, желающему воспользоваться услугами каршеринга Ситидрайв необходимо заключить договор аренды транспортного средства без экипажа, текст которого опубликован в открытом доступе сети «Интернет».

08.08.2022 ответчиком было арендовано транспортное средство марка автомобиля, регистрационный знак ТС, находящийся в пользовании ООО «Новые транспортные системы» на основании договора лизинга № LS-7774/2022 от 13.01.2022.

В соответствии с п. 4.3.1. договора, арендатор обязуется принять в соответствии с условиями настоящего договора и бережно использовать автомобиль в строгом соответствии с его назначением и целями, указанными в настоящем Договоре, своевременно принимать меры по недопущению и предотвращению ущерба имуществу арендодателя, ликвидации соответствующих последствий.

В соответствии с п. 4.3.4 договора, арендатор обязуется соблюдать ПДД и нести ответственность за их нарушение.

Согласно пункту 4.3.5 договора, арендатор обязуется своевременно, в соответствии с условиями договора вносить арендную плату, оплачивать иные платежи, предусмотренные договором, обеспечивать на банковской карте, указанной в договоре, наличие денежных средств в количестве, достаточном для оплаты аренды автомобиля и иных платежей по договору.

Во время сессии аренды ответчик допустил нарушение положений договора аренды в частности: п. 8.23, согласно которому, случае нахождения за рулём автомобиля в состоянии алкогольного, наркотического, токсического или иного опьянения, равно, как случае отказа от прохождения медицинского освидетельствования арендатору иное лицо, допущенное арендатором к нахождению за рулем автомобиля, выплачивает штраф в размере сумма, также возмещает расходы арендодателя, возникшие в связи с таким, нарушением, а также причиненный арендодателю или автомобилю ущерб (при наличии такового) в полном объеме.

Факт нарушения ответчиком условий договора подтверждается протоколом о задержании транспортного средства № 99 ББ 1534844 от 08.08.2022.

Согласно условиям договора истец вправе начислить пени в размере 5% от суммы задолженности.

11.09.2024 г. в адрес ответчика была направлена претензия с требованием оплатить задолженность, однако 20.10.2024 заказное письмо с досудебной претензией возвращено отправителю.

Представитель истца ООО МК «Новые транспортные системы» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени извещен надлежащим образом, не явился, о причинах неявки суд не известил, возражений на иск не представил, об отложении разбирательства не просил.

В силу ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно п. 2 ст. 433 ГК РФ если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (ст. 224).

В соответствии с п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Если иное не установлено законом, использование кредитором иных способов защиты нарушенных прав, предусмотренных законом или договором, не лишает его права требовать от должника возмещения убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными ст. 15 ГК РФ.

Возмещение убытков в полном размере означает, что в результате их возмещения кредитор должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы обязательство было исполнено надлежащим образом.

В силу ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно ст. 615 ГК РФ арендатор обязан пользоваться арендованным имуществом в соответствии с условиями договора аренды, а если такие условия в договоре не определены, в соответствии с назначением имущества.

Как следует из материалов дела, что 17.07.2022 г. между ООО «Новые транспортные системы» и ФИО1 был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа в форме присоединения к публичной оферте.

Основным видом деятельности общества является предоставление физическим лицам транспортных средств в краткосрочную аренду для использования в соответствии со своими личными нуждами, не связанными с осуществлением предпринимательской деятельности (каршеринг).

Аренда транспортного средства осуществляется посредством мобильного приложения «Ситидрайв». При этом лицу, желающему воспользоваться услугами каршеринга Ситидрайв, необходимо заключить договор аренды транспортного средства без экипажа (далее - «договор»), текст которого опубликован в открытом доступе в сети Интернет по адресу: https://citydrive.ru/include/%D0%94%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0o/oBE%Dl%80.pdf.

В соответствии с п. 1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Данная процедура предусмотрена разделом 3 договора, и включает в себя ряд последовательных действий в мобильном приложении «Ситидрайв»:

- заполнение в полном объеме анкеты;

-представление документов, удостоверяющих личность, ВУ;

-ознакомление и согласие с условиями Договора путем проставления отметки («галочка») в специальном поле в приложении.

Согласно сведениям, зафиксированным в базе данных Ситидрайв и в представленной карточке ответчика из сервиса, ФИО1 принял условия договора и зарегистрировался в сервисе.

Согласно п.2.1 которого истец передает во временное владение и пользование арендатору без оказания услуг по управлению и технической эксплуатации автомобили, а арендатор принимает автомобили для использования в соответствии со своими личными нуждами, не связанными с осуществлением предпринимательской деятельности.

08.08.2022 г. ответчиком был арендован автомобиль марка автомобиля, г.р.з. У 921 КА 797.

Автомобиль марка автомобиля, г.р.з. У 921 КА 797, находится в пользовании ООО «Новые транспортные системы» на основании договора лизинга № № LS-7774/2022 от 13.01.2022.

Во время вышеназванной сессии аренды ответчик допустил нарушение положений договора аренды, в частности:

- п. 8.23, согласно которому, в случае нахождения за рулём автомобиля в состоянии алкогольного, наркотического, токсического или иного опьянения, равно, как случае отказа от прохождения медицинского освидетельствования арендатору иное лицо, допущенное арендатором к нахождению за рулем автомобиля, выплачивает штраф в размере сумма, также возмещает расходы арендодателя, возникшие в связи с таким, нарушением, а также причиненный арендодателю или автомобилю ущерб (при наличии такового) в полном объеме.

Согласно п.4.3 договора аренды, арендатор обязан бережно пользоваться автомобилем, обеспечивать его сохранность, при пользовании автомобилем соблюдать Правила дорожного движения РФ и нести ответственность за их нарушение, своевременно и полностью вносить платежи за аренду автомобиля.

В соответствии с п. 4.3.4 договора, арендатор обязуется соблюдать ПДД и нести ответственность за их нарушение.

Согласно п. 13.3 договора стороны соглашаются на то, что досудебный претензионный порядок урегулирования споров обязателен, а все возникающие по договору споры решаются согласно ст.28 ГПК РФ. Иск предъявляется по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

Согласно п. 8.6 договора при задержке арендной платы по вине арендатора более чем на 24 часа, арендодатель вправе начислить арендатору пени в размере 5% от суммы задолженности за каждый день просрочки. При задержке иных платежей (включая, но не ограничивая штрафы), по истечении пяти дней с момента уведомления арендатора арендодателем о возникшем штрафе, арендодатель вправе начислить арендатору пени в размере 5% от суммы задолженности за каждый день просрочки. Указанные в настоящем пункте пени начисляются до момента полного погашения настоящей задолженности, включая сумму пени, арендатором, или до момента передачи информации о задолженности арендатора в суд для принудительного взыскания, или по истечении 2-х недель с начала начисления пени.

Размер неустойки за просрочку уплаты задолженности в период с 20.10.2024 по 09.11.2024 согласно п. 8.6 Договора составляет сумма(100 000 х20 х5%).

Взыскание штрафа за ненадлежащее исполнение обязательств по договору не нарушает права потребителя и является допустимым способом обеспечения обязательств по договору. Подписывая договор присоединения, истец был ознакомлен и согласен с условиями договора, в том числе суммой штрафа подлежащей уплате в случае неисполнения обязательств по договору.

Таким образом, общая сумма задолженности ответчика перед истцом составила сумма

Суд, проверив предоставленный расчет, считает его арифметически верным, возражений относительно представленного истцом расчета в соответствии со ст. 56 ГПК РФ от ответчика не поступило.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст.ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ к сумме пеней суд не усматривает.

В связи с нарушением ответчиком условий по исполнению договор, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании суммы штрафа и уплаты причитающейся неустойки подлежат удовлетворению.

В силу положений ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд взыскивает в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (иностранное водительское удостоверение 3318872) в пользу ООО «Новые транспортные системы» (ИНН <***>) штраф в размере сумма, пени в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

СудьяВ.И. Овчинникова