Гр. дело № 2-214/2022

УИД 22RS0003-01-2022-000217-96

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Целинное 15 сентября 2022 года

Целинный районный суд Алтайского края в составе

председательствующего судьи Завгородневой Ю.Н.,

при секретаре Апариной Т.П.,

с участием истца ФИО2,

представителя третьего лица ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью «Гуд-Маркет» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Гуд-Маркет», в котором просит:

обязать ответчика в течение 20 (двадцати) дней со дня вступления решения суда в законную силу выполнить обязательство по договору купли-продажи товара и передать истцу паспорт самоходной машины и сервисную книжку или иной заменяющий ее документ на мини-трактор Groff T-15 <номер> приобретенный по договору купли-продажи товара от <дата> (заказ <номер>);

взыскать с ООО «Гуд-Маркет» в пользу ФИО2 неустойку за нарушение сроков передачи предварительно оплаченного товара за период с <дата>, в размере <номер>;

взыскать с ООО «Гуд-Маркет» в пользу ФИО2 компенсацию морального вреда в размере <номер>;

взыскать с ООО «Гуд-Маркет» в пользу ФИО2 штраф в размере 50% от присужденных сумм за не удовлетворение в добровольном порядке требований потребителя.

В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> им был сделан заказ <номер> в интернет-магазине ответчика на сайте <данные изъяты> на покупку мини-трактора марки «Groff T-15» стоимостью <номер>, и прицепа марки «Kerland П200» стоимостью <номер>. Менеджер магазина ФИО1 в телефонном разговоре заверил истца о том, что на данный вид техники есть паспорт самоходной машины, который идет в комплекте при покупке мини-трактора марки «Groff T-15» и прицепа «Kerland П200», аналогичная информация была указана в рекламе на сайте интернет-магазина. В счете на оплату товара и детализации описания товара также было указано, что паспорт самоходной машины идет в комплекте. Заказ <номер> был оплачен <дата> через ПАО Сбербанк Алтайское отделение <номер>. При получении товара (мини-трактора марки «Groff T-15») в транспортной компании истцом было обнаружено, что паспорт на самоходную машину не приложен, на электронной почте транспортной компании его не было. Кроме того, ООО «Гуд-Маркет» не передал сервисную книжку или иной ее заменяющий документ.

Истец дважды направлял в адрес ответчика претензию: <дата> и <дата> с требованием о передаче ему паспорта самоходной машины, на что был получен отказ в связи с тем, что ПСМ к выбранной технике приобретается и оплачивается отдельно.

Поскольку ответчиком обязательство о передаче товара по договору купли-продажи исполнено в части, то, по мнению истца, его требования являются законными и обоснованными, поскольку отсутствие данных документов препятствует ему, как собственнику транспортного средства, поставить трактор на учет и пользоваться им.

Истец ФИО2 в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить в полном объеме, так как до настоящего времени ответчик не передал ему документы на технику.

Представитель ответчика ООО «Гуд-Маркет» в судебное заседание не явился.

В силу статей 35, 167 ГПК РФ каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно части 1 статьи 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. При неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии со статьей 165.1 ГПК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю (часть 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (пункт 63).

Как следует из материалов дела, судебная корреспонденция неоднократно направлялась по месту нахождения ответчика заказным письмом с уведомлением, была возвращена по истечении срока хранения.

Доказательств того, что представитель ООО «Гуд-Маркет» не мог получить корреспонденцию по указанным адресам по каким-либо причинам, суду не представлено, в связи с чем, суд признает извещение ООО «Гуд-Маркет» о месте, дате и времени судебного разбирательства надлежащим.

При таких обстоятельствах, учитывая характер спорных правоотношений, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика на основании ст. 167 ГПК РФ.

Представитель третьего лица Инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Алтайского края ФИО3 в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, а так же пояснила, что наличие Паспорта самоходной машины для данного вида техники является необходимым и обязательным условием для регистрации трактора и допуска к его эксплуатации.

Изучив материалы дела, выслушав истца и представителя третьего лица, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно положениям статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 310 данного кодекса односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных этим кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 454 этого же кодекса по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Статьей 456 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи (пункт 1).

Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором (пункт 2).

В силу статьи 464 названного кодекса, если продавец не передает или отказывается передать покупателю относящиеся к товару принадлежности или документы, которые он должен передать в соответствии с законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи (пункт 2 статьи 456), покупатель вправе назначить ему разумный срок для их передачи.

В случае, когда принадлежности или документы, относящиеся к товару, не переданы продавцом в указанный срок, покупатель вправе отказаться от товара, если иное не предусмотрено договором.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что <дата> ФИО2 сделал заказ <номер> на сайте <данные изъяты>, тем самым заключив с ООО «ГудМаркет» договор купли-продажи на приобретение мини-трактора марки «Groff T-15» (Комплект: почвофреза + плуг Kerland 2-корпусный ПТ218, заводской <номер> стоимостью <номер>, и прицепа марки «Kerland П200», стоимостью <номер>, всего на сумму <номер>.

Согласно п. 1.1 договора продавец обязуется передать в собственность покупателю товар в ассортименте и количестве, указанном в счете на оплату, являющимся Приложением № 1 к настоящему договору, аналогичный выбранному образцу, пригодный для целей, для которых товар такого рода используется, а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную договором денежную сумму (цену) в размере и порядке, определенном настоящим договором.

Стоимость товара - <номер> (п. 2.1 договора).

Исходя из счета на оплату <номер> от <дата> (Приложение № 1 к договору), мини-трактор марки «Groff T-15» поставляется в комплекте с ПСМ.

Указанные характеристики товара также были отражены в описании товара на сайте Alfamart24.ru.

Товар был оплачен истцом в полном объеме, что подтверждается счетом на оплату <номер> от <дата>, чек-ордером <номер> от <дата>, кассовым чеком от <дата>, и актом приема - передачи <номер> от <дата>.

Однако, как следует из пояснений истца ФИО2, при получении товара - мини-трактора марки «Groff T-15» с прицепом марки «Kerland П200» в транспортной компании ООО ТК «Кашалот» им было обнаружено, что Паспорт на самоходную машину и сервисная книжка или иной заменяющий ее документ не приложены, на электронной почте транспортной компании их также не было.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленным суду актом приема-передачи <номер> от <дата>, в котором отсутствуют сведения о передаче продавцом покупателю вместе с транспортным средством Паспорта самоходной машины и сервисной книжки.

Также о не передаче паспорта самоходной машины и сервисной книжки свидетельствует последовательная позиция истца ФИО2, которым ответчику направлено две претензии от <дата> и от <дата>, при этом претензии являются требованием о передаче паспорта самоходной машины, которая со стороны ответчика не исполнена.

Так, в ответе на претензию от <дата>, которым требования ФИО2 оставлены без удовлетворения, директор ООО «Гуд-Маркет» ФИО4 сослалась на то, что мини-трактор марки «Groff T-15» (Комплект: почвофреза + плуг Kerland 2-корпусный ПТ218) поставляется без ПСМ, так как данная техника является самоходной машиной, предназначена для сельскохозяйственных работ только в пределах садово-огородного участка и не может использоваться для перевозки по дорогам общего пользования людей, грузов или оборудования. Согласно данному ответу, ПСМ всегда приобретается и оплачивается отдельно. Возможность оформления ПСМ к выбранной технике уточняется у менеджера при оформлении покупки.

Однако, согласно разъяснением, полученным из Инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Алтайского края, в соответствии со ст. 1 Федерального закона от 02.07.2021 № 297-ФЗ «О самоходных машинах и других видах техники», самоходные машины – это тракторы, самоходные дорожно-строительные машины, коммунальные, сельскохозяйственные машины, внедорожные автомототранспортные средства и другие наземные безрельсовые механические транспортные средства, имеющие двигатель внутреннего сгорания объемом свыше 50 см? или электродвигатель максимальной мощностью более 4 киловатт.

Исходя из требований постановления Правительства от 15 мая 1995 г. № 460 «О введении паспортов самоходных машин и других видов техники в Российской Федерации» предприятия-изготовители или таможенные органы (на технику импортного производства) должны оформлять на машины указанной категории паспорта самоходной машины и других видов техники.

Пунктом 5 Правил государственной регистрации самоходных машин и других видов техники, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.09.2020 № 1507, установлено, что тракторы с указанными техническими данными подлежат государственной регистрации в органах гостехнадзора.

Таким образом, мини-трактор «Groff Т-15» относится к категории «Тракторы», на которые оформляются паспорта самоходных машин и других видов техники (электронные паспорта самоходных машин и других видов техники), поскольку имеет технические характеристики: рабочий объем двигателя внутреннего сгорания - 800 см?; мощность двигателя - 15 л.с. (11 кВт).

Как следует из п. 43 Правил продажи товаров по договору розничной купли-продажи, перечня товаров длительного пользования, на которые не распространяется требование потребителя о безвозмездном предоставлении ему товара, обладающего этими же основными потребительскими свойствами, на период ремонта или замены такого товара, и перечня непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих обмену, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 31.12.2020 N 2463, при передаче товара потребителю одновременно передаются установленные изготовителем комплект принадлежностей и документы с информацией о правилах и условиях эффективного и безопасного использования товара и поддержания его в пригодном к эксплуатации состоянии, в том числе сервисная книжка или иной заменяющий ее документ (в случае если такие документы представляются в электронной форме, то продавец при передаче товара потребителю обязан довести до сведения потребителя порядок доступа к ним), а также документ, удостоверяющий право собственности на транспортное средство и номерной агрегат.

В этой связи и потому, что паспорт самоходной машины и сервисная книжка не переданы истцу на основании его претензии в разумный срок, покупатель в силу закона вправе был отказаться от товара и просить возврата уплаченной за него покупной цены.

Однако, истцом избран иной способ защиты нарушенного права – путем предъявления требования о возложении обязанности на ответчика передать истцу паспорт самоходной машины и сервисную книжку или иной заменяющий ее документ на мини-трактор Groff T-15, что не противоречит требованиям ст. 12 ГК РФ.

В связи с вышеизложенным, учитывая, что наличие паспорта самоходной машины является необходимым и обязательным условием для государственной регистрации мини-трактора «Groff T-15» в органах гостехнадзора и допуска его к эксплуатации, исковые требования истца в названной части подлежат удовлетворению.

Согласно статье 15 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" моральный вред компенсируется потребителю в случае установления самого факта нарушения его прав.

Определяя размер компенсации морального вреда, суд учитывает фактические обстоятельства дела, индивидуальные особенности потерпевшего и степень вины продавца товара, а также требования разумности и справедливости и взыскивает в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.

Размер штрафа, который подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании пункта 6 статьи 13 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" составит 5 000 рублей.

Ходатайств о снижении штрафа как предусмотренной законом неустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации от ответчика не поступало, суд по собственной инициативе применить данную норму к отношениям, регулируемым Законом Российской Федерации "О защите прав потребителей", оснований не усматривает.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в местный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

С ответчика ООО «Гуд-Маркет» подлежит взысканию в местный бюджет государственная пошлина в размере 900 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью «Гуд-Маркет» удовлетворить частично.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Гуд-Маркет» в течение 20 дней со дня вступления решения суда в законную силу передать ФИО2 паспорт самоходной машины и сервисную книжку или иной заменяющий ее документ на мини-трактор Groff T-15, <номер> приобретенный по договору купли-продажи товара от <дата> (заказ <номер>).

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Гуд-Маркет» <адрес> в пользу ФИО2 <адрес> компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, штраф за не удовлетворение в добровольном порядке требований потребителя в размере 5 000 рублей, всего взыскать 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Гуд-Маркет» в местный бюджет государственную пошлину в размере 900 (девятьсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Целинный районный суд Алтайского края в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 22 сентября 2022 года.

Судья подписано