Дело № 2-2388/2022

УИД 61RS0009-01-2022-002721-21

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 августа 2022 года г. Азов

Азовский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Данильченко А.Ю.,

при секретаре Сухомлиновой П.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о возмещении имущественного вреда в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее также истец) обратилась в суд с иском к ФИО2 (далее также ответчик) о возмещении имущественного вреда в результате ДТП, в обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 00 минут по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием водителя ФИО2 на автомобиле <данные изъяты>, г/н №, водителя ФИО5 на автомобиле <данные изъяты>, г/н № и водителя ФИО1 на автомобиле <данные изъяты>, г/н №.

Виновоной в ДТП признана водитель ФИО2, согласно постановлению по делу об административном правонарушении.

Собственником автомобиля <данные изъяты>, г/н № является истец, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации ТС серии № №.

На момент ДТП автогражданская ответственность виновника ДТП не была застрахована.

10.03.2022 истец для определения стоимости ущерба ТС обратилась в экспертную организацию ООО «<данные изъяты>», представив автомобиль для осмотра.

Согласно экспертному заключению № от ДД.ММ.ГГГГ полная стоимость восстановительного ремонта ТС составляет 571370 рублей 24 копейки.

Истец просит суд, с учетом уточнений, поданных в порядке ст. 39 ГПК РФ, взыскать с ответчика в свою пользу сумму материального вреда в размере 486000 рублей, утрату товарной стоимости в размере 14000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8200 рублей, расходы на изготовление заключения о стоимости восстановительного ремонта ТС в размере 5000 рублей, расходы на дефектовку автомобиля в размере 3000 рублей, а также расходы на оплату услуг представителя в размере 25000 рублей.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания в суд не прибыли, от истца поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, от ответчика поступило заявление о признании иска, с указанием на то, что последствия признания иска ей понятны.

В отношении сторон дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ.

Ознакомившись с материалами дела, суд приходит к следующему:

На основании ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В суд от ответчика поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме, признание иска является правом ответчика, совершено им добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд считает возможным принять признание иска ответчиком.

Учитывая признание ответчиками иска и принятия его судом, руководствуясь ст. 173 ГПК РФ, суд принимает решение об удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст. 194 – 199, 98 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о возмещении имущественного вреда в результате ДТП - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1:

- в счёт возмещения ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия 486000 рублей;

- утрату товарной стоимости в размере 14000 рублей;

- расходы по оплате заключения о стоимости восстановительного ремонта в размере 5000 рублей;

- расходы по оплате услуг представителя в размере 25000 рублей;

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 8200 рубль;

- расходы на дефектовку автомобиля в размере 3000 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ростовский областной суд через Азовский городской суд с момента изготовления мотивированной части решения.

Мотивированное решение изготовлено 06.09.2022.

Судья А.Ю. Данильченко