Дело № 2-2553/2025

22RS0066-01-2025-004298-82

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 декабря 2025 года Железнодорожный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе

председательствующего судьи Филипповой О.В.,

при секретаре Мельниковой В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО6 об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просит истребовать из чужого незаконного владения автомобиль марки <данные изъяты> VIN №.

В обоснование требований указано, что ФИО1 является собственником транспортного средства марки Опель Астра на основании соглашения об отступном от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 2 соглашения стороны договорились о погашении должником суммы задолженности перед кредитором по соглашению путем предоставления отступного взамен исполнения обязательства. В качестве отступного должник передает в собственность кредитора автомобиль марки <данные изъяты> VIN №.

Согласно п. 5 соглашения должник сохраняет право пользования транспортным средством в течение 3 дней со дня регистрации транспортного средства за ФИО1 по истечении которых должник обязан передать транспортное средство кредитору по акту приема-передачи.

Ответчику была направлена претензия с требованием передать транспортное средство истцу. На настоящий момент транспортное средство не передано.

Участники процесса в судебное заседание не явились, извещены в установленном законом порядке. Истец против вынесения заочного решения не возражал.

Суд, в порядке ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при надлежащем извещении лиц, участвующих в деле, считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствии не явившихся сторон в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее –ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

На основании ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Одним из условий истребования имущества из чужого незаконного владения является возможность его индивидуализации и идентификации.

С учетом изложенного истец, заявляющий виндикационный иск должен доказать свое право на истребуемое имущество, а также подтвердить факт нахождения именно этого имущества, имеющего индивидуальные идентифицирующие признаки, в незаконном владении ответчика.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу п. 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", собственник вправе истребовать свое имущество от лица, у которого оно фактически находится в незаконном владении. Иск об истребовании имущества, предъявленный к лицу, в незаконном владении которого это имущество находилось, но у которого оно к моменту рассмотрения дела в суде отсутствует, не может быть удовлетворен.

Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 1 п. 36 вышеуказанного постановления Пленума следует, что в соответствии со ст. 301 ГК РФ лицо, обратившееся в суд с иском об истребовании своего имущества из чужого незаконного владения, должно доказать свое право собственности на имущество, находящееся во владении ответчика.

Из вышеназванных норм права и разъяснений по их применению следует, что при рассмотрении споров об истребовании имущества из чужого незаконного владения необходимо установить следующие обстоятельства: наличие у истца права собственности или иного вещного права на истребуемое имущество, обладающее индивидуально-определенными признаками, сохранившееся в натуре, утрату истцом фактического владения имуществом, фактическое нахождение спорного имущества у ответчика на момент рассмотрения спора, незаконность владения ответчиком названным имуществом и отсутствие между истцом и ответчиком отношений обязательственного характера по поводу истребуемой вещи. Для удовлетворения исковых требований необходимо наличие указанных фактов в совокупности, отсутствие или недоказанность одного из них влечет отказ в удовлетворении иска.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 приобрел у ФИО4 автомобиль марки <данные изъяты> VIN №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 передал ФИО2 в качестве займа денежные средства в размере 480000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2 заключили соглашение об отступном, согласно п. 2 которого стороны договорились о погашении должником суммы задолженности перед кредитором по соглашению путем предоставления отступного взамен исполнения обязательства. В качестве отступного должник передает в собственность кредитора автомобиль марки <данные изъяты> VIN №.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и ФИО2 заключен договор купли-продажи указанного автомобиля, ДД.ММ.ГГГГ договор расторгнут, следовательно соглашение от ДД.ММ.ГГГГ продолжает действовать. Согласно п. 5 соглашения должник сохраняет право пользования транспортным средством в течение 3 дней со дня регистрации права собственности на транспортное средство за ФИО1 по истечении которых должник обязан передать транспортное средство кредитору по акту приема-передачи.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является собственником автомобиля марки <данные изъяты> VIN №, который ему до настоящего времени не передан, не смотря на направленную в адрес ответчика претензию.

Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований.

С учетом изложенного, суд удовлетворяет исковые требования ФИО1 об истребовании из чужого незаконного владения автомобиля <данные изъяты> VIN №.

Руководствуясь ст.ст. 232-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Истребовать из незаконного владения ФИО2 паспорт № в пользу ФИО1 паспорт № № автомобиль <данные изъяты> VIN №.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В. Филиппова

Мотивированное решение

изготовлено ДД.ММ.ГГГГ