Решение по делу № 2-154/2025 от 13.05.2025

Дело № (№)

УИД №RS0№-21

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пгт. Крапивинский 13 мая 2025 года

Крапивинский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Торощина Д.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ФИО1» к ФИО4 о взыскании суммы задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «ФИО1» обратилось в суд с иском к ФИО4 о взыскании суммы задолженности по договору.

Требования мотивированы тем, что …. между АО «ФИО1» и должником был заключен договор о предоставлении потребительского кредита №…. В рамках заявления по договору … клиент также просил ФИО1 на условиях, изложенных в указанном заявлении, а также на Условиях предоставления и обслуживания карт «ФИО1» и тарифах по картам «ФИО1» выпустить на его имя карту «ФИО1»; открыть ему банковский счет, используемый в рамках договора о карте; установить ему лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование расходных операций по счету.

Таким образом, в тексте заемщика о предоставлении потребительского кредита в рамках кредитного договора № … от … содержится … оферты:

- на заключение потребительского кредитного договора … от ….;

- на заключении договора о карте после проверки платежеспособности клиента.

…, проверив платежеспособность клиента, ФИО1 открыл банковский счет № …, тем самым совершил действия (акцепт) по принятию предложения (оферты) клиента, изложенного в заявлении, условиях и тарифах по картам «ФИО1» и заключил договор о предоставлении и обслуживании карты «ФИО1» № ….

Впоследствии ФИО1 выполнил иные условия договора, а именно выпустил на его имя карту, осуществлял кредитование открытого на имя клиента счета.

Договор о карте был заключен в порядке, предусмотренными статьями 160, 421,432, 434,435,438 ГПК РФ – путем совершения ФИО1 действий по принятию предложения клиента, содержащегося в заявлении.

Существенные условия договора о предоставлении и обслуживании карты «ФИО1» содержится в заявлении клиент, в условиях предоставления и обслуживания карт и тарифах по картам «ФИО1», являющихся его неотъемлемой частью. Клиент своей подписью в заявлении подтвердил, что ознакомлен, понимает, полностью согласен и обязуется неукоснительно соблюдать в рамках договора о карте Условия и Тарифы по картам «ФИО1».

ФИО4 при подписании заявления располагал полной информацией о предложенной ему услуге и добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, принял на себя все права и обязанности, определенные договором, изложенные как в тексте заявления, так и в Условиях и Тарифах.

В период пользования картой клиентом были совершены операции получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету, открытому в соответствии с договором о карте.

По условиям договора в целях подтверждения права пользования картой клиент обязался ежемесячно осуществлять внесение денежных средств на счет в размере не менее минимального платежа.

С целью дополнительного информирования клиента о размере текущей задолженности и дате оплаты минимальных платежей ФИО1 ежемесячно формировал клиенту счета-выписки.

В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществлял возврат предоставленного кредита.

Невозможность списания сумм задолженности в порядке заранее данного акцепта и подтверждается отсутствием денежных средств на счете № … клиента, о чем свидетельствует прилагаемая выписка из указанного счета.

В соответствии с условиями срок погашения задолженности, включая возврат клиентом ФИО1 кредита, определяется моментом востребования задолженности ФИО1 – выставлением клиенту заключительного счета-выписки.

… ФИО1 выставил клиенту заключительный счет-выписку по договору о карте, содержащую в себе требование оплатить задолженность в сумме … рублей не позднее …, однако требование клиентом не исполнено.

До настоящего момента задолженность по предоставленному кредиту должником не возвращена и по состоянию на … составляет … рубля.

Вследствие неисполнения клиентом взятых на себя договорных обязательств, ФИО1 обратился в суд с требованием о взыскании задолженности в порядке приказного производства. Впоследствии вынесенный по требования ФИО1 в отношении клиента судебный приказ был отменен в связи с возражением клиента относительно его исполнения.

Просят взыскать в пользу АО «ФИО1» с ФИО4 сумму задолженности за период с … по … по договору № … от … в размере … рубля.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещен своевременно и надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 3).

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие, просил в иске отказать и применить срок исковой давности.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.810, ст.811, ст.819 ГК РФ по кредитному договору заемщик обязуется возвратить полученную сумму кредита и оплатить проценты на нее в размере и порядке, определенном договором. Если договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор имеет право требовать возврата всей оставшейся суммы долга с причитающимися процентами.

Судом установлено, что … между АО «ФИО1» и ФИО4 заключен договор о предоставлении потребительского кредита №…, в рамках заявления по договору … (л.д. 8-9, 10-11).

Клиенту на условиях, изложенных в заявлении, а также на Условиях предоставления и обслуживания карт «ФИО1» (л.д. 12-16) и тарифах по картам «ФИО1» (л.д. 17) выпущена на его имя карта «ФИО1», открыт банковский счет, установлен лимитв соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование расходных операций по счету.

… ФИО1 открыл банковский счет № …, тем самым совершил действия (акцепт) по принятию предложения (оферты) клиента, изложенного в заявлении, условиях и тарифах по картам «ФИО1» и заключил договор о предоставлении и обслуживании карты «ФИО1» №.. .

Ответчик принял на себя обязательство уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные Договором сроки вернуть заемные денежные средства.

Как указывает истец и усматривается из выписки по счету (л.д. 18-19), ответчик использовал кредитные денежные средства, однако,в нарушение условий кредитного договора ответчик своевременно платежи не вносил, неоднократно нарушал сроки и порядок погашения задолженности, всвязи с чем образовалась задолженность (л.д. 4-5).

До настоящего момента задолженность по предоставленному кредиту должником не возвращена и по состоянию на … составляет … рубля (л.д. 4-5).

… мировым судьей судебного участка № … Крапивинского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании задолженности с ФИО4 в пользу АО «ФИО1» по кредитному договору № … от … за период с … по … в сумме … рубля, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме … рублей (л.д. 87).

Определением мирового судьи судебного участка № … Крапивинского судебного района <адрес> от … отменен судебный приказ от … по гражданскому делу № …. по заявлению АО «ФИО1» о взыскании задолженности по кредитному договору № … от … в размере … рубля, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере … рублей с должника ФИО4 (л.д. 88).

Согласно справке ОСП по <адрес> от … исполнительное производство №…-ИП от …, возбужденного на основании исполнительного листа №… от …., выданного Крапивинским районным судом по делу № …, предмет исполнения: взыскание с ФИО4, … года рождения в пользу АО «ФИО1» задолженность по кредитному договору № … от … по состоянию на … в размере … рубля, а также уплаченную государственную пошлину в размере … рублей в размере … рублей прекращено на основании судебного акта об отмене судебного приказа, с должника взысканы денежные средства в пользу взыскателя в размере … рублей.

В ходе рассмотрения дела ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности для обращения в суд с заявленными требованиями.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно п.1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

Согласно ст.199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п.1).

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п.2).

Как разъяснено в п. … Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от … № … «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», если иное не установлено законом, течение срока исковой давности начинает течь со дня, когда лицо, право которого нарушено, узнало или должно было узнать о совокупности следующих обстоятельства: о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Из ст. 201 ГК РФ следует, что перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Из п. … Постановления Пленума Верховного Суда РФ от … № … «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» следует, что в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Согласно п. … Постановления Пленума Верховного Суда РФ от … № … «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу статьи 201 ГК РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления.

В соответствии с п. 2 ст.200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок для исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должник предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинает течь по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Согласно п. … Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от … № … «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельнойчасти. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнения в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (ст. 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права (пункт … Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации … г.).

Таким образом, срок исковой давности по требованиям о возврате заемных денежных средств, погашение которых в соответствии с условиями договора осуществляется периодическими платежами, исчисляется отдельно по каждому платежу с момента его просрочки.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По смыслу приведенных норм закона предъявление кредитором требования о досрочном возврате суммы займа (кредита) изменяет срок исполнения обязательства по возврату суммы долга (кредита).

… ФИО1 выставил клиенту заключительный счет-выписку по договору о карте, содержащую в себе требование оплатить задолженность в сумме … рублей не позднее …, что свидетельствует о том, что истцом было реализовано право на истребование у заемщика досрочно всей суммы кредита, тем самым был изменен срок исполнения заемщиком обязательств по возврату основного долга и уплате процентов за пользование кредитом (л.д. 20).

Срок исковой давности установлен ГК РФ для защиты нарушенного права по иску лица, право которого нарушено, составляет три года, может неоднократно прерываться, но не может быть более … лет (ст. 195, п. 2 ст. 196 ГК РФ).

При указанных обстоятельствах срок исковой давности следует исчислять с момента неисполнения должником требования о досрочном возврате всей суммы кредита – с … до ….

Согласно представленным по запросу суда документам мирового судьи судебного участка № … Крапивинского судебного района <адрес> заявление о выдаче судебного приказа от АО «ФИО1» о взыскании задолженности с ФИО4 по кредитному договору № … от … в размере … рубля, а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме … рублей поступило ….. Судебный приказ выдан …, отменен ….

Исковое заявление АО «ФИО1» подано в суд …, то есть по истечении срока исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком, что в силу положений п.2 ст. 199 ГК РФ является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении иска.

В соответствии с п. 1 ст. 207 ГПК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

На основании ст. 98 ГПК РФ не подлежат взысканию и расходы по оплате государственной пошлины.

Таким образом, суд считаетнеобходимым в иске отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требованийАО «ФИО1» к ФИО4 о взыскании суммы задолженности по договору - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Крапивинский районный суд в течение месяца.

Мотивированная часть изготовлена ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Д.В. Торощин