Дело №а-4182/2023
25RS0№-93
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 сентября 2023г. г.Владивосток
Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:
председательствующего судьи Третьяковой Д.К.
при секретаре Лияскиной А.П.,
с участием посредством видеоконференцсвязи административного истца ФИО1,
представителя ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Приморскому краю ФИО2,
представителя ГУФСИН России по Приморскому краю ФИО3
старшего помощника прокурора Ленинского района г.Владивостока по поручению прокуратуры Приморского края ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Приморскому краю, ГУФСИН России по Приморскому краю, ГУФСИН России, заинтересованное лицо Прокуратура Приморского края о признании незаконным бездействия, компенсации за ненадлежащие условия содержания под стражей,
установил:
ФИО1 обратился в Ленинский районный суд с административным исковым заявлением к ФКУ СИЗО -1 ГУФСИН России по Приморскому краю о признании незаконными действий (бездействий) ввиду не обеспечения в период с ДД.ММ.ГГГГ на момент подачи административного иска (ДД.ММ.ГГГГ) надлежащих условий его содержания и взыскании компенсации в размере 97 000 руб.
Судом в качестве административных соответчиков к участию в деле привлечены ГУФСИН России по Приморскому краю, ГУФСИН России, в качестве заинтересованного лица Прокуратура Приморского края.
Административный истец ФИО1 в судебном заседании заявил об отказе от заявленных административных исковых требованиях к административным ответчикам. Указал, что претензий к содержанию в ФКУ СИЗО -1 ГУФСИН России по Приморскому краю под стражей у него не имеется, восстановление его прав не требуется, просил производство по делу прекратить, последствия отказа от административного иска известны и понятны.
Суд, рассмотрев ходатайство ФИО1, с учетом мнения явившихся представителей административных ответчиков, которые не возражали против принятии отказа от иска административным истцом, а также принимая во внимание позицию прокурора, который указал, что отказ от иска является правом административного истца, приходит к следующему.
В соответствии со статьей 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Учитывая, что отказ от административного иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц суд полагает, что имеются все основания для принятия отказа от иска, заявленного административным истцом.
Последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 194-195 КАС РФ, ФИО1 разъяснены и понятны.
В соответствии с подпунктом 3 части 1 статья 194 КАС суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно пункту 1 статьи 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
руководствуясь статьями 198-199 КАС РФ,
определил:
принять отказ ФИО1 от административного искового заявления к ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Приморскому краю, ГУФСИН России по Приморскому краю, ГУФСИН России, заинтересованное лицо Прокуратура Приморского края о признании незаконным бездействия, компенсации за ненадлежащие условия содержания под стражей.
Производство по административному исковому заявлению прекратить в связи с отказом административного истца от исковых требований.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г.Владивостока в течение 15 дней.
Судья Д.К. Третьякова