№

УИД 62RS0№-49

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

<адрес> суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО14.,

с участием представителя истца ФИО4 – ФИО6, действующей на основании доверенности<адрес>6 от ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия на десять лет,

представителя ответчика ФИО5 - ФИО11, действующей на основании доверенности <адрес>3 от ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия на три года,

при секретаре судебного заседания ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО5 о разделе совместно нажитого имущества и по встречному исковому заявлению ФИО5 к ФИО4 о разделе совместно нажитого имущества супругов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО5 о разделе совместно нажитого имущества.

В обосновании своих исковых требований указывает, что с ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО4 (далее – истец) и ответчиком ФИО5 (далее- ответчик) был заключен брак.

ДД.ММ.ГГГГ брак между истцом и ответчиком расторгнут.

От брака у истца и ответчика имеются двое несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В период брака истцом и ответчиком приобретено за счет общих доходов следующее имущество: - квартира, назначение: жилое, общая площадь 50,4 кв.м., кадастровый №, расположенная по адресу: 390507, <адрес>, р-н <адрес>, <адрес>.

Указанную выше квартиру истец и ответчик приобрели в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей по договору купли-продажи жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ частично (первоначальный взнос) за счет средств государственного сертификата на материнский (семейный) капитал серия МК<данные изъяты> № в сумме <данные изъяты> руб., частично за счет кредитных денежных средств в размере <данные изъяты> руб. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с ПАО Сбербанк на срок 180 месяцев.

Право собственности на квартиру зарегистрировано на ответчика, запись о регистрации в ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время оставшийся долг по кредитному договору составляет <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубль 25 копеек. Рыночная стоимость вышеуказанной квартиры составляет <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей.

Исходя из стоимости спорной квартиры, цена иска (стоимость доли истца) составляет <данные изъяты> руб., на основании следующего расчёта:

<данные изъяты> рублей (размер мат. капитала) /4 (кол-во членов семьи) = <данные изъяты> рублей (доля каждого члена семьи в размере мат. капитала).

<данные изъяты> рублей (стоимость квартиры) /<данные изъяты> рублей (доля каждого ребёнка в размере мат. капитала) = <данные изъяты> доля каждого ребёнка в квартире.

<данные изъяты> рублей (стоимость квартиры) -<данные изъяты> руб. (доля каждого ребёнка в размере мат. капитала) * 2 (количество детей) = <данные изъяты> руб. (стоимость совместно нажитого имущества).

<данные изъяты> руб. / 2 = <данные изъяты> руб. (стоимость доли каждой Стороны в совместном имуществе).

<данные изъяты> рублей (оставшийся долг по ипотеке) / 2 = <данные изъяты> руб. (долг каждого супруга).

<данные изъяты> руб. - <данные изъяты> руб. = <данные изъяты> руб. (стоимость доли Истца, цена иска).

Между истцом и ответчиком не достигнуто соглашение о разделе вышеуказанного имущества, являющегося совместно нажитым имуществом.

На основании изложенного истец просит: 1) Разделить имущество, нажитое ФИО4 и ФИО5 в период брака следующим образом:

ФИО5 выделить в собственность квартиру, назначение: жилое, общая площадь <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>, р-н <адрес>, <адрес>.

2) Выделить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> долю в квартире, назначение: жилое, общая площадь <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенной цо адресу: <адрес> <адрес>, р-н <адрес>, <адрес>.

3) Выделить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> долю в квартире, назначение: жилое, общая площадь <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес> <адрес>, р-н <адрес>, <адрес>.

4) Взыскать с ФИО5 в пользу ФИО4 денежную компенсацию в счёт превышения стоимости доли в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей 91 копейки.

ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании представителем ответчика представлено встречное исковое заявление, в котором просит: передать в собственность ответчика (истца) ФИО5 <данные изъяты> долей в праве собственности на квартиру с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, р-н <адрес>; передать в собственность истца (ответчика) ФИО4 <данные изъяты> долей в праве собственности на квартиру с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, р-н <адрес> <адрес>.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ встречное исковое заявление принято к производству.

ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании представителем истца (ответчика) ФИО8 представлено заявление об уточнении исковых требований, в котором просит разделить имущество, нажитое ФИО4 и ФИО5 в период брака следующим образом:

1) ФИО5 выделить <данные изъяты> доли в квартире, назначение: жилое, общая площадь <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>, р-н <адрес>, <адрес>;

2) ФИО4 выделить <данные изъяты> доли в квартире, назначение: жилое, общая площадь <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес> <адрес>, р-н <адрес>

3) Выделить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> долю в квартире, назначение: жилое, общая площадь <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес>

4) Выделить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> долю в квартире, назначение: жилое, общая площадь <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес>

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ уточненное исковое заявление принято к производству.

Представитель истца (ответчика) ФИО4 – ФИО9 исковые требования, согласно уточнению поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика (истца) в судебном заседании уточненные исковые требования, признала, просила приобщить к материалам дела заявление о признании уточненных исковых требований, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ ей разъяснены и понятны.

Истец (ответчик) ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила. Ответчик (истец) ФИО5 извещенный надлежащим образом в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил, третье лицо ФИО4, представители третьих лиц отдела опеки и попечительства управления образования, молодежной политики и спорта администрации муниципального образования - Рязанский муниципальный район <адрес>, ПАО Сбербанк, отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, извещены надлежащим образом в судебное заседание не явились, причины неявки суду не сообщили. В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, выслушав представителя истца (ответчика), представителя ответчика (истца), исследовав письменные доказательства по делу, представленные сторонами в силу ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Частью 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и его принятие судом.

В представленном в суд заявлении представитель ответчика (истца) ФИО5 – ФИО11 признала уточненные исковые требования в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ, представителю ответчика (истца) известны, данное заявление приобщено судом к материалам дела в ходе судебного разбирательства по правилам ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Суд считает возможным принять признание иска представителем ответчика (истца) и вынести решение об удовлетворении исковых требований, поскольку признание иска по делу не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст., ст. 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 к ФИО5 о разделе совместно нажитого имущества, удовлетворить.

Выделить ФИО5 <данные изъяты> доли в квартире, назначение: жилое, общая площадь <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>

Выделить ФИО4 <данные изъяты> доли в квартире, назначение: жилое, общая площадь <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>

Выделить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> долю в квартире, назначение: жилое, общая площадь <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес>

Выделить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> долю в квартире, назначение: жилое, общая площадь <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес>

В удовлетворении встречного искового заявления ФИО5 к ФИО4 о разделе совместно нажитого имущества супругов, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес> суда в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через <адрес> суд <адрес>.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья (подпись)

ФИО14