Дело № 2-94/2025

Строка стат. отчёта 2.213

УИД 32RS0019-01-2025-000118-22

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

29 сентября 2025 г. г. Мглин

Мглинский районный суд Брянской области в составе

председательствующего Зайцева А.Я.,

при секретаре Вертопраховой А.А.,

с участием представителя ответчика ФИО1 адвоката Гавриченко А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» (далее – ООО «СФО Стандарт», кредитор) обратилось в суд с данным исковым заявлением по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «ЭйрЛоанс» (далее – общество) и ФИО1 заключили договоры займа №, №, № на общую сумму 34 995,00 руб.

В соответствии с условиями договоров общество предоставляет кредит (заем) на цели личного потребления, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом.

Общество исполнило обязательства по выдаче суммы займов надлежащим образом, но должник корреспондирующие обязанности по выплате основного долга и процентов не исполнил.

ДД.ММ.ГГГГ общество передало право требования по данной задолженности по договору цессии № ООО «Профессиональная коллекторская организация «Аскалон» (далее – ООО «ПКО «Аскалон»), которое в последующем передало право требования по договору №-ЦАСК истцу.

В соответствии с условиями заключенных договоров займа указанные сделки заключаются путем акцепта на заявку (оферту) заёмщика на выдачу ему займа и обмена документами, подписанными электронной подписью посредством интернет-сайта, позволяющего достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору (п. 2 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ)). Для этих целей заёмщик при оформлении заявки-анкеты на получение займа проходит процедуру регистрации пользователя с присвоением ему уникального имени и пароля путем отправки СМС-сообщения.

Просит взыскать с ответчика задолженность по договорам займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 80 348,52 руб., из которых сумма основного долга – 34 995,00 руб., сумма процентов – 45 353,52 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000,00 руб., почтовые расходы в размере 91,20 руб.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ в связи с неустановлением фактического места жительства ответчика ФИО1 ему на основании ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) в качестве представителя назначен адвокат Брянской областной коллегии адвокатов Гавриченко А.Г.

Представитель ООО «СФО Стандарт», извещённого о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Представитель по доверенности ФИО7, подавшая исковое заявление, извещённая о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в исковом заявлении просила рассматривать дело без участия представителя истца.

Ответчик ФИО1, извещённый о месте и времени рассмотрения дела заказным письмом по адресу регистрации, в судебное заседание не явился, согласно уведомлению о вручении заказанное письмо возвращено по истечении срока хранения в отделении почтовой связи.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено без представителя истца и ответчика ФИО1

Представитель ответчика адвокат Гавриченко А.Г. возражал против удовлетворения исковых требований, пояснив, что не выяснена позиция ФИО1 по предъявленным к нему исковым требованиям.

Заслушав адвоката Гавриченко А.Г., исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с абз. 1 п. 1, п. 7 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Особенности предоставления займа под проценты заёмщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Как указывается в ч. 1 ст. 1 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее – Закон о потребительском кредите), настоящий Федеральный закон регулирует отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора.

Согласно ч. 24 ст. 5 Закона о потребительском кредите в редакции, действовавшей на 19 февраля 2024 г., по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Согласно ч. 1 ст. 14 названного Закона нарушение заёмщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заёмщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 12 Закона о микрофинансовой деятельности микрофинансовая компания помимо ограничений, установленных частью 1 настоящей статьи, не вправе выдавать заемщику - физическому лицу микрозаем (микрозаймы), если сумма основного долга заемщика перед микрофинансовой компанией по договорам микрозайма в случае предоставления такого микрозайма (микрозаймов) превысит один миллион рублей.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 12 Закона о микрофинанасовой деятельности микрокредитная компания помимо ограничений, установленных частью 1 настоящей статьи, не вправе выдавать заемщику - физическому лицу микрозаем (микрозаймы), если сумма основного долга заемщика перед микрокредитной компанией по договорам микрозайма в случае предоставления такого микрозайма (микрозаймов) превысит пятьсот тысяч рублей.

В соответствии с положениями ч. 2, 3 ст. 12.1 названного закона после возникновения просрочки исполнения обязательства заёмщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заёмщиком часть суммы основного долга. Условия, указанные в части 2 настоящей статьи, должны быть указаны микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ФИО4 были заключены договоры потребительского займа №, № на сумму 15 000,00 руб. каждый и договор потребительского займа № на сумму <данные изъяты>. на срок 180 календарных дней с процентной ставкой <данные изъяты> годовых каждый.

Между ООО «Абсолют Страхование» и кредитором заключен договор коллективного страхования от несчастных случаев.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подписал заявление застрахованного лица, тем самым выразил своё согласие на присоединение к договору страхования. Согласно заявлению вознаграждение за присоединение к договору страхования составило 4 545 руб.

Перечисление ФИО1 суммы займов (за вычетом вознаграждения за присоединение к договору страхования) подтверждается ответом ООО «Бест2пей» от ДД.ММ.ГГГГ за запрос МФК «ЭйрЛоанс».

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ООО «ПКО «Аскалон» был заключён договор уступки прав требования (цессии) №, на основании которого права требования по договорам займа №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между кредитором и должником, перешли к ООО «Профессиональная коллекторская организация «Аскалон».

В последующем ООО «ПКО «Аскалон» передало право требования по договорам займа №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «СФО Стандарт» на основании договора уступки права требования (цессии) №-ЦАСК от ДД.ММ.ГГГГ

Предмет договоров потребительского займа №, №, №, порядок заключения, порядок начисления процентов, сроки возврата займа, а также иные существенные условия определены в Индивидуальных условиях договоров потребительского займа.

Согласно Индивидуальным условиям договор считается заключенным с момента поступления денежных средств на банковскую карту заемщика.

В силу п. 13 Индивидуальных условий допускается уступка кредитором прав (требований) по договору третьим лицам.

Из расчётов начислений по договорам №, №, № видно, что общая сумма задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>

Расчёты задолженностей суд принимает в качестве достоверного доказательства, поскольку они понятны и сомнений не вызывают, ответчиком не опровергнуты.

Условие ч. 24 ст. 5 Закона о потребительском кредите о предельном размере начисления процентов по кредиту не свыше 130 процентов размера предоставленного кредита, а также условие ч. 2, 3 ст. 12.1 Закона о микрофинансовой деятельности о начислении процентов после просрочки платежей только на сумму основного долга истцом не нарушены.

В соответствии со ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства (п. 1).

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (п.2).

Ответчик не представил доказательств того, что он предпринимал зависящие от него меры для возврата займов.

Таким образом, в связи с нарушением ФИО4 условий договоров микрозайма по возврату суммы займов и процентов исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Положениями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 4 000 руб., что подтверждено платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

Почтовые расходы истца по направлению ответчику искового заявления с приложением в размере 91,20 руб. подтверждаются списком внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ

В связи с полным удовлетворением исковых требований данные судебные расходы взыскиваются с ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «СФО Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам займа, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии <данные изъяты> в пользу общества с ограниченной ответственностью «СФО Стандарт» №) задолженность по договорам займа №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Мглинский районный суд Брянской области в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий А.Я.Зайцев

Мотивированное решение изготовлено 9 октября 2025 г.