Дело № 2-1519/2023 (43RS0003-01-2023-001140-19)
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 апреля 2023 года г. Киров
Первомайский районный суд г. Кирова Кировской области в составе председательствующего судьи Ковтун Н.П.,
при секретаре Софроновой Л.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1519/2023 по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к ООО «СК Интэрия», ФИО1 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк (далее – Банк) обратилось в суд с иском к ООО «СК Интэрия», ФИО1 о взыскании задолженности. В обоснование указано, что {Дата} между сторонами заключен кредитный договор {Номер}, в соответствии с которым заемщику предоставлены денежные средства в сумме 800000 руб. на срок до {Дата}. под 16-17 % годовых. В обеспечение исполнения обязательств по своевременному возврату кредита {Дата} был заключен договор поручительства {Номер} с ФИО1, в соответствии с которым поручитель обязалась солидарно отвечать перед Банком за исполнение заемщиком всех обязательств по кредитному договору. В свою очередь должники нарушили условия договора. Требование банка о возврате суммы кредита и уплате процентов оставлены без удовлетворения. В связи с чем, просит взыскать в солидарном порядке с ООО «СК Интэрия», ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность в сумме в сумме 612863 руб. 76 коп., в том числе основной долг – 563721 руб. 02 коп., проценты– 49142 руб. 74 коп., а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 9328 руб. 64 коп.
Представитель истца ПАО Сбербанк ФИО2 в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Пояснила, что задолженность по процентам образовалась в период с {Дата} по {Дата}.
Представитель ответчика ООО «СК Интэрия», ответчик ФИО1 в суд не явились, извещены судом своевременно и надлежащим образом, причины неявки не известны.
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, и оценив представленные сторонами доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Исходя из п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (п. 1).
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п. 2).
Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом, как полностью, так и в части долга (п. 1).
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.
В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела и не оспаривается сторонами, что {Дата} между ПАО Сбербанк и ООО «СК Интэрия» заключен кредитный договор {Номер} путем принятия Банком заявления о присоединении к Общим условиям кредитования для индивидуального предпринимателя и Общества с ограниченной ответственностью, в соответствии с которым Банк предоставил ООО «СК Интэрия» кредит в сумме 800000 руб. для целей развития бизнеса. Срок возврата кредита – {Дата}. Процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения договора по ближайшую дату уплаты процентов установлена в размере 16 % годовых, а далее – 17 % годовых. (л.д.12-14).Согласно п.8 заявления о присоединении неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных условиям кредитования: 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) (л.д.12 оборот).
С условиями кредитного договора, процентной ставкой за пользование кредитом, размером иных платежей заемщик ознакомлен и полностью согласен. Условия кредитного договора не оспорены.
В обеспечение исполнения обязательств по своевременному возврату кредита {Дата} между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен договор поручительства {Номер}, по условиям которого поручитель обязалась солидарно отвечать перед Банком за исполнение заемщиком всех обязательств по кредитному договору (л.д.15-16).
Свои обязательства по договору истец выполнил надлежащим образом, осуществлял кредитование ответчика от своего имени и за свой счет, ответчики же свои обязательства по возврату кредита выполняли ненадлежащим образом.
Согласно п. 6.5 Общих условий кредитования установлено, что Банк имеет право потребовать от Заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование неустойки, начисленные на дату погашения в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнении Заемщиком его обязательств по кредитному договору (л.д.26 оборот).
Исходя из условий договора поручительства, банк вправе предъявить такое требование и к поручителям по кредитному договору.
ООО «СК Интэрия» ненадлежащим образом исполняло обязательства по внесению платежей, предусмотренных условиями кредитного договора.
{Дата}, {Дата} в адрес должников истцом по настоящему делу направлены требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов, неустойки (л.д.49,50).
Ответа не получено, исполнения не последовало, следовательно, нарушено право кредитора на получение исполнения договора, нарушения являются существенными, что предоставляет кредитору требовать защиты его прав в судебном порядке.
Установив фактические обстоятельства дела и применив к правоотношениям сторон вышеуказанные нормы материального права, а также условия заключенного сторонами договора, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению.
По состоянию на {Дата} задолженность по кредитному договору {Номер} от {Дата} перед банком составляет 612863 руб. 76 коп., в том числе основной долг – 563721 руб. 02 коп., проценты за период с {Дата} по {Дата} – 49142 руб. 74 коп.
Указанный расчет судом проверен, оснований считать его ошибочным не имеется. Со стороны ответчиков доказательств, опровергающих доводы истца, суду не представлено.
Суд удовлетворяет требования ПАО «Сбербанк России» о взыскании суммы задолженности по основному долгу, процентам и взыскивает солидарно с ООО «СК Интэрия», ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору {Номер} от {Дата} в сумме 612863 руб. 76 коп., в том числе основной долг – 563721 руб. 02 коп., проценты за период с {Дата} по {Дата} – 49142 руб. 74 коп.
Оснований для освобождения должников от исполнения принятых обязательств, суд не усматривает, поскольку являясь субъектом доказательственной деятельности, ответчики вопреки положениям ст.56 ГПК РФ не представили контррасчет, а также относимые и допустимые доказательства полного либо частичного исполнения обязательств перед кредитором, не учтенных в расчете истца.
В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ с ООО «СК Интэрия», ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы, понесенные последним по оплате государственной пошлины в размере 9328 руб. 64 коп. в равных долях.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить.
Взыскать солидарно с ООО «СК Интэрия» (ИНН <***>), ФИО1 (паспорт {Номер}) в пользу ПАО «Сбербанк России» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору {Номер} от {Дата} в сумме 612863 руб. 76 коп., в том числе основной долг – 563721 руб. 02 коп., проценты за период с {Дата} по {Дата} – 49142 руб. 74 коп., а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 9328 руб. 64 коп. в равных долях.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья /подпись/ Н.П.Ковтун
Решение суда в окончательной форме принято 26.04.2023.