УИД 26RS0035-01-2023-001101-29
№ 2а-1043/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 апреля 2023 года г. Михайловск
Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Дириной А.И.,
при секретаре Зуевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № по Ставропольскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу и пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № по Ставропольскому краю обратилась в Шпаковский районный суд Ставропольского края с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу и пени.
Административный истец указал, что ФИО1 состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Ставропольскому краю, ИНН № и является собственником земельного участка с кадастровым номером № по <адрес>.
Налоговым органом в отношении административного ответчика выставлены требования от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога, которые направлены письмом налогоплательщику, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки пени. Срок добровольного исполнения требований: № – ДД.ММ.ГГГГ, № – ДД.ММ.ГГГГ.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка № 4 Шпаковского района, отменил ранее вынесенный в отношении административного ответчика судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании задолженности в размере 1964,44 рублей.
Административный истец просит суд взыскать с ФИО1 ИНН № задолженность в размере 1964,44 рублей, из них: по земельному налогу: налог 314 рублей за 2020 год, пеня в размере 1,18 рублей за 2020 год, налог в размере 286 рублей за 2019 год, пеня в размере 1,07 рублей за 2019 год, налог в размере 430 рублей за 2018 год, пеня в размере 1,61 рублей за 2018 год, налог в размере 430 рублей за 2017 год, пеня в размере 1,61 рублей за 2017 год, пеня в размере 56,18 рублей за 2016 год, пеня в размере 113,77 рублей за 2015 год, пеня в размере 226,44 рублей за 2014 год.
Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № по Ставропольскому краю, административный ответчик в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки суду не сообщили.
В соответствии с частью 2 статьи 289 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие извещенных лиц.
Исследовав материалы дела, суд считает требования административного истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации.
Согласно части 1 статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 Налогового кодекса Российской Федерации на праве собственности.
Частью 1 статьи 389 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливается, что объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования на территории которого введен налог.
Согласно пункту 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога должна выполняется в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации.
Требование об уплате налога в соответствии с пунктом 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации направляется налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, которое в силу положений пункта 6 статьи 69 данного Кодекса считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
В соответствии с пунктом 4 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.
Как следует из материалов дела, ФИО1 состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Ставропольскому краю, ИНН № и является собственником земельного участка с кадастровым номером № (общая долевая собственность, доля в праве 60/43030) по <адрес>.
Налоговым органом в отношении административного ответчика выставлены требования от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога, которые направлены письмом налогоплательщику, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки пени. Срок добровольного исполнения требований: № – ДД.ММ.ГГГГ, № – ДД.ММ.ГГГГ.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка № 4 Шпаковского района, отменил ранее вынесенный в отношении административного ответчика судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании задолженности в размере 1964,44 рублей.
С административным иском налоговый орган обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с соблюдением шести месячного срока установленного пунктом 3 статьи 48 НК РФ.
Исходя из неоднократно высказанной правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной, в том числе в Постановлениях от 17.12.1996 № 20-П, 15.07.1999 № 11-П, неуплата налога в срок должна быть компенсирована погашением задолженности по налоговому обязательству, полным возмещением ущерба, понесенного государством в результате несвоевременного внесения налога.
Пеня относится к правовосстановительным мерам принуждения, которые устанавливаются законодателем в целях обеспечения выполнения публичной обязанности платить законно установленные налоги и сборы и возмещения ущерба, понесенного казной в результате ее неисполнения, в связи с несоблюдением законных требований государства. Правовосстановительные меры обеспечивают исполнение налогоплательщиком его конституционной обязанности по уплате налогов и иных обязательных платежей, то есть представляют собой погашение недоимки и возмещение ущерба от несвоевременной и неполной уплаты налогов и иных сборов.
Разрешая спор, суд, руководствуясь положениями Налогового кодекса Российской Федерации, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности по правилам статьи 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и установив, что административный ответчик является собственником земельного участка, налоговым органом направлялись требования об уплате налога, которое не исполнены в установленный законом срок, приходит к выводу о правомерности заявленных требований о взыскании задолженности по налогам и пени.
Частью 1 статьи 114 КАС РФ предусмотрено, что судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ при подаче административного искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей.
Поскольку требования удовлетворены с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд,
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по Ставропольскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу и пени – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ИНН № задолженность в размере 1964,44 рублей, из них: по земельному налогу: налог 314 рублей за 2020 год, пеня в размере 1,18 рублей за 2020 год, налог в размере 286 рублей за 2019 год, пеня в размере 1,07 рублей за 2019 год, налог в размере 430 рублей за 2018 год, пеня в размере 1,61 рублей за 2018 год, налог в размере 430 рублей за 2017 год, пеня в размере 1,61 рублей за 2017 год, пеня в размере 56,18 рублей за 2016 год, пеня в размере 113,77 рублей за 2015 год, пеня в размере 226,44 рублей за 2014 год.
Наименование получателя: Управление Федерального казначейства по Тульской области (Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению долгом)
Единый налоговый счет КБК №
Номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета №
Номер казначейского счета №
Банк: отделение Тула Банка России // УФК по Тульской области г. Тула
БИК: №
Взыскать c ФИО1, ИНН № в бюджет Шпаковского муниципального округа Ставропольского края государственную пошлину в размере 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения через Шпаковский районный суд Ставропольского края.
Мотивированное решение суда изготовлено в окончательной форме 14 апреля 2023 года.
Председательствующий судья А.И. Дирина